[사회면톱] "대출금리이하 수익땐 배상" .. 대법원
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
증권사가 고객에게 대출을 알선해 주고 수익률을 보장하는 수익증권을
판매했을 경우 증권사가 대출금리보다 낮은 수익률을 내 고객에게 피해를
줬다면 대출금리와 수익률간의 차액을 배상해야 한다는 판결이 나왔다.
대법원 제1부(주심 신성택 대법관)는 13일 전온리스(주)가 한남투자증권을
상대로 낸 수익금청구소송 상고심에서 이같이 판시, 원고패소판결을 내린
원심을 깨고 사건을 광주고법으로 되돌려 보냈다.
이번 판결은 수익증권을 판매한 후 적정수익률을 올리지 못하고 고객에
손해를 끼친 책임을 엄격히 물은 것으로 유사소송이 잇따를 것으로 예상된다.
재판부는 판결문에서 "한남투자증권의 직원이 대출을 알선해주고 그
대출금으로 수익증권을 사게 한 만큼 대출금이자율과 수익률의 차이는
특별손해로 봐야한다"고 밝혔다.
재판부는 "특별손해는 손해배상 대상에 포함되므로 한남측은 원고 전은리스
에 배상책임이 있다"고 덧붙였다.
재판부는 또 "한남측은 직원이 고객에 대출을 알선해주고 수익증권을
팔았기 때문에 회사의 책임이 없다고 하지만 감독책임이 있다"고 지적했다.
전은리스는 지난 94년 한남투자증권 직원인 최모씨의 알선으로 대한투금
으로부터 3백30억원을 대출받아 한남투자가 14~17%의 수익률을 보장하는
수익증권을 매입했다.
그러나 한남측이 당시 정기예금이자(연9%)에도 미달하는 수익금을 지급하자
소송을 냈다.
< 고기완 기자 dadad@ >
( 한 국 경 제 신 문 1999년 6월 14일자 ).
판매했을 경우 증권사가 대출금리보다 낮은 수익률을 내 고객에게 피해를
줬다면 대출금리와 수익률간의 차액을 배상해야 한다는 판결이 나왔다.
대법원 제1부(주심 신성택 대법관)는 13일 전온리스(주)가 한남투자증권을
상대로 낸 수익금청구소송 상고심에서 이같이 판시, 원고패소판결을 내린
원심을 깨고 사건을 광주고법으로 되돌려 보냈다.
이번 판결은 수익증권을 판매한 후 적정수익률을 올리지 못하고 고객에
손해를 끼친 책임을 엄격히 물은 것으로 유사소송이 잇따를 것으로 예상된다.
재판부는 판결문에서 "한남투자증권의 직원이 대출을 알선해주고 그
대출금으로 수익증권을 사게 한 만큼 대출금이자율과 수익률의 차이는
특별손해로 봐야한다"고 밝혔다.
재판부는 "특별손해는 손해배상 대상에 포함되므로 한남측은 원고 전은리스
에 배상책임이 있다"고 덧붙였다.
재판부는 또 "한남측은 직원이 고객에 대출을 알선해주고 수익증권을
팔았기 때문에 회사의 책임이 없다고 하지만 감독책임이 있다"고 지적했다.
전은리스는 지난 94년 한남투자증권 직원인 최모씨의 알선으로 대한투금
으로부터 3백30억원을 대출받아 한남투자가 14~17%의 수익률을 보장하는
수익증권을 매입했다.
그러나 한남측이 당시 정기예금이자(연9%)에도 미달하는 수익금을 지급하자
소송을 냈다.
< 고기완 기자 dadad@ >
( 한 국 경 제 신 문 1999년 6월 14일자 ).