본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [월드투데이] '창조적 파괴' 지향해야

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    앨런 그린스펀 < 미국 연방준비제도이사회(FRB) 의장 >

    미국산업의 핵심 요소는 얼마전만해도 철강 자동차 화학공장 등이었다.

    그러나 정보혁명으로 이러한 요소들은 하나 둘 대체돼 지금은 경제가치가
    소프트화되고 있다.

    오늘날 사회의 가치라고 여기는 것들은 모두 지식의 산물이다.

    조세프 슘페터 하버드대 교수가 지적했듯이 새로운 기술을 개발하는
    끊임없는 과정, 즉 "창조적 파괴"로 미국경제는 오늘의 기반을 갖게 됐다.

    과거의 것을 대체하는 창조적 파괴행위로 국부를 축적해온 것이다.

    주목할 만한 변화들이 우리 주변에서 끊임없이 일어나고 있다.

    바로 정보기술(IT)이 새로운 경제가치를 창조하면서 거대한 변화를 몰고
    오고 있다.

    정보혁명이 도래하기전 기업가들의 의사결정은 불완전한 정보에 영향을
    받았다.

    기업가들은 제한된 자료와 인적자원을 가지고 판단을 내려야 했다.

    일례로 공장에 재고품이 없다는 것을 확인하고 나서야 공장가동 계획을
    수립할 수 있었다.

    아직도 우리 주변에는 판단을 흐리게 하는 요소들이 널려있다.

    그러나 수많은 정보를 리얼타임으로 처리할 수 있게 됨에 따라 경영전략을
    수립하고 정책을 결정하는 과정에서의 불확실성은 그만큼 줄어들었다.

    기업가들은 창고에 재고품을 쌓아둘 필요가 없어졌고 이는 기업들의 생산
    증대와 국민들의 생활수준 향상으로 이어졌다.

    경쟁력에서 뒤지는 열악한 정보는 생산 및 분배과정에서 무시되거나
    사라진다.

    인터넷사이트의 확산과 기술개발로 공장과 도매점 소매점 등 모든 물류
    채널이 바뀌고 있다.

    정보혁명은 더 많은 사람들에게 골고루 혜택을 줘야 한다.

    이를 위해선 기술개발이 지속돼야 하고 기술개발에 적합한 환경이
    만들어져야 한다.

    젊은이들은 선배들의 업적을 더욱 쌓아 지적인 영토를 더욱 확대해야 하며
    대학은 새로운 지식을 축적하기 위한 노력을 아끼지 말아야 한다.

    그러나 과학적 효율성이 전부는 아니다.

    기술만으로는 사회가 직면하게 될 도전을 극복하고 새로운 지식의 지평을
    열어갈수 없다.

    또한 기술개발만으로 민주주의 체제를 수호할 수 없으며 활기넘치는 미국
    경제를 유지할 수도 없다.

    "인간의 지혜"가 결여된 기술개발과 기술은 한낱 도구에 지나지 않기
    때문이다.

    현대 교육은 기술과 지식을 지혜로 전환시켜야 하는 대명제를 안고 있다.

    지혜는 새로운 비전을 창조할 줄 아는 사고의 과정이다.

    젊고 활기찬 사고능력은 인류가 필요로 하는 유용한 곳에 쓰여져야 한다.

    인간의 창조력은 사색하고 토론하는 데서 비롯되며 인간의 사고능력은 철학
    문학 음악 예술 언어 등과 친숙해질 때 더욱 더 빛을 발한다.

    문학은 인간 삶의 다양한 부분을 이해하는데 도움이 되며 또한 가치관을
    형성하고 사물을 보는 직관력을 키워준다.

    예술작품을 감상하거나 거장의 피아노 선율에 심취하며 느끼는 지적 만족감
    은 사색하는 습관을 갖게 한다.

    풍부한 교양 습득을 통해 얻어지는 세계관은 다른 분야들과의 관계를
    이해하는 데 도움이 될 것이다.

    새로운 지식은 이같은 훈련의 산물이다.

    이 훈련은 문제에 접근하는 시각을 더욱 넓혀주게 된다.

    시각이 넓을수록 창조적인 안목을 갖게 된다.

    그러나 학문과 지식 지혜만으로 충분한 것은 아니다.

    물질적인 번영을 포함한 한 나라의 국부는 국가를 구성하는 사람들의
    "인성"에 달려있다.

    젊은이들이 이뤄낼 성공은 정직과 근면의 결실이다.

    물질적인 성공의 기회는 앞으로 얼마든지 있다.

    하지만 진정한 성공은 다른 사람들과 기쁨을 나누는 포용력과 명예를
    존중하는 마음에 깃들어 있다.

    인간관계는 "제로섬" 게임이 아니다.

    개인의 만족감을 초월한 실천적인 미덕이어야 하기 때문이다.

    경제구조의 뿌리는 구성원 상호간의 신뢰다.

    신뢰가 없는 경제구조에는 재화의 교환과 용역의 제공이 있을 수 없다.

    기본 원칙인 신뢰를 위반하는 사업가들이 많아지면 경제구조는 물론
    사회구조가 생명력을 잃게 된다.

    또한 미국 사회의 병폐인 인종차별을 극복하고 모든 경제 참가자들에게
    공평한 기회를 보장해야 한다.

    그렇지 않고서는 이제껏 쌓아올린 자유로운 자본체제를 지킬 수 없다.

    모든 경제 주체들에게 평등한 기회를 준다면 미국 경제가 성취한 부를 좀더
    공평하게 나눌 수 있을 것이다.

    우리의 선조들은 국가재산과 정부조직 기업문화 등 풍성한 유산을 남겼다.

    그중에서도 가장 가치있는 것은 공명정대함이다.

    젊은이들은 고유의 전통이 길이 이어지도록 선배들의 미덕을 따라야한다.

    -----------------------------------------------------------------------

    이 글은 앨런 그린스펀 미 연방준비제도이사회(FRB) 의장이 최근 하버드대
    학위수여식에서 행한 연설문을 요약 정리한 것이다.

    < 정리=방형국 국제부 기자 bigjob@ >

    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 6월 29일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [랜드마크 대 랜드마크] 파격을 짓다…영감을 자극하고 욕망 깨우는 건축

      ‘건물을 어떻게 지어야 할까?’라는 고민을 하면서, 그 생각의 근원이 신의 계시로까지 연결된다면 너무 나간 것일까? 신의 지시가 아니라 사람의 생각으로, 사람이 다다를 수 있는 지성으로 행위를 결정할 수 있다는 주장을 한 사람이 있다. 인지학의 아버지이며, 발도르프 교육의 창시자이자, 유기농법을 알린 농업자이며, 괴테아눔이라는 건물을 설계한 건축가이기도 한 루돌프 슈타이너 박사다. 직선 버린 설계…영감의 결과물그는 1925년 괴테의 세계관을 연구하는 본부 건물인 괴테아눔을 지으면서 기존 목조건물이 화재로 소실됐지만, 그 슬픔이 새로 짓는 건물에 영적 영향을 줘서는 안 된다고 생각했다. 인간의 허위적 목적에 오염되지 않은 지성의 결과물로서 디자인돼야 한다고 본 것이다.건물에는 직교하는 직선을 사용하지 않았으며, 콘크리트를 목조 건축물처럼 기둥과 보로 연결하면서도 벽돌 건물처럼 아치를 뒀고, 거푸집 모양에 따라 다양한 형태를 만들어낼 수 있는 콘크리트 성질을 자유자재로 활용했다. 오직 인간의 지적 영감에 의해 형태가 만들어졌고, 결과적으로 거대한 두꺼비같이 울퉁불퉁한 덩어리를 가진 독특한 건물이 됐다. 그리고 기이해 보이는 형상은 다시 사람들에게 영감을 떠올리게 하는 자극제가 됐다.두터운 지붕과 벽체는 내부에 무언가 귀중한 것을 담고 있을 듯한 느낌을 주고, 모양이 다른 창문들은 사람의 보는 눈이 다 다름을 암시하며, 투박한 노출 콘크리트는 원래 그렇게 있어야 할 것 같은 느낌을 준다. ‘점잖은 괴물’ 닮은 포스트모던식 건물인간지성의 과정을 통해 기이한 형태를 만들어 내고, 또 그것으로 사람들에게 거꾸로 영

    2. 2

      [김영수의 디코드 차이나] 딥시크 쇼크 1년, 중국의 다음 10년

      “딥시크 R1은 인공지능(AI)의 스푸트니크 모멘트다.”미국 실리콘밸리의 전설적 벤처캐피털리스트 마크 앤드리슨이 지난해 1월 27일 X에 남긴 말이다. 딥시크(사진)가 챗GPT를 제치고 애플 앱스토어 1위에 오른 그날, 엔비디아 주가는 17% 급락했다. ‘딥시크 쇼크’는 미·중 패권 경쟁의 판도가 바뀌었음을 알리는 신호탄이었다. 그해 4월 이후 미국의 관세 공세에 대부분 국가가 협상 테이블로 향했지만, 중국은 희토류 수출 통제로 맞불을 놨다. 10월 미·중 회담은 시진핑 중국 국가주석의 승리로 평가된다.불과 1년 전만 해도 분위기는 정반대였다. ‘차이나 피크’ 론이 우세했다. 성장률은 둔화했고, 미국의 압박 속 고립은 깊어졌다. 한국에서도 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 사태 이후 탈(脫) 중국이 대세였고, 반중 감정은 계속 커졌다. 그래서 ‘딥시크 쇼크’는 더 충격이었다. 경제 모델의 대전환그 이면에는 경제 모델의 대전환이 있었다. 2010년대 중반, 부동산·인프라 투자 중심 성장 모델은 한계에 봉착했다. 경제학자들은 소비 부양을 제시했지만, 중국은 소비 대신 생산을 택했다. 2014년 서방의 대러시아 기술 제재가 계기였다. 2015년 리커창 총리는 “연간 수백억 개의 볼펜을 만들면서도 볼펜 심은 수입한다”고 토로했고, 같은 해 ‘중국제조 2025’ 전략이 발표됐다. 10대 전략 산업의 기술 자립에 국가 역량을 집중했다. 그렇게 10년이 지났다.‘딥시크 쇼크’는 이 전략이 유효했음을 보여준다. 중국은 2024년 글로벌 제조업 부가가치의 30%를 차지했다. 전기차의 72%, 배터리의 69%, 산업용 로봇의 54%가 중국산이다. AI 특허 비중은 60%

    3. 3

      [박재항의 소소한 통찰] 정답 대신 해석의 여지 남기는 광고로

      ‘착하게 살자.’교도소에서 출소한 폭력배의 팔뚝에 새겨져 화제가 된 문신, ‘차카게 살자’의 원형이다. 굳은 갱생의 의지보다는 주로 희화화해 쓰이는 이 문장을 새해 첫 달 한국 뉴스에서 자주 볼 수 있었다.‘BE GOOD.’ 미국 로스앤젤레스에서 지난 11일 열린 제83회 골든글로브 시상식에서 많은 배우들이 이 문장이 새겨진 배지를 의상 위에 달고 나왔다. 미국 미네소타 주에서 이민세관단속국(ICE) 요원의 총에 맞아 숨진 여성 르네 굿(Reene Good)을 기리기 위해서다. 이 문구는 한국 뉴스에서 대부분 ‘착하게 살자’로 번역됐다. 완전 오역이라고 할 수는 없지만, ‘착하게 살자’라는 문구가 어떻게 쓰여 왔는지 고려한다면 약간 아쉽다. 게다가 ‘BE GOOD’이 나온 맥락을 생각한다면 다르게 해석해 볼 필요도 있다.총격으로 숨진 이의 성(姓)이 ‘Good(굿)’이다. 그럼 ‘굿이 되자’는 해석도 가능하다. 도널드 트럼프 미국 대통령을 지지하는 젊은 우파의 대표격이었던 찰리 커크가 작년 9월 피살된 직후, 지지자들은 ‘We are Charlie Kirk(우리가 찰리 커크다)’란 문구를 외쳤다. 그들은 이 문장을 노래로도 만들고, 배지에 새겼다. 같은 맥락에서 굿을 희생자로 추모하고자 ‘BE GOOD’이란 문구를 만들었을 수 있다.배지에 쓰고, 구호로 외치는 이런 문구는 광고의 슬로건이자 카피의 일종이다. 명료한 하나의 뜻을 확실하게 전달하는 카피가 있는가 하면 여러 뜻으로 해석이 가능한 중의적 표현을 쓰는 경우도 있다. 직접 경험한 광고주 대부분은 장점을 명료하고 직설적으로 표현하는 걸 선호했다. 확실한 해답은 자신감과 소비자를 위한 배려일 수

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT