본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [토론광장] '투신사 공적자금 투입'..최경환의 Debate Plaza

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    약 20조원에 이르는 대우관련 무보증 유가증권이 금융시장 불안의 핵으로
    떠오르고 있는 가운데 정부에서는 지난 12일 대우채를 제외한 유가증권에
    대한 환매제한조치를 해제했다.

    대우채에 대해서는 일정기간 환매를 제한하되 보유기간에 따라 지급금액을
    달리함으로써 조기 환매사태를 방지하겠다는 것이다.

    이러한 정부대책에 대해 투신권에서는 환매사태 방지를 위해서는 정부의
    공적자금 투입방침 천명 등 보다 근본적인 대책이 필요하다고 주장하고 있다.

    이에대해 실적배당 상품에 공적자금을 투입하는 것은 곤란하다는 입장이
    맞서고 있다.

    공적자금 투입에 대한 한국투신 최태현 전무와 서울시립대 임주영 교수의
    토론을 소개한다.

    -----------------------------------------------------------------------

    -채권시장 안정대책으로 정부에서는 대우채권만 별도로 분리해 환매를
    제한하는 내용의 대책을 내놓았는데 시장에서는 어떤 반응을 보이고
    있습니까.

    <>최태현 전무 =투신사 창구에는 항의성 문의 전화가 폭주하고 있습니다.

    시장 반응은 이번주가 지나봐야 알 수 있겠지만 대량의 환매사태가 일시에
    발생할 것으로 보지는 않습니다.

    MMF 등 초단기 자금에 대한 환매요구가 우려되지만 주식형으로 투신권에
    머물도록 최대한 유도할 계획입니다.

    그러나 내년 2월이 가까워 올수록 환매는 늘어날 것으로 봅니다.


    -투신업계에서는 환매사태를 근본적으로 막기 위해서는 정부의 공적자금
    투입방침 천명 등 보다 근본적인 대책이 필요하다고 주장하고 있는데요.

    <>임주영 교수 =투신업계 전체의 건전성 확보를 위해서는 필요하다면
    공적자금 투입도 검토될 수 있을 것입니다.

    그러나 대우채라는 특정사안을 해결하기 위해 공적자금을 투입하는 것은
    곤란하다고 봅니다.

    따라서 정부방침대로 대우구조조정 결과를 보고 투신업계가 감당할 수 없을
    정도의 손실이 초래될 경우 공적자금 투입이 검토돼야 한다고 봅니다.

    <>최 전무 =공적자금 투입은 시기가 중요합니다.

    투신사에 대한 신뢰상실로 대규모 자금이 이탈할 경우 투입해야 할
    공적자금의 규모는 기하급수적으로 늘어날 수 있습니다.

    예금자 보호장치가 없는 투신에 대한 신뢰유지를 위해서는 정부의 공적자금
    투입의지라도 조기에 천명돼야 합니다.


    -정부조치로 고객들에게는 원리금의 95%까지 지급보장이 된 셈인데 사후정산
    결과 손실이 발생할 경우 누가부담해야 한다고 보십니까.

    <>임 교수 =투신상품은 실적배당 상품이므로 원칙적으로는 투자자가 부담
    해야 하나 정부조치로 투자자에게 손실을 부담시키는데는 한계가 있습니다.

    따라서 투신사 또는 정부가 부담할 수 밖에 없지 않겠습니까.

    채권시장의 건전한 발전을 위해 투자자 손실부담 원칙이 확립돼야 합니다.

    <>최 전무 =정부의 관여로 이번 조치가 이루어진 만큼 정부에서도 상당부분
    부담을 해야 합니다.

    사실 투신이 대우채를 대량 보유한데는 차환발행, 신규자금지원 등 정부정책
    에 협조한데도 상당부분 기인하고 있습니다.


    -투신업계에서는 대우구조조정 펀드설정을 정부에 건의 했는데 구체적으로
    어떻게 하자는 것입니까.

    공적자금을 투입하자는 얘기로 들리는데요.

    <>최 전무 =정부(한국은행)와 투신 등 관련업계 공동출자로 펀드를 조성하여
    대우채를 전량인수토록 하자는 것입니다.

    한국은행 참여분에 대해서는 투신사 등이 통안증권을 인수하여 통화증발을
    막으면 됩니다.

    이렇게 할 경우 대우채와 투신은 완전히 분리돼 고객 불안심리 해소에 많은
    움이 될 것으로 봅니다.

    한강기금, 아리랑기금 등 민간기업 구조조정기금이 이미 설정돼 상당한
    성과를 거두고 있지 않습니까.


    -대우채 해결을 위해 공적자금을 투입할 경우 선례가 돼 향후 엄청난
    재정부담을 초래하게 될 가능성도 있지 않습니까.

    <>임 교수 =현재도 재정이 GDP의 5%에 해당하는 적자를 보이고 있어
    추가적인 공적자금을 투입하는데 신중을 기해야 합니다.

    이런 면에서 특정기업을 위해 공적자금을 투입하는 선례를 남겨서는
    안됩니다.

    정부에서는 보다 분명한 공적자금 투입기준을 제시하여 공적자금에
    지나치게 의존하려는 경향을 사전에 차단해야 합니다.


    -대우사태로 인한 환매사태 방지를 위해서는 투신에 대한 고객신뢰 유지가
    중요하나 실적배당 상품인 투신상품에 직접 공적자금을 투입하는데는
    문제점도 있습니다.

    따라서 정부에서는 현단계에서 공적자금 투입을 결정하기 보다는 투신에
    대한 신뢰도 회복을 위한 추가대책을 빠른 시일내에 제시해야 할 것으로
    보입니다.

    < 논설위원겸 전문위원 kghwchoi@ >

    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 8월 16일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [데스크 칼럼] 신약 AI 전쟁에서 살아남기

      신약 인공지능(AI) 전쟁이 갈수록 뜨겁다. 구글, 마이크로소프트, 아마존 등 빅테크가 일찌감치 선전포고한 가운데 최근 엔비디아까지 참전을 선언했다. 독자 노선을 걸어온 구글, 마이크로소프트 등과 달리 엔비디아는 시가총액 세계 1위 제약사 일라이릴리와 연합전선을 구축했다는 점에서 업계의 관심이 남다르다.현재 신약 AI 주도권은 인실리코메디신, 리커전 등 미국 바이오테크가 쥐고 있다. 인실리코메디신은 표적 발굴부터 분자 설계, 임상시험 설계까지 신약 개발 과정의 대부분을 AI가 처리하는 신약 AI 플랫폼을 갖췄다. 게다가 이 플랫폼을 기반으로 발굴한 신약으로 사람 대상 임상시험을 진행 중이다. ‘글로벌 1호 AI 신약’의 주인공이 될 가능성이 현재로선 가장 높다. 글로벌 빅테크들의 잇단 참전인실리코메디신의 신약 AI는 세계 제약·바이오 업계에서 폭넓게 활용 중이다. 글로벌 빅파마는 물론 국내 제약·바이오 기업도 이 회사의 플랫폼을 도입했다. 이 때문에 국내 신약 AI 기업들의 입지는 갈수록 좁아지는 형국이다.이런 와중에 엔비디아의 참전은 국내 신약 AI 업계에는 핵폭탄급 악재가 아닐 수 없다. 일라이릴리가 오랫동안 연구실에서 쌓아온 엄청난 규모의 약물 및 임상 데이터가 날개를 달아줄 것이기 때문이다. 이 데이터 가치는 엔비디아가 향후 5년간 인재 영입과 컴퓨팅 인프라 구축 등에 투입하겠다고 밝힌 10억달러 이상이라는 평가가 나올 정도다.AI는 신약 개발에 필수적인 수단으로 자리 잡았다. 전통적인 신약 개발 방식의 한계 때문이다. 기존 방식으로는 신약 개발에 10~15년이 걸리는 데다 개발비도 2조~3조원을 훌쩍 넘는다. 그런데도 성공 확률은 2~3%

    2. 2

      [다산칼럼] 지방선거제도 '구조개혁'이 필요하다

      박근혜 새누리당(현 국민의힘) 후보, 문재인 민주통합당(현 더불어민주당) 후보, 안철수 무소속 후보가 맞붙은 2012년 18대 대통령 선거. 대선 과정에서 각양각색의 공약을 쏟아내던 세 후보가 정치 쇄신 분야에선 동일한 공약 하나를 내놨다. 기초단체장(1995년 도입)과 기초의원(2006년 도입)에 대한 정당공천제를 폐지해 지방자치를 정상화하겠다는 약속이었다.함량 미달 후보를 걸러내고 정당 책임 정치를 구현하겠다는 도입 취지와 달리 정당공천제가 오히려 지방정치 부패의 진원지가 됐다는 비판이 광범위하게 퍼진 결과였다. ‘공천이 곧 당선’이라는 인식이 확산하면서 기초단체장과 기초의원이 돈을 주고 공천을 사는 매관매직이 빈발했고, 이는 다시 지방행정 부패를 고착화하는 구조로 이어진다는 비판이 많았다. 민선 4기(2006~2010년) 기초단체장 230명 중 절반가량인 110명이 비리와 위법 혐의로 기소돼 약 20%인 45명이 유죄판결을 받은 통계가 있을 정도였다. 공천에 목을 매다 보니 기초단체장과 의원들은 지역주민보다 당협위원장, 국회의원 눈치를 살피게 됐고 생활 밀착 행정은 뒷전으로 밀려났다.하지만 정당공천제 폐지 공약은 곧 공약(空約)이 됐다. 여당이 된 새누리당이 2014년 6·4 지방선거를 앞두고 사실상 공약을 파기했다. 민주통합당도 당원투표를 거쳐 폐지를 당론으로 정했다. 2017년 대선에서 이를 다시 공약하며 집권했지만 결과는 같았다. 위헌 가능성, 여야 합의 불발 등이 표면적 이유로 제시됐지만 거대 정당 국회의원들이 지역에 대한 지배력을 내려놓기 싫었던 것이 핵심이라는 점은 삼척동자도 아는 사실이다.물론 정당공천제가 폐지됐다고 지방자치의 모든 문제가 단

    3. 3

      [취재수첩] '말 많은' 경마장에 주택 공급이 성공하려면

      “10년도 더 걸릴 거예요. 사실상 도박장 취급인데 어디서 받으려고 하겠어요.”정부가 지난달 ‘1·29 주택공급 대책’을 발표한 직후 경기 과천경마장에서 만난 70대 경마꾼은 대수롭지 않다는 듯이 이렇게 말했다. 경마장이 다른 곳으로 옮겨가긴 어려울 것이라는 얘기다. 오히려 당혹스러워하는 건 시설을 관리하는 한국마사회 직원들이었다. 사람도, 말도 졸지에 이삿짐을 쌀 처지가 됐기 때문이다. 마권 발매 창구의 한 직원은 “옮기게 될 것이라는 얘기 말고는 구체적으로 들은 내용이 없다”며 한숨을 쉬었다.정부가 서울 주변에 널린 빈 땅을 두고 이곳을 선택한 이유는 뭘까. 우선 사업에 속도를 내기 쉬워서다. 논밭을 택지지구로 지정하게 되면 수용과 보상 절차를 거치다 시간이 기약 없이 흐를 가능성이 크다. 이에 비해 정부 소유인 경마장과 군부대를 옮기는 것은 상대적으로 쉽다. 게다가 바로 옆 과천지구·주암지구와 연담화(주변 도시 결합)하는 것도 가능하다.기존 교통망도 그대로 활용할 수 있다. 지하철 4호선은 서울까지 깔려 있다. 수도권광역급행철도(GTX)-B노선과 위례과천선도 인근을 지날 예정이다. 새롭게 신도시를 조성할 때 뒤따르는 광역교통계획 수립 비용을 그만큼 아낄 수 있다. 정부 입장에선 효율적인 선택지인 셈이다.문제는 경마장을 어디로 옮길 것인지에 대한 논의가 시작 단계라는 점이다. 일부 지방자치단체는 세수를 염두에 두고 유치 의사를 밝히고 있다. 하지만 지역사회에서도 같은 의견일지는 의문이다. 경마장은 대표적인 혐오시설 중 하나다. 새 아파트가 잇달아 들어서는 서울 천호동에선 주민 민원에 마권장외발매소(화상경마장)

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT