[6시그마 경영혁명] 제3부 : (6) '교육프로그램 개설 현황'

입력1999.09.06 00:00 수정1999.09.06 00:00

"6시그마 전문가를 키운다"

한국경제신문이 캠페인을 주도하고 있는 6시그마 경영혁신 활동은 이른바
"벨트"로 불리는 전문가의 양성이 가장 중요하다.

전문가들은 각 기업의 6시그마 경영의 핵심포스트로서 개선 프로젝트를 직접
수행하거나 지도하기 때문이다.

6시그마 벨트는 아직 국내에서 국가 공인 자격증이 되고 있지 않지만 조만간
공인될 것으로 전망되고 있다.

국내에 6시그마 교육프로그램을 개설, 전문가를 길러내고 있는 곳은 6시그마
캠페인의 공동주최기관인 한국능률협회, 한국생산성본부, 표준협회등 3곳이다

이들은 교육프로그램 실시와 함께 컨설팅도 겸하고 있어 6시그마를 도입하려
는 기업들은 자사에 맞는 과정을 선택할 수 있다.

이와함께 LG 등 기업체들도 자체 연수기관등에 교육프로그램을 만들어
전문가 양성에 나서고 있다.

<> 한국능률협회 =지난해 6시그마 교육을 시작한 능률협회는 6시그마 추진
기업의 관리자들이 쉽게 이해할 수 있는 내용을 중심으로 교육한다는 것을
모토로 삼고 있다.

현재 6시그마 추진전략, 챔피언, 블랙벨트, 그린벨트 등 4가지 과정의
강좌를 개설해 놓고 있다.

그린벨트와 블랙벨트 양성과정에는 현장교육 과정을 넣어 생동감있는 교육을
병행하고 있다.

6시그마 추진전략 과정은 6시그마 추진자와 추진 기업의 관리자들을 대상
으로 하고 있다.

생존전략으로서의 6시그마 추진에 대한 이해를 높이고 해당 기업에 적합한
경영프로그램을 찾을수 있도록 하는 것을 목표로 하고 있다.

챔피언 과정은 기업의 임원및 부서장급을 대상으로 6시그마 추진시 주요
의사결정, 추진리더 선정, 문제해결 사용기법 등을 교육한다.

6시그마 도입시 개선성과를 배가하기 위한 단계다.

블랙벨트 양성 프로그램은 6시그마활동의 추진엔진 역할을 하는 인력양성을
목표로 한다.

주로 현장 실습을 중심으로 진행되며 실습시 컨설턴트가 현장지도를 수행
한다.

특히 문제해결방법을 습득하는 것이 포인트다.

능률협회는 미국 6시그마 교육기관인 6시그마 퀄텍과 제휴했으며 삼성전기와
LG정보통신에 대한 컨설팅을 했다.

<> 한국생산성본부 =지난해 7월 6시그마교육을 위한 전문센터를 세웠다.

10개월의 준비기간을 거쳐 지난 5월부터 본격적인 교육에 들어갔다.

6시그마 센터에는 공개교육팀, 사내교육팀, 소프트웨어보급팀이 운영중이다.

6시그마관련 소프트웨어 개발을 완료하고 보급에도 나서고 있다.

컨설팅분야에서는 이미 삼성전관에 대한 6시그마 컨설팅을 수행했고 현재
삼성코닝의 6시그마 도입을 지원하고 있다.

99년 정규교육 과정으로 "6시그마 추진전략" 등 5개 교육과정을 편성,
공개세미나 및 기업단위의 사내교육을 실시하고 있다.

교육과정은 6시그마 추진전략, 챔피언 세미나, 제조부문 및 사무부문 추진
리더 양성, 블랙벨트 양성 등으로 구성됐다.

생산성본부는 특히 국내 기업의 6시그마 경영혁신 사례를 중심으로 실정에
맞는 교육을 한다는 점을 강조하고 있다.

6시그마 추진전략 과정은 3일간 진행되며 선진기업의 성공사례를 분석하고
추진계획수립 워크숍 등을 통해 자사실정에 맞는 도입전략 수립을 목표로
하고 있다.

챔피언 세미나는 6시그마의 사상과 기법 등을 이해하고 프로젝트와 관련된
의사결정 능력을 향상시키기 위한 과정이다.

<> 표준협회 =6시그마 교육과정을 개설에 박차를 가하고 있다.

이를 위해 현재 교육팀이 해외에서 자료를 수집하고 있다.

이에앞서 표준협회는 6시그마에 대한 각 기업들의 이해를 돕기위해 8개
지방 도시를 순회하며 세미나를 갖기도 했다.

이 세미나를 통해 일반 기업체의 6시그마 추진자나 임원들이 대거 참석,
6시그마의 취지 원리 등에 대한 이해를 넓히기도 했다.

표준협회는 해외 전문가를 초청, 국내에서 6시그마 강연을 하는 방안도
마련해놓고 있다.

<>기업체 =LG는 각 계열사에서 추진중인 6시그마의 추진리드 양성을 위해
연수원인 인화원과 생산기술원에 교육과정을 개설할 계획이다.

인화원은 주로 비제조분야, 생산기술원은 제조분야 계열사의 교육을 각각
실시할 방침이다.

이를통해 올해중에만 블랙벨트 3백명을 양성키로 했다.

< 윤진식 기자 jsyoon@ >

( 한 국 경 제 신 문 1999년 9월 6일자 ).

관련 뉴스

1

[비즈니스 인사이트] "원석을 보석으로" 채용의 본질을 다시 묻다

인공지능(AI) 모델 딥시크를 개발하며 일약 중국 과학기술계의 영웅으로 떠오른 량원펑. 그의 초기 경력은 우리의 인재 채용에 상징적인 질문을 던진다. 2010년 저장대 대학원 졸업 후 그는 청두의 한 임대주택에서 AI 알고리즘 연구에 매진한 것으로 알려졌다. 당시 축적한 그 고독한 몰입과 집요함은, 훗날 글로벌 AI 경쟁의 판도를 뒤흔든 딥시크 탄생의 결정적 자양분이 됐다.AI 시대, 신입들의 조기전력화 가능해져만약 방구석에서 수련을 마친 한국의 량원펑이 지금 우리 기업에 입사 지원을 한다면 어떤 결과가 나올까. 아마도 서류 전형 단계에서 탈락해 면접장 문턱조차 밟지 못했을 가능성이 크다. 글로벌 AI 기술 패권 경쟁이 가속화하는 가운데 주요 기업은 대규모 투자와 채용 확대를 예고하고 있다. 올해 신입사원 채용이 최근 몇 년과 비교해서는 모처럼 활기를 띨 것이라는 기대가 나온다. 그렇다면 AI 시대의 채용은 과거와 무엇부터 달라져야 하는가.AI 확산은 신입 사원의 성장 곡선을 근본적으로 바꾸고 있다. 과거에는 고성과자 선배들의 어깨너머로 몇 년에 걸쳐 배우던 암묵지와 노하우를 이제는 AI를 활용해 단기간에 흡수할 수 있게 됐다. 또한 AI는 신입사원이 담당하던 저숙련 반복 업무를 일부 대체하며 더 높은 수준의 과제를 이른 시점에 부여할 수 있는 환경을 조성하고 있다. 소수의 잠재력 있는 원석을 제대로 선별하기만 한다면, 그 어느 때보다 빠른 조기 전력화가 가능한 시대가 열린 것이다.스펙 문턱 못넘는 방구석 인재하지만 한국 기업들의 채용 관문에는 산업화 시대의 유산인 ‘스펙’이라는 낡은 장벽이 여전히 공고하다. 첫째, 토익 점수다. 실전 비즈니스 영어 능력과
2

[최지혜의 요즘 트렌드] 기분 맞춤형 서비스의 진화

서울 영등포구 찻집 ‘아도’는 손님들에게 차 메뉴판 대신 ‘마음 처방전’을 내민다. 현재 내 기분을 적으면 그에 맞는 맞춤형 차를 추천해주는 독특한 시스템이다. 기쁨·슬픔·즐거움·미움 등 다양한 기분을 바탕으로 차를 매칭한다. 미움이라는 부정적 기분에는 안정감을 주는 ‘황차’를, 우울할 때는 기분을 끌어올리는 ‘홍차’를 제안하는 형태다최근 소비 시장에서는 이처럼 사용자의 심리 상태에 맞춰 서비스나 제품을 제안하는 ‘기분 큐레이션’이 급부상하고 있다. 기존의 큐레이션 방식이 과거 구매 기록과 개인적 취향 같은 객관적 정보에 의존했다면, 기분 큐레이션은 지금 이 순간 느끼는 주관적이고 가변적인 감정에 집중한다.실시간 내 감정을 읽어주는 기술영상 콘텐츠 산업 역시 감정을 검색 기준으로 삼기 시작했다. 넷플릭스는 2025년 4월부터 생성형 인공지능(AI)을 활용해 기분에 따른 콘텐츠 검색 기능을 테스트했다. 시청자는 장르와 출연진을 입력하는 대신 ‘위로가 필요한 밤에 볼 영화’나 ‘스트레스 풀리는 코미디’ 같은 정서적 키워드로 작품을 찾을 수 있다. 현재 호주와 뉴질랜드에서 시범 운영 중인 이 기능은 시청자의 고민을 ‘무엇을 볼까’에서 ‘내 기분에 무엇이 맞을까’로 전환시키며 콘텐츠 이용 행태를 변화시키고 있다.기술의 발전은 이런 감정 파악을 더욱 정교하게 하고 있다. 음성 인식 기술이 대표적이다. 인간 대화의 상당 부분은 비언어적 요소로 전달되는데, AI는 목소리 톤과 속도, 떨림 등을 분석해 실시간 심리 상태를 읽어낸다. 안면 인식 기술은 찰나의 미세한 표정 변화를 포착
3

[민철기의 개똥法학] 주주가치 제고, 법 개정으로 가능할까

최근 코스피 5000 시대를 맞아 자사주 소각을 의무화하는 상법 개정안과 이른바 주가누르기방지법(상속세 및 증여세법 개정안)에 관한 논의가 활발하다. 자사주 소각을 의무화하면 대주주의 사익 편취를 막을 수 있고, 유통주식 수를 줄여 배당과 비슷한 주주환원 효과가 발생해 주주가치가 상승하는 장점이 있다.그러나 이를 의무화하면 자사주의 재무적 활용 가능성을 차단하는 등 기업의 자율성을 침해하고 산업구조 재편이나 구조조정 과정에서 기업의 전략적 대응이 위축될 수 있다. 또한 별다른 경영권 방어 수단이 없는 상황에서 자사주 소각을 의무화하면 경영권 분쟁 시 산업자본이 손쉽게 사모펀드와 같은 금융자본의 먹잇감이 될 우려도 있다. 이 같은 사태의 폐해는 이미 여러 기업의 사례가 충분히 보여준 바 있다. 자사주 소각을 의무화하는 것은 글로벌 스탠더드와도 맞지 않는다. 미국과 독일, 영국, 일본 등 선진국은 자사주의 취득과 소각을 기업 재량에 맡기고 경영권을 보호할 수 있는 여러 제도적 장치를 갖추고 있다.다행인 것은 대법원과 법무부가 자사주 소각 2년 유예, 기존 주주가 시가보다 저렴하게 지분을 매입할 수 있는 ‘포이즌 필(poison pill)’이나 지배주주에게 한 주당 의결권을 더 많이 주는 차등의결권 같은 경영권 방어수단의 도입이 필요하다는 의견을 밝혔다는 점이다.주가누르기방지법은 문제가 더 심각하다. 이 법안은 주가순자산비율(PBR) 0.8배 미만 상장사에 대해서는 상속·증여 시 시장가격이 아니라 비상장회사 평가 방식으로 과세하도록 하는 것이 핵심이다. 일부 기업의 지배주주가 상속·증여를 앞두고 주가를 의도적으로 낮춰 세 부담을 줄이는 관