본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [시론] 원자력 안전운영 위해선... .. 김종경 <한양대 교수>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    김종경 < 한양대 교수 / 원자력공학 >

    국내외적으로 원자력분야 종사자 피폭사고가 일어나고 있다.

    이에 언론과 환경단체 등을 포함한 사회 일각에서 원자력 안전 불감증
    문제를 거론하며 한껏 성토를 하고 있는 분위기이다.

    이는 원자력으로 인한 사고가 얼마나 큰 재앙을 불러올 수 있는가에 초점을
    맞추고 있기 때문이다.

    지난 70년대 말 미국의 트리마일 아일런드 원자력발전소 사고, 80년대 중반
    구소련의 체르노빌 발전소 사고, 그리고 최근 90년대 말 일본의 한 핵변환
    시설에서 큰 사고가 발생했다.

    이들 사고에서 보듯이 사고결과의 큰 여파 때문인지 원자력 사고는 분명
    우리에게 큰 공포의 대상으로 자리잡고 있음에 틀림없다.

    최근 일어난 월성 원전 3호기 정기점검 도중 일어난 작업자 피폭사고도
    아마 많은 국민들은 "자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀라는 마음"으로
    가슴을 쓸어 내렸음직 하다.

    많은 국민들은 안전제일주의를 표방한다는 일본에서도 지난 수년 사이에
    심심찮게 이런 저런 원자력관련 사고가 일어났는데 우리도 충분히 사고날 수
    있다는 생각을 하고 있을 것이다.

    그간 우리 나라에서 일어난 대형 사고만 보더라도 항공기 선박 대형교량
    및 건물의 붕괴, 가스폭발 사고 등 최악의 사고를 모두 경험한 터이다.

    이때문에 우리는 국제적으로 "사고공화국"이란 오명을 들어야 했다.

    부끄러운 일이다.

    이런 가운데 우리는 언젠가 원자력 사고도 일어날지 모른다는 직감을 하고
    있을는지 모른다.

    이와는 달리 한전은 우리 원전의 가동률이 세계 최고의 수준으로 고장률
    2위를 지키며 안전운전에 만전을 기하고 있음을 공표해 왔다.

    최근에는 사고와 고장에 대한 국민과의 정보공유를 위해 공개지침제도도
    운영해왔다.

    고장 또는 사고발생시 우선적으로 긴급조치를 취해야 하는 것이 급선무이긴
    하나 피폭사고 다음날 오후 6시를 다 채워서야 보고한 발전소 측의 저의는
    분명 비난받아 마땅하다.

    어쩌면 보고를 생략했을지 모른다는 의구심까지 갖게 되며 그렇다면 국민의
    알권리가 무시될 것이 분명하기 때문이다.

    특히 이번 피폭사고는 금년 2월 국내 항공기 점검시 발생한 방사선 피폭사고
    에 이어 발전소 내에서 일어난 최초의 작업자 피폭사고였다.

    즉각적으로 보고체계에 따라 절차를 밟았어야 옳다.

    분명 이번 피폭사고가 경미한 사고이고, 법적 선량한도 제한치(1년에
    50mSv(밀리시버트)의 방사선 피폭량)의 11분의1 수준으로 사회일각에서
    거론하는 것처럼 우려할 만한 피폭사고 수준은 아니지만 국민에게 불안감을
    조성한 것은 사실이다.

    그렇지 않아도 최근 원전 가동중 불시정지 횟수도 증가하여 원자력 이용
    개발에 있어 원자력 이용의 안전성에 대한 국민의 신뢰가 점점 무너지고
    있는 터이다.

    이의 회복과 신뢰성 제고를 위한 노력이 절대 필요하다.

    이에 대한 노력의 일환으로 첫째는 원자력발전소 현장 근무자들의 작업자세
    이다.

    이번 작업자 피폭사고에서 보듯이 감속재 1번 펌프 전동기 베어링 윤활유
    교체를 위해 준비작업절차서를 지켰는지 묻고 싶다.

    혹시나 작업자의 업무량 과다에서 왔다면 언제고 인재를 일으킬 소지를
    안고 있는 셈이다.

    둘째, 축밀봉 장치의 고장이 원인이므로 첫 운전을 시작한지 1년 남짓한
    신형 원전의 부품결함이 발생한 셈이고 보면 이에 상응하는 추후 안전조치가
    뒤따라야 할 것이다.

    정비기간중 발견된 점이 그나마 다행한 일이다.

    셋째, 보고절차의 준수이다.

    고장 또는 사고발생시 일단 관리 감독기관인 한국원자력안전기술원으로의
    보고와 지시를 따라야 할 것이다.

    넷째, 관리감독기관의 전문인력육성 및 확보 또한 시급하다.

    현재 우리나라에 건설중이거나 또는 가동중인 원전은 22기인데 비해 관리
    감독기관의 종사자 수는 원전 1기당 12명 정도로서 지난 91년의 1기당 28명
    수준에 비해 상당수 감소하였다.

    이는 세계 원자력 선진국 수준의 절반도 안되는 실정이다.

    최근 일고 있는 국가 전체의 구조조정 영향으로 원자력안전을 지키는 안전
    규제 전문인력의 안정적 확보는 필수적이다.

    부존 자원이 없는 우리나라에서 원자력을 이용한 기술에너지 이용은 필연
    이다.

    기후변화협약에 따른 화석연료 사용의 제약과 환경생태계 파괴의 보호측면,
    그리고 경제발전에 따른 엄청난 에너지 소비량 증가 등을 고려한다면 원자력
    발전의 지속은 당분간 피할 수 없다.

    그렇다면 원전의 안전운영과 엄격한 관리감독만이 원전이 국민에게 한발
    다가설 수 있는 지름길인 것이다.

    < jkkim@nural.hanyang.ac.kr >

    -----------------------------------------------------------------------

    <> 필자 약력

    =<>한양대 원자력공학과
    <>미국 미시간대 공학박사
    <>미국 MIT 객원교수
    <>한국원자력학회 총무이사

    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 10월 8일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      쿠바 친구의 새해 인사 [권지예의 이심전심]

      최근 미국이 베네수엘라를 공습하고 니콜라스 마두로 대통령을 체포했다. 그런데 그다음 차례로 쿠바를 언급한 보도를 보고 더욱더 놀랐다. 아 쿠바! 갑자기 소니아의 안위가 걱정됐다. 소니아는 2016년 10월부터 3개월간 쿠바 아바나의 해외 레지던스에 체류할 때 내가 고용한 스페인어 선생이다. 나는 카카오톡을 열어 코로나19 시절 이후 오랜만에 새해 인사와 안부를 물었다. 계속 답이 없었다.쿠바는 내 짐작과 완전히 다른 세상이었다. 겁이 많은 내가 무슨 깡으로 그랬는지. 단지 스페인어를 조금 안다고, 말레콘과 가까운 현지 빌라를 혼자 독채로 얻었다. 쿠바는 여행자 코스와 현지인 코스가 완전 다르다는 걸 몰랐다.나는 타임슬립 영화의 여주인공처럼 자본주의 시스템과 다른 공간에, 1970년대의 시간 속으로 떨어졌다. 충격이었다. 지갑에 달러가 두둑하다고 모든 게 해결되는 곳이 아닌 곳. 대형마트의 매대에 공산품만 드문드문, 어느 날 갑자기 사라진 휴지와 물, 쌀 같은 생필품. 과일과 채소는 장터를 찾아다녀야 했고 빵과 계란은 현지인이 배급받고 남은 경우에 살 수 있었다. 스스로 생활하고 밥을 먹어야 살아가는 일상이 고군분투하는 모험이 됐다.무엇보다 공기처럼 와이파이를 쓸 수 있는 우리나라와 달리 집에는 인터넷 시설이 아예 없고, 국영 통신사 앞에 최소 두어 시간 줄 서서 유료 카드를 사서 공원이나 호텔 등 지정 와이파이 핫존을 찾아다녀야 했다. 정보로부터의 고립감과 외로움은 불편을 넘어 불안을 불렀다. 돈이 있으면 어디서나 물건을 ‘사는’ 나라에서 온 나는 물건을 ‘사는’ 게 아니라 ‘구한다’는 현지인의 표현을 곧 이해하게 됐다. 그럴수록 현

    2. 2

      [천자칼럼] 이혜훈의 청약 만점 비결

      아파트 청약 점수는 무주택 기간(최대 32점), 청약통장 가입 기간(17점), 부양가족 수(35점) 등 세 가지 항목으로 산정된다. 이 중 무주택과 청약통장 가입 기간은 최대 15년까지만 인정되므로, 40대 중반 무주택자라면 만점을 받는 데 큰 어려움이 없다.결국 가점을 결정짓는 핵심은 부양가족 수다. 부양가족 한 명당 5점이 부여되며, 최대 7명까지 인정된다. 무주택 및 청약통장 가입 기간에서 모두 만점이라면 4인 가족은 69점, 5인 74점, 6인 79점, 7인 84점이 최대 점수다. 지난해 강남 3구의 청약 당첨 하한선은 평균 72점으로, 최소 5인 가족 이상이어야 받을 수 있다. 청년층을 중심으로 청약통장 무용론이 확산한 이유다. 급등한 분양가와 대출 규제로 자금 여력이 부족한 것도 이유지만, 무엇보다 가점 자체가 ‘넘사벽’인 상황이다.이혜훈 기획예산처 장관 후보자 부부가 재작년 부양가족 수를 부풀려 강남 로또 아파트를 분양받았다는 의혹이 제기됐다. 천하람 개혁신당 의원에 따르면 이 후보자 남편은 2024년 8월 반포동 래미안 원펜타스 전용면적 137㎡에 청약해 5인 가족 만점인 74점으로 당첨됐다. 그러나 당시 부양가족으로 등재된 이 후보자의 장남은 이미 혼인해 별도의 전셋집을 구한 상태였다. 자녀가 부양가족이 되려면 미혼이고, 부모와 동일한 주소지에 살아야 한다. 만약 이 요건 충족을 위해 혼인 신고와 주소 이전을 하지 않았다면, 전형적인 ‘위장 미혼’에 해당할 수 있다. 이는 계약 취소는 물론 3년 이하 징역형에 처해질 수 있는 실정법(주택법) 위반 사항이다.공직자에게는 일반인보다 높은 윤리적 기준이 요구된다. 이 후보자는 윤리 기준을 따지기 전에 수사부터 받아야 할 상황이

    3. 3

      [사설] "올해 2% 성장"…구조·규제 개혁 없으면 이 정도가 한계

      올해 경제성장률이 2년 만에 2% 선을 회복할 것이라고 정부가 밝혔다. 현재 1.8%인 잠재성장률을 웃도는 수준으로 성장률을 끌어올리겠다는 게 정부 목표다. 올해 출범하는 20조원 규모 한국형 국부펀드와 150조원 규모 국민성장펀드 중 30조원을 인공지능(AI), 반도체 등 첨단산업에 집중 투입해 잠재성장률도 높이기로 했다.재정경제부는 어제 열린 ‘2026년 경제성장 전략 국민보고회’에서 이런 전망치를 제시하며 지난해보다 민간 소비는 1.7%, 설비투자 2.1%, 수출은 4.2% 늘어날 것으로 내다봤다. 2% 성장만 해도 다행이라고 여겨지는 실정이지만 그마저 달성이 쉽지 않은 게 현재 우리 경제가 처한 현실이다. 경제 규모가 우리보다 16배나 큰 미국의 성장률이 올해(2.1%)도 한국을 앞설 것으로 보인다. 그렇게 되면 2023년 역전 이후 4년째 계속되는 굴욕이다. 기업이 자발적으로 투자를 확대하려고 하는 환경이냐 아니냐가 가른 차이다.얼마 전 현대경제연구원도 한국 경제가 당분간 3% 성장이 어렵다는 보고서를 내놓은 바 있다. 코로나19 팬데믹 이듬해인 2021년 4.6% 성장을 달성한 이후 한 번도 3% 성장 문턱을 넘지 못한 우리 경제 수준이다. 2026~2030년 연평균 2.0% 성장에 그칠 것이라는 예측인데 이조차 지나치게 낙관적인 전망이 아닌지 의심스럽다. 보고서가 지적한 국내 투자 정체, 노동인구 부족, 미래 성장동력 확보 미흡 등 구조적 요인을 해결하기 위해 정면으로 마주하지 않는 한 저성장 고착화를 탈출하는 건 간단치 않은 일이다.이날 국민보고회를 주재한 이재명 대통령은 “외형과 지표는 지난해보다 나아졌지만, 다수의 국민이 체감하지 못하는 ‘K자형 성장’이라는 도전에 직면했다”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT