한나라당은 25일 여야 총재회담을 거부하고 국민회의와 한나라당의 당3역과
정치개혁특위 위원장등 8인이 만나는 "8인 실무회담"을 제의했다.

이에 맞서 국민회의는 3당 3역회담을 열어 정치개혁 입법 등 총재회담의
의제와 내용을 사전 조율하기로 방침을 정했다.

이와 관련, 3당 원내총무는 이날 비공식접촉을 가졌으나 별다른 성과를
얻지 못했다.

한나라당 이회창 총재는 "정치현안을 논의하기 위한 여야 회담은 신뢰가
바탕이 돼야 하며 단순히 국면을 호도하고 (국민에게) 보이기 위한 형태의
여야 대화라면 진실로 문제를 푸는 대화가 될 수 없다"며 여야 총재회담에
부정적인 입장을 보였다.

이 총재는 <>도.감청 문제에 대한 진솔한 사과와 제도적 방지책 제시
<>여야합의에 의한 정치개혁 관계법 개정을 총재회담의 전제조건으로
제시했다.

이 총재는 또 선거법 처리과정에서의 크로스보팅 문제와 관련, "크로스보팅
은 당론을 정할 수 없거나 정해지지 않았을때 실시하는 방법"이라며
"소선구제를 당론으로 정한만큼 이를 받아들일 수 없다고 말했다"고 이사철
대변인은 전했다.

국민회의는 야당이 내건 총재회담 전제조건을 일축하면서 야당측의 대화
의지를 먼저 확인한뒤 3당3역회의를 통해 총재회담을 추진하겠다는 방침을
정했다.

이영일 대변인은 "한나라당 이 총재가 현 시국을 풀기위한 총재회담에 대해
조건을 다는 것은 대화정치를 하지 말자는 것"이라며 "시국을 풀기위한 총재
회담에 조건을 다는 것은 바람직하지 않다"고 반박했다.

이처럼 여야가 다른 입장을 보임에 따라 총재회담의 성사여부는 당분간
불투명해진 것으로 분석된다.

그러나 각기 정치개혁 입법등 정치현안을 논의하기 위한 3당3역회담과 8인
실무회담을 제의하고 나선만큼 사전 물밑조율을 통한 총재회담의 성사가능성
은 여전히 남아 있다.

야당이 총재회담을 거부하면서도 그 필요성을 인정한데다 적극적인 대화의지
를 나타낸 점 등이 이같은 관측을 뒷받침하고 있다.

< 정태웅 기자 redael@ked.co.kr 김남국 기자 nkkim@ked.co.kr >

( 한 국 경 제 신 문 1999년 10월 26일자 ).