금융전문가들은 금융시장 안정대책에 대해 일단 단기적인 안정에 기여할
것으로 평가했다.

투자자들의 심리적인 불안감을 완화시켜 주식시장 안정에 긍정적인 영향을
미칠 것으로 전망했다.

그러나 이번 조치가 통화 및 물가관리, 정부채무 등 향후 경제운용에
부담을 줄 수 있다는 점을 지적했다.

또 내년 2월까지 문제해결을 또 한번 미룬 성격이 강하다며 보다 근본적
대책을 촉구했다.

임시방편적 처방이 반복될 경우 정책의 효력이 떨어지고 부실을 더 키울
가능성이 있다고 우려했다.

LG경제연구소의 이용만 연구위원은 "시장안정에 상당부분 기여할 것으로
보이지만 안정세가 정착될 것이라고 판단하기는 성급한 감이 있다"고 말했다.

그는 "무엇보다 대우그룹의 워크아웃 등이 잘 진행돼야 하며 이를 위해서는
저금리가 꾸준히 지속돼야 할 것"이라고 강조했다.

이덕훈 한국개발연구원 연구위원은 "전반적으로 발표된 내용은 불가피한
측면이 강하지만 근본적으로 단기성이어서 향후에 좀 더 근본적인 문제
해결책이 필요하다"고 언급했다.

그는 특히 "투신사 수익증권에 대한 환매가 일어나면 모든 수단을 동원해
막겠다는 내용은 있지만 투신사가 얼마나 문제가 있는지에 대해 여전히
불분명한 상태로 남겨 놓았다"고 평가했다.

대유투자자문의 권영건 사장은 "그동안은 경제의 펀더멘털보다 심리적인
불안감 때문에 시장이 불안정하게 움직였다"며 "이번 대책으로 먹구름이
어느 정도 걷힌 만큼 주식시장이 심리적인 면보다는 수급상황에 의해
조절되는 등 안정세를 찾을 것으로 본다"고 말했다.

이필상 고려대 경영대학장은 "정부의 고강도 처방으로 일단 단기적인 시장
안정은 가능할 것"이라고 내다봤다.

그러나 "국민부담을 통해 단기안정을 찾아보려는 임기응변식 방책이기
때문에 적극적인 구조조정을 통해 문제를 해결해 나가지 않을 경우 고비가
생길 때마다 또다른 처방을 내놓는 악순환이 반복될 것"이라고 덧붙였다.

< 박성완 기자 psw@ked.co.kr >

( 한 국 경 제 신 문 1999년 11월 5일자 ).