[사설] (22일자) 상임위서 예산을 늘렸다니...

입력1999.11.22 00:00 수정1999.11.22 00:00

내년도 정부 예산안을 심의한 국회의 각 상임위원회가 경쟁적으로 증액에
나선 끝에 대부분 정부안을 훨씬 웃도는 수정안을 의결, 예산결산특별
위원회로 넘겼다는 소식이다.

건설교통위와 보건복지위 및 교육위 등 3개 상임위의 증액분만 2조원을
넘어서 92조9천억원의 정부안이 96조원 이상으로 늘었다고 한다.

그나마 과학기술정보통신위와 통일외교통상위가 정부안보다 다소 삭감하고
노동위가 원안대로 통과시켰다는 사실에 위안을 받는다.

증액한 사업들은 득표에 도움이 되는 도로건설, 저소득층 생활보장, 퇴직
수당보전, 지방자치단체에 대한 보조 등으로 선심성이 뚜렷하다.

가급적 정부 원안대로 처리하겠다는 여당이나 대폭 삭감을 호언한 야당의
당초 방침과도 크게 어긋나는 것으로 상임위가 아니라 선심위라는 비아냥을
탓할 수만도 없다는 느낌이다.

정부가 외환위기를 극복하기 위해 대규모의 채권을 발행하고 재정을 쏟아
부은 탓에 나라 빚이 엄청나게 늘어났다는 점을 생각하면 더욱 그러하다.

중앙정부와 지방자치단체를 포함한 올 연말의 국가채무는 국내총생산(GDP)의
23.1%인 1백11조5천억원에 달한게 된다.

이는 젖먹이까지 포함해 국민 1인당 2백36만원으로, 4인가족 기준으로
가구당 1천만원에 이른다.

이밖에 정부가 지급을 보증하는 채무액도 올 연말 94조4천억원에 달한다.

정부가 국가채무를 효율적으로 관리하기 위해 전담팀을 만들겠다고 할
정도로 어마어마한 규모이다.

한번 늘어난 빚은 여간해서 줄이기 힘들다.

지난 해부터 흑자로 돌아선 미국의 재정도 30년 가까이 적자에 허덕였다는
사실이 이를 말해준다.

재정적자를 줄이려면 예산을 짤 때부터 증가율을 낮추고 세계잉여금이
생기면 국채부터 갚아야 한다.

마땅히 눈에 불을 켜고 정부안에서 불요불급한 사업을 찾아내 삭감해야 할
의원들이 거꾸로 증액에 앞장섰다니 아무리 생각해도 정도가 아니다.

국회에 예산을 심의하는 권한을 준 취지는 국민의 세금이 제대로 알뜰하게
쓰이는지 잘 감시토록 하기 위한 것이다.

그러나 우리는 해마다 정치적 흥정에 따라 경제적 효율과 합리성을 깨뜨리는
일을 되풀이하고 있다.

추경예산의 편성요건을 강화하려는 정부의 의지가 당정협의 과정에서 완화
하는 방향으로 꺾인 것도 얼마 전의 일이다.

의원들은 지금 당장 "국회는 정부의 동의 없이 정부가 제출한 지출예산 각
항의 금액을 증가하거나 새 비목을 설치할 수 없다"는 헌법 57조를 다시
읽어보기 바란다.

국민의 혈세를 아끼겠다는 각오도 새롭게 해줬으면 좋겠다.

( 한 국 경 제 신 문 1999년 11월 22일자 ).

관련 뉴스

1

[기고] 정쟁이 부른 관세 역풍, 국회가 할 일은

도널드 트럼프 미국 대통령은 지난달 26일 한국에 대한 상호 관세를 15%에서 25%로 재인상하겠다고 밝혔다. 한국산 자동차·의약품 등 특정 품목 관세와 상호 관세를 함께 거론했고 시행 시점은 못 박지 않았다. 그러나 메시지는 분명하다. 한국 국회의 한·미 무역 합의 비준·법제화 지연을 이유로 25%라는 원래 수준의 압박으로 되돌리겠다는 경고다.문제의 출발점은 국회 절차가 지연된데 있다. 야당은 15% 관세 수용과 대규모 대미 투자를 ‘굴욕 외교’로 규정하며 합의 문서의 불투명성과 국익 훼손 가능성을 제기한다. 반면 여당은 합의가 법적 구속력이 약한 양해각서로 비준이 필수는 아니며, 대미투자특별법으로 실행 기반을 마련하면 된다고 본다. 야당은 재정 부담을 수반하는 조약은 헌법상 국회 동의가 필요하다는 논리로 맞선다. 이 대립이 6개월 넘게 표류를 만들었고, 그 틈을 미국이 관세 카드로 파고든 구조다.관세 인상은 산업 경쟁력의 비용 구조를 즉시 악화시키는 조치다. 가격을 올리면 점유율이 빠지고, 가격을 올리지 못하면 수익이 깎여 투자와 연구개발이 위축된다. 더 치명적인 것은 불확실성이다. 시행 시점이 불명확한 위협만으로도 기업은 생산·물류·환헤지·투자 계획을 보수적으로 바꾸게 된다.이번 조치는 단순한 세율 조정이 아니라 ‘합의의 이행력’에 대한 신뢰를 시험하는 장치이기도 하다. 미국은 이미 협상 국면에서 25% 관세를 15%로 낮췄고, 그 대가로 투자 확대와 제도 정비를 요구해 왔다. 그 약속이 국내 정치로 멈추면 미국 행정부는 언제든 ‘약속 불이행’ 프레임을 꺼낼 수 있다. 관세는 협상의 언어이자, 국내 분열을
2

[한경에세이] 총알과 방아쇠

아이슬란드는 오로라로 유명하다. 오로라만을 목적으로 방문하는 관광객 수를 별도로 집계한 공식 통계는 없다. 하지만 오로라 시즌인 9월부터 4월까지의 데이터를 보면 매년 120만 명 정도로 추산된다. 밤하늘을 물들이는 빛의 장관 덕분에 많은 이가 아이슬란드를 낭만적으로 기억한다. 하지만 내가 떠올리는 아이슬란드는 조금 다르다. 그곳은 하늘의 오로라보다 땅 위에 사는 사람들의 삶에 대한 기록이 더 빛나는 나라다.아이슬란드는 전 세계에서 유례를 찾아볼 수 없을 만큼 완벽한 가계도와 병력 기록을 보유하고 있다. 북대서양의 외딴섬이라는 지리적 특수성, 인구가 적고 외부와의 교류가 적은 환경, 가계를 기록하는 것이 생존이자 정체성이던 문화 덕분에 가능했다. 이 기록을 유전체 기업 디코드 제네틱스가 모두 디지털화해 온라인 데이터베이스를 구축했다. 국가 차원의 의료 시스템 덕분에 개인의 병력 기록이 표준화돼 있다. 이를 가계도와 결합해 특정 질병이 유전적으로 어떻게 발현되는지 추적할 수 있다.“부모님이나 형제, 조부모 가운데 같은 암을 앓은 분이 있나요?” 나는 진료실에서 자주 이 질문을 던진다. 요즘은 이 질문에 자신 있게 답을 하는 경우를 드물게 본다. 오래전에 돌아가신 조부모가 어떤 병을 앓았는지 모르는 이들이 많기 때문이다. 얼굴을 마주할 기회도 줄어들면서, 기억조차 흐릿해진 것이다. 기술은 날로 정밀해지지만, 정작 우리가 가장 먼저 마주해야 할 건 오래된 이야기다. ‘가족력’이란 말은 익숙하지만, 여전히 손에 잡히지 않는다.그렇다면 어디까지가 유전이고, 어디서부터 환경일까. 유전성 암은 생각보다 드물다. 그보다는 암 가족력일 경
3

[다산칼럼] '영 식스티' 정년연장은 축복인가

작년 12월 국가데이터처가 공개한 자료에 따르면 20~30대 청년층의 ‘쉬었음’ 인구는 2025년 여름 이후 다섯 달 연속 70만 명대를 기록했다. ‘쉬었음’은 취업도 구직도 하지 않는 상태를 의미한다. 2020년 8월 처음 70만 명을 넘어선 이후 이 규모가 장기간 고착된 것은 처음이다.일자리가 전혀 늘지 않은 것도 아니다. 대학 졸업자 가운데 정규직 근로자는 2020년 대비 약 16% 증가했지만 같은 기간 비정규직 근로자는 30% 이상 늘었다. 일자리의 ‘수’는 늘었으나 안정적인 일자리는 충분히 확대되지 못했고 불안정한 일자리만 빠르게 쌓였다.이 현상은 청년층에만 국한되지 않는다. 전체 ‘쉬었음’ 인구는 이미 250만 명을 넘어 2003년 통계 작성 이후 최대 수준이다. 연령을 가리지 않고 노동시장 진입과 재진입이 동시에 막힌 구조적 정체 상태에 접어들었다.생산가능인구(15~64세)는 2017년 3757만 명을 정점으로 감소세로 돌아섰다. 감소 속도는 경제협력개발기구(OECD) 국가 가운데서도 가장 가파른 수준이다. OECD 평균이 2023~2060년 사이 약 8% 감소할 것으로 전망되는 반면 한국은 30% 이상 줄어들 가능성이 크고 최악의 경우 46% 감소 시나리오까지 거론된다.일반적으로 생산연령인구가 줄면 구인난이 발생한다. 그러나 한국은 생산인구가 감소하는 와중에도 구직난이 지속되고 있다. 이는 일자리 ‘수’뿐만 아니라 산업 전환이 지체됐고 경력 재진입은 실패했으며, 일자리의 질적 미스매치가 장기간 누적된 결과다. 노동시장의 배치 기능이 구조적으로 작동하지 않고 있는 셈이다.이런 상황에서 정치권은 정년을 현행 60세에서 65세로 연장하는 방안을 추진하고 있다. 인력 부족과 고령