본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사이버] e-트렌드 : (기고) 미래경영 사람투자가 '첫걸음'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    오늘날 대부분의 경영자들이 고민하는 것은 아마도 "지식경영"일 것이다.

    지식을 기반으로 기업의 모든 과정을 바꾸려는 노력은 <>모든 문서를
    표준화하고 <>인터넷을 통해 전자상거래를 구현함으로써 웹 기반 기업모델을
    창출하고 <>각종 아이디어와 기획을 인센티브화해 기업혁명을 이끌려는
    모습으로 나타난다.

    그러나 실상 지식경영이란 기술과 별 관계없다.

    기술은 단지 지식경영을 가능하게 해주는 조건일 뿐이다.

    보다 더 중요한 것은 지식경영자다.

    자신의 성과에 책임을 지고 지식에 지식을 적용할 줄 아는 사람, 그들이
    경영혁명을 통해 지식경영을 이끌어 가는 것이다.

    따라서 지식경영의 첫째 조건은 사람에 대한 투자다.

    다시 말해 모든 노동자가 지식경영자가 될 수 있도록 해야 한다.

    지식경영의 대부인 미국의 피터 드러커는 "기업의 미래는 지식경영 능력에
    따라 좌우되며 그것은 얼마나 많은 지식경영자를 가지고 있느냐에 의해
    결정된다"고 말했다.

    지식경영자란 "타인의 성과에 책임을 지는 것"이 아니라 "지식의 적용과
    성과에 책임을 지는 사람"으로 자기 스스로 환경을 판단하고 변화를 이끌어
    가는 사람을 말한다.

    지식 경영자가 되기 위해 우선 필요한 것은 지식과 정보의 완전한 공개다.

    그러나 우리 기업은 여전히 비공개적이다.

    주주들에게조차 기업정보는 공개되지 않는다.

    이런 환경에서 지식경영을 한다는 것은 불가능하다.

    또 모든 노동자가 그 스스로 지식을 적용하고 성과를 올릴 수 있도록 기업
    환경을 개선하는 작업이 뒤따라야 한다.

    컴퓨터를 비롯한 정보시스템은 자신의 지식을 적용하는데 필요한 정보와
    지식을 확보하고 효율적인 업무처리 네트워크를 구축하기 위한 것이다.

    노동자가 자신의 일에 책임지고 지식을 적용할 수 있는 경영환경을 조성
    하는 것이 중요하다.

    그러나 가장 중요한 것은 노동자를 바라보는 태도를 바꿔야 한다는 점이다.

    아직도 우리 기업들은 노동자에 대한 교육은 아깝다고 생각하고 낭비라고
    여긴다.

    그러나 노동자는 앞으로 경영파트너가 될 사람들이다.

    그들이 지식경영자로 성장하지 못하면 기업의 미래는 없다.

    노동자를 교육시키면 그들은 전세계 어느 컨설팅 회사가 제시한 것보다 싼
    가격으로 가장 효율적인 네트워크를 구성할 것이다.

    그것이 지식경영이요, 지식혁명이다.

    지식경영의 핵심은 사람에 있다.

    기술은 단지 그걸 가능하게 해줄 뿐 그 이상은 아니다.

    따라서 사람을 중심으로 투자해야 한다.

    사람이 일할 수 있는 기업환경을 만들어 놓는 것, 그것이 지식경영의
    첫걸음이다.

    라도삼 < 중앙대 강사 kuber@nownuri.net >

    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 11월 23일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 의사결정과 감정

      회계법인과 증권사를 거쳐 자산운용사에서 30년 가량 직장생활을 해오면서 학창시절 공부했던 과목 중 사회생활에 가장 큰 영향을 끼친 수업이 무엇일까 생각해 본 적이 있다. 경제학이나 투자론 같은 금융관련 전공 과목도 떠올랐고 심리학이나 수학, 인사관리 같은 과목도 떠올랐는데 하나를 꼽자니 의사결정론이라는 수업이 선택됐다. 군복무를 마치고 복학하면서 현재 경제부처 국장으로 근무하고있는 친구와 거의 하루일과를 같이 보냈는데 이 친구의 권유로 수강신청한 과목이다. 수업은 조별과제와 토론으로 이루어졌는데 학기내내 논리적사고(Logical thinking)와 시나리오 분석(Decision tree)의 반복이었다.사실 우리의 삶은 아침에 눈을 뜨는 순간부터 잠자리에 들때까지 우리 일상생활의 모든 순간이 의사결정의 연속이다. 침대에서 더 자고싶은 유혹을 뿌리치고 일어나는 것부터 출근 복장을 선택하는 것 등 개인적인 것부터 회사에서 주식 종목을 선택하고 매수, 매도하는 결정까지 매사가 의사결정인 것이다. 간혹 직원들에게 점심으로 먹고 싶은 메뉴를 물어보는데 자신의 의사를 분명하게 얘기하는 친구가 있는 반면 아무거나 좋다는 친구들이나 당황하기까지하는 친구들을 보게 된다. 후자의 경우 오늘 하루가 힘들어서 점심 메뉴 선택도 스트레스가 될수도 있겠다라는 생각과 점심 메뉴 선택은 본인에게는 중요한 일이 아니니 고민하고 싶지 않은 모양이겠거니 짐작하고 넘어간다.최악의 리더는 의사결정을 하지않는 리더라는 설문조사 결과가 있듯이 직장에서 리더가 갖춰야할 중요한 역량 중 하나가 의사결정이다. 의사결정도 훈련이 필요하다. 고객과 점심 장소를 예약한다고 생각해 보면

    2. 2

      [시론] R&D 예타 폐지, K혁신의 대전환

      “큰 물고기가 작은 물고기를 잡아먹는 시대가 아니라 빠른 물고기가 느린 물고기를 잡아먹는 시대다.” 클라우스 슈바프 세계경제포럼 회장은 4차 산업혁명 시대의 특징을 이렇게 설명하며 빠른 혁신이 국가와 기업의 생존 전략이라고 강조했다. 실제로 기술의 탄생과 소멸 주기가 그 어느 때보다 짧아졌다. 어제의 독보적인 기술조차 오늘의 새로운 혁신에 자리를 내줄 만큼 긴박한 속도전이 이뤄지고 있다.이처럼 급변하는 상황에서 시대 흐름에 뒤처진 제도와 질서를 따르는 데 시간을 쓰면 시장 선점 기회를 놓칠 수밖에 없다. 그간 쏟아부은 노력은 물거품이 되고 주도권 경쟁에서 이탈하게 된다. 글로벌 백신 강자인 프랑스 제약사 사노피는 코로나19 팬데믹 당시 혁신적인 mRNA 기술을 채택한 ‘퍼스트무버’ 경쟁사들에 시장 점유율을 고스란히 내줬다. 보수적인 의사결정과 늦은 임상시험 속도가 패인이었다.그간 대규모 사업의 엄격한 사전 검증으로 재정 건전성을 지키기 위해 예비타당성 조사 제도를 운영했다. 하지만 평균 2년 이상 걸리는 예비타당성 조사의 긴 검토 기간과 경제성 위주 평가 기준은 오히려 혁신의 장벽이 됐다. 오늘날 핵심 전략기술로 꼽히는 양자 기술이 단적인 예다. 기술 태동기인 2016년부터 양자 기술에 대한 대규모 연구개발(R&D) 지원을 시도했으나, 매번 예비타당성 조사의 문턱을 넘지 못했다. 그 사이 선도국인 미국과의 기술 격차는 6년까지 벌어지고 말았다.이런 한계를 극복하고자 지난달 29일 국가재정법과 과학기술기본법을 개정했고 R&D 예비타당성 조사가 폐지됐다. 제도 도입 18년 만에 이뤄낸 결단으로, 전략기술 확보의 골든타임을 지키겠다

    3. 3

      [천자칼럼] 14석 눈뜨고 놓친 日 자민당

      다카이치 사나에 총리의 ‘원맨쇼’에 업혀 간 자민당은 이번 일본 중의원 선거에서 316석(전체 465석)을 차지하는 역사적 대승을 거뒀다. 1986년 나카소네 야스히로 총리의 304석 기록을 단숨에 갈아치웠다. 자민당도 미처 예상하지 못한 압승이다. 1996년 소선거구제 도입 이후 처음으로 도쿄도 30개 선거구를 모두 석권했을 정도다. 득표수대로라면 330석이 될 수도 있었던 자민당이다. 하지만 지역구와 비례대표 중복 출마자가 대거 지역구에서 당선되는 바람(?)에 등록 후보 부족으로 비례 14석을 눈앞에서 날렸다.일본 중의원의 비례 의석은 176석이다. 참의원은 우리처럼 전국 단위로 뽑지만, 중의원은 11개 권역에서 별도로 뽑는 구조다. 지역구와 비례 후보로 중복 입후보가 가능해 유력 정치인에게 절대적으로 유리하다. 지역구에서 낙선해도 비례를 통해 의회에 입성할 수 있다. 자민당은 이번 총선에서 319명을 비례 후보로 등록했는데, 이들 중 지역구 당선자가 예상을 뛰어넘은 것이다. 이로 인해 도쿄, 남간토 등 4개 권역에서 얻을 수 있는 비례의석보다 등록 후보가 적은 사태가 빚어졌다. 결국 공직선거법에 의해 14석을 다른 당에 양보할 수밖에 없었다. 중도개혁연합은 이 중 6석을 배정받은 행운에도 의석이 ‘폭망’ 수준으로 쪼그라든 탓에 웃을 수 없는 처지다.단숨에 11석을 확보해 중의원에 처음 진출한 팀 미라이는 웃다가 울었다. 자민당 몫 2석을 넘겨받았지만, 긴키 권역에서 출마한 후보자 2명이 지역구 득표율 10%를 넘지 못하는 바람에 비례 2석을 넘겨줘야 했기 때문이다. 지역구 득표율이 10% 미만인 중복 출마자는 비례 의원 당선도 불가능하다.자민당 1극 체제를 만들어준 이번

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT