[사이버] C&C : (벤치마크) '스캐너' .. '엡손GT-7000' 우수
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
스캐너는 종이나 필름의 내용을 컴퓨터에 입력하는 장치다.
최근 빠르게 보급되면서 다양한 성능과 가격의 제품이 쏟아져 나오고 있다.
이번에 테스트한 제품들은 36비트, 6백DPI급의 중저가형이다.
평가제품은 많이 판매되고 있는 제품을 중심으로 에이서프리자620S(Acer
PRISA 620S), 엡손퍼펙션610(EPSON Perfection 610), 엡손GT7000USB, HP3
300C, HP4200C, 마이크로텍스캔매이커X6(MICROTEK s canmakerX6) 등을
선정했다.
<> 평가 방법 =스캐너 벤치마크는 주로 색과 이미지와 관련돼 있어 주관적인
면이 개입될 요소가 많다.
이런 이유로 수치화할 수 있는 테스트와 공정한 테스트시트를 사용했다.
평가 항목은 스캔속도 정밀성 색표현 등 3가지로 정했다.
스캐닝 속도는 전체 영역을 스캐닝하는 미리보기 스캐닝과 저장하기 위한
스캐닝으로 나뉜다.
저장을 위한 스캐닝은 해상도와 컬러 등에 따라 스캐닝 시간이 달라지기
때문에 대표적인 7가지 조건에서 측정했다.
용지는 정확한 A4용지 크기를 사용했다.
정밀성은 미세한 선을 표현하는 능력을 측정했다.
평가는 6백DPI의 해상도에서 이뤄졌다.
선이 얼마나 선명한가와 흑색과 백색이 같은 비율로 보이는지를 평가 대상
으로 삼았다.
색표현은 표준 RGB와 CMYK색을 스캔한 결과를 비교했다.
객관성을 유지하기 위해 일반 컬러사진의 스캔 결과는 평가에서 제외했다.
색표현을 평가할 때는 4명이 여러 회사의 모니터에서 따로 관찰해 결과를
냈다.
<> 평가 결과
1) 스캔 속도
스캔 속도는 많은 문서를 자주 입력해야 하는 경우 매우 중요하다.
스캐너에 따라 스캐닝 방법이 다르기 때문에 주의해 보아야 한다.
HP제품은 미리보기 속도는 느리고 스캐닝 속도는 빠른 편이다.
일반 스캐너의 경우 미리보기 속도는 빠른 반면 스캔 속도는 느리다.
스캔방식이 다르기 때문에 완전한 비교는 어렵지만 HP4200C와 엡손GT7000
에이서620S가 비교적 빠른 속도를 보였다.
2) 정밀성과 색표현
정밀성과 색표현 능력은 스캐너 평가에서 가장 기본적인 요소다.
절대적인 평가가 어렵기 때문에 기호를 사용해 채점했다.
정밀한 표현에서는 엡손GT-7000의 성능이 나은 것으로 나왔다.
스캐닝 결과물은 원본보다 어둡게 나타나는 경향이 있다.
이것은 흰색이 정확하게 표현되지 않고 옅은 분홍빛으로 나타나기 때문이다.
흰색을 표현하는데는 마이크로텍의 스캐너가 가장 우수했다.
이 제품은 전반적인 색 표현에서도 좋은 결과를 보였다.
그러나 정밀한 표현에서는 다른 스캐너보다 성능이 떨어졌다.
HP 스캐너는 4200C는 어둡게, 3300C는 밝게 나타났다.
흰색 표현은 비슷한 수준이었다.
종합적인 평가에서는 엡손의 GT-7000이 우수한 점수를 얻었다.
( 한 국 경 제 신 문 2000년 1월 11일자 ).
최근 빠르게 보급되면서 다양한 성능과 가격의 제품이 쏟아져 나오고 있다.
이번에 테스트한 제품들은 36비트, 6백DPI급의 중저가형이다.
평가제품은 많이 판매되고 있는 제품을 중심으로 에이서프리자620S(Acer
PRISA 620S), 엡손퍼펙션610(EPSON Perfection 610), 엡손GT7000USB, HP3
300C, HP4200C, 마이크로텍스캔매이커X6(MICROTEK s canmakerX6) 등을
선정했다.
<> 평가 방법 =스캐너 벤치마크는 주로 색과 이미지와 관련돼 있어 주관적인
면이 개입될 요소가 많다.
이런 이유로 수치화할 수 있는 테스트와 공정한 테스트시트를 사용했다.
평가 항목은 스캔속도 정밀성 색표현 등 3가지로 정했다.
스캐닝 속도는 전체 영역을 스캐닝하는 미리보기 스캐닝과 저장하기 위한
스캐닝으로 나뉜다.
저장을 위한 스캐닝은 해상도와 컬러 등에 따라 스캐닝 시간이 달라지기
때문에 대표적인 7가지 조건에서 측정했다.
용지는 정확한 A4용지 크기를 사용했다.
정밀성은 미세한 선을 표현하는 능력을 측정했다.
평가는 6백DPI의 해상도에서 이뤄졌다.
선이 얼마나 선명한가와 흑색과 백색이 같은 비율로 보이는지를 평가 대상
으로 삼았다.
색표현은 표준 RGB와 CMYK색을 스캔한 결과를 비교했다.
객관성을 유지하기 위해 일반 컬러사진의 스캔 결과는 평가에서 제외했다.
색표현을 평가할 때는 4명이 여러 회사의 모니터에서 따로 관찰해 결과를
냈다.
<> 평가 결과
1) 스캔 속도
스캔 속도는 많은 문서를 자주 입력해야 하는 경우 매우 중요하다.
스캐너에 따라 스캐닝 방법이 다르기 때문에 주의해 보아야 한다.
HP제품은 미리보기 속도는 느리고 스캐닝 속도는 빠른 편이다.
일반 스캐너의 경우 미리보기 속도는 빠른 반면 스캔 속도는 느리다.
스캔방식이 다르기 때문에 완전한 비교는 어렵지만 HP4200C와 엡손GT7000
에이서620S가 비교적 빠른 속도를 보였다.
2) 정밀성과 색표현
정밀성과 색표현 능력은 스캐너 평가에서 가장 기본적인 요소다.
절대적인 평가가 어렵기 때문에 기호를 사용해 채점했다.
정밀한 표현에서는 엡손GT-7000의 성능이 나은 것으로 나왔다.
스캐닝 결과물은 원본보다 어둡게 나타나는 경향이 있다.
이것은 흰색이 정확하게 표현되지 않고 옅은 분홍빛으로 나타나기 때문이다.
흰색을 표현하는데는 마이크로텍의 스캐너가 가장 우수했다.
이 제품은 전반적인 색 표현에서도 좋은 결과를 보였다.
그러나 정밀한 표현에서는 다른 스캐너보다 성능이 떨어졌다.
HP 스캐너는 4200C는 어둡게, 3300C는 밝게 나타났다.
흰색 표현은 비슷한 수준이었다.
종합적인 평가에서는 엡손의 GT-7000이 우수한 점수를 얻었다.
( 한 국 경 제 신 문 2000년 1월 11일자 ).