신용평가기관 신규지정 '논란'
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
금융감독위원회가 서울신용정보를 신용평가기관으로 신규 지정해준데 대해
한국신용정보등 기존 신용평가업계가 반발하고 있다.
한국신용정보는 13일 "신용평가기관 신설에 대한 의견"이란 자료를 통해
"한국의 경제규모를 고려할때 신용평가기관을 추가지정하는 것은 과잉중복
투자"라며 금감위에 재고를 촉구했다.
한신정은 "전세계에서 공인평가기관이 3개이상인 국가는 미국과 한국뿐이며
일본만 하더라도 2개에 불가하다"고 지적했다.
한신정은 또 신용평가업은 금융산업의 근간을 이루는 산업이어서 공공적
성격을 지닌 언론기관 금융기관등에 운영되는게 바람직하다고 주장했다.
한신정은 "현재 신규진입을 시도하고 있는 일부 회사는 지분분산이 제대로
돼있지 않아 객관성에 문제가 있을수 있다"고 지적했다.
한신정외의 2개 기존평가사도 "신규진입시도 회사의 경우 신용평가 경험이
없어 부실평가의 폐혜마저 우려된다"는 입장을 밝혔다.
금감위 관계자는 이에대해 "신용평가업계의 진입장벽을 허물고 경쟁을
촉진하기 위한 조치"라며 반발을 일축했다.
서울신용정보도 "기존업체의 반발은 제밥그릇 찾기에 불과하다"며 "순수
민간기업으로서 평가업계에 새 바람을 일으킬수 있다"고 자신했다.
< 박준동 기자 jdpower@ked.co.kr >
( 한 국 경 제 신 문 2000년 1월 14일자 ).
한국신용정보등 기존 신용평가업계가 반발하고 있다.
한국신용정보는 13일 "신용평가기관 신설에 대한 의견"이란 자료를 통해
"한국의 경제규모를 고려할때 신용평가기관을 추가지정하는 것은 과잉중복
투자"라며 금감위에 재고를 촉구했다.
한신정은 "전세계에서 공인평가기관이 3개이상인 국가는 미국과 한국뿐이며
일본만 하더라도 2개에 불가하다"고 지적했다.
한신정은 또 신용평가업은 금융산업의 근간을 이루는 산업이어서 공공적
성격을 지닌 언론기관 금융기관등에 운영되는게 바람직하다고 주장했다.
한신정은 "현재 신규진입을 시도하고 있는 일부 회사는 지분분산이 제대로
돼있지 않아 객관성에 문제가 있을수 있다"고 지적했다.
한신정외의 2개 기존평가사도 "신규진입시도 회사의 경우 신용평가 경험이
없어 부실평가의 폐혜마저 우려된다"는 입장을 밝혔다.
금감위 관계자는 이에대해 "신용평가업계의 진입장벽을 허물고 경쟁을
촉진하기 위한 조치"라며 반발을 일축했다.
서울신용정보도 "기존업체의 반발은 제밥그릇 찾기에 불과하다"며 "순수
민간기업으로서 평가업계에 새 바람을 일으킬수 있다"고 자신했다.
< 박준동 기자 jdpower@ked.co.kr >
( 한 국 경 제 신 문 2000년 1월 14일자 ).