본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [피플파워 NGO] '경제정의실천 불교시민연합'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    <> 91년 7월 창립
    <> 일본의 독도영유권 망언 규탄대회
    <> 경주고속철도 반대 집회
    <> 삼풍백화점 참사 추모제
    <> 불교시민대학 설립
    <> 자비의 집 개설
    <> 아침을 여는 집 개설
    <> 주소 : 서울시 중구 정동 15의5 정동빌딩 별관 5층
    <> 전화 : (02)3147-2600

    ------------------------------------------------------------------------

    IMF체제의 어두운 그늘이 수많은 직장인들을 거리로 내몰았던 지난 98년5월
    서울역 인근 서소문공원 한켠에 2층짜리 가건물이 조용히 등장했다.

    식사시간이면 이 건물앞에는 어김없이 허름한 옷차림에 초췌한 얼굴의
    남자들로 장사진을 이뤘다.

    중년의 아주머니들과 대학생인듯한 청년들은 이들에게 밥과 반찬을
    배식하느라 연신 바쁜 손길을 놀렸다.

    경제정의실천 불교시민연합(경불련)이 운영하는 "아침을 여는 집"앞
    풍경이었다.

    이 집은 실직자들의 아픔을 보듬어 주는 금잔디였다.

    경불련은 이 집을 통해 하루 6백여 실직.노숙자의 끼니를 해결해 주는 것은
    물론 머리를 깎아주고 무료 진료도 해 줬다.

    개별 상담을 거쳐 전국 사회봉사 시설에 취업시킨 인원만도 7백여명에
    이르렀다.

    경불련은 이에 그치지않고 98년11월 서울 강북구 미아동에 "희망만들기 열린
    학교"를 열었다.

    실직자와 빈민 가정의 어린이 50여명을 방과후 이 학교에 수용, 유복한
    가정의 어린이들에 뒤지지 않도록 보살펴 오고 있다.

    지난해 1월엔 성북구 보문동에 "실직 노숙자 자활을 위한 쉼터"를 개설,
    실직자들이 스스로 일어설 수 있도록 돕고 있다.

    말하자면 거대한 사회 경제적 변화의 소용돌이에서 낙오한 실직자들의
    "대부"역을 한 셈이다.

    경불련의 활동은 국내에 국한되지 않고 해외에도 미치고 있다.

    지난해 5월 불교의 나라 네팔에 3년의 준비끝에 "아침을 여는 작은 마을"을
    열었다.

    이곳에서는 현재 50여명의 현지인들이 재봉틀 교육을 받고 있다.

    문맹자를 위한 네팔어.산수 교육, 한국어 교육, 진료 등의 봉사활동을 펼쳐
    한국인의 아름다운 혼을 심고 있다.

    경불련은 지난 91년 경실련에 참여하고 있던 2백여명의 불자들이 중심이 돼
    창립됐다.

    사회의 약자들에게 부처님의 대자대비를 실천하는 일 뿐만 아니라 사회정의
    를 위한 일엔 경실련 등 다른 사회단체와 연대하고 있다.

    금융실명제 촉구운동등에 과 공명선거운동에 동참한 게 대표적 사례다.

    성폭력 방지를 위한 특별법 제정, 우리쌀 지키기운동 등 주요 이슈가 일어날
    때마다 불교계를 대표해 적극적으로 참여해 왔다.

    경불련 임원으로는 명망있는 불교계 인사와 대학교수 등이 골고루 참여하고
    있다.

    고문으로는 송월주 스님, 한상범.주종환 전 동국대 교수 등이 참여하고
    있으며 연기영 동국대 법학대학장도 지도위원으로 봉사하고 있다.

    법타.범산.현응.정덕 스님 등은 지도 법사로 활동하고 있다.

    운영위원은 노부호 서강대 교수, 김동흔 "이웃을 돕는 사람들" 이사장
    등이 맡고 있다.

    < 강창동 기자 cdkang@ked.co.kr >


    ( 한 국 경 제 신 문 2000년 2월 2일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 운동이라는 약

      “운동은 좀 하세요?” 진료실에서 환자에게 자주 하는 질문이다. 대답은 대개 비슷하다. “매일 한 시간씩 걷습니다.” 나는 고개를 끄덕이며 말한다. “좋습니다.”그때까지 운동은 그런 것이었다. 하면 좋은 거고, 안 해도 치료는 진행했다. 대화는 늘 “꾸준히 하세요”라는 말로 마무리되곤 했다. 권유는 있었지만, 관리되지 않았다. 즉, 운동은 약이 아니었다. 약이란 정해진 용량이 있고, 부작용을 관리하며, 효과를 평가할 수 있어야 한다.내 생각이 바뀐 건, 대장암 환자를 대상으로 한 연구 결과를 접하면서였다. 수술과 항암 치료를 마친 뒤, 일정 수준의 운동을 3년간 꾸준히 이어간 사람들에게서 재발률과 사망률이 눈에 띄게 줄어들었다. 달리기 같은 유산소 운동을 했는지, 근력 운동을 했는지 중요하지 않았다. 걷기나 실내 자전거처럼 숨이 조금 찰 정도의 운동만으로도 충분했다. 더 놀라운 건, 이 효과가 체중 감량과는 무관했다는 점이다. 꾸준히 반복되는 신체 활동 자체가 치료 효과를 만들어 낸 것이다. 이 연구를 읽고 난 후 나는 운동을 달리 보게 되었다. 이제 운동은 약을 처방하듯이 관리해야 하는 치료 방법의 하나가 되었다. 더 이상은 “알아서 하세요”로 넘길 수 없는 문제가 되었다.운동을 바라보는 시선이 바뀌자, 진료의 범위도 함께 넓어졌다. 병원 안에서 시작되고 끝났던 암 치료가 이제 병원 밖 일상까지 이어졌다. 운동은 환자에게만 맡겨둘 일이 아니었다. 운동도 항암제처럼 설명하고, 계획을 세워야 할 치료법이 되었다.실제로 연구에서도, 단순히 “운동하세요”라고 말만 전한 경우보다 의료진이 함께 목표를 세우고 코치한 경우에

    2. 2

      [기고] 쿠팡 사태, 강경함보다는 균형서 해법 찾아야

      최근 쿠팡의 대규모 개인정보 유출 사고를 둘러싼 논란은 결코 가볍게 넘길 사안이 아니다. 이용자가 많은 기업이 개인정보 보호라는 기본적 책임을 다하지 못했다면, 그에 상응하는 조사와 제재는 불가피하다. 이를 소홀히 한 책임은 분명히 물어야 한다.그런 점에서 규제 당국이 관련 법과 절차에 따라 조치를 취하는 것 자체를 문제 삼을 이유는 없다. 오히려 철저한 조사와 제도적 보완은 유사 사고의 재발을 막기 위해 반드시 필요하다. 다만 논점은 ‘조치를 하느냐 마느냐’가 아니라, ‘어떻게, 어디까지 하느냐’에 있다. 법 집행의 정당성만큼이나, 그 집행이 어떤 맥락에서 읽히는지도 중요하다.최근 이 사안이 한미 고위급 외교 무대에서까지 언급됐다는 사실은 가볍게 볼 대목이 아니다. 더구나 현재 미국의 통상 정책은 정책 일관성보다 메시지의 즉시성과 정치적 판단이 더 크게 작동하는 것처럼 보인다. 관세율이 단기간에 급변하고, 정치적 판단이 시장과 동맹국에 즉각적인 영향을 미치는 장면이 반복되고 있다. 이런 상황에서는 자칫 작아 보이는 사안 하나가 통상 압박이나 외교적 쟁점으로 비화할 가능성을 배제하기 어렵다.특정 기업의 사고가 단순한 개별 사건으로만 취급돼도 문제지만 반대로 이것이 곧바로 외교·통상 이슈로 확대 해석되는 것 역시 경계해야 한다. 프레임이 섞이는 순간, 사안의 본질은 흐려지고 파장은 불필요하게 커진다. 전쟁은 대개 사소한 사건에서 시작된다. 특히 상대가 예측하기 어려운 전략을 구사하는 상황이라면, 대응은 더욱 냉정하고 절제돼야 한다. 지금까지 비교적 안정적으로 이어온 경제·통상 기조가 흔들려선 안 된다. 그래서

    3. 3

      [김수언 칼럼] AI 시대, 의원·관료 자리는 안전한가

      새로운 제도는 다양한 형태로 사회·경제 변화를 초래한다. 규제 정책이건 진흥 정책이건 경제 주체인 사회 구성원은 새로 만들어지거나 바뀐 제도에 적응하고 대응하는 방식으로 행동하기 때문이다. 한 예로 현금 거래 대신 카드 결제 관행이 정착한 계기는 정부가 1999년 자영업 과표 양성화를 위해 도입한 신용카드 소득공제 제도였다. 신용카드를 쓰면 세금을 덜 낼 수 있게 되자 소비자들이 즉각 반응했다.이처럼 정부 정책으로 표출되는 제도는 경제 주체의 행동 변화에 이어 시장 규칙과 관행을 바꾸고, 나아가 긍정적이든 부정적이든 국가 경제에 영향을 미친다. 물론 정책에 따라 효과가 단기로 끝나느냐, 아니면 장기적인 사회 변화로 이어지느냐의 차이는 있다.애덤 스미스 이후 고전경제학은 시장을 이기적인 인간 본능에서 비롯된 자연 질서의 총합으로 여겼다. 시장 불완전성을 이유로 적극적 정부 개입을 주장하는 목소리가 커지고 있지만, 여전히 시장 자본주의를 지탱하는 근간은 인간 이기심과 시장 경쟁이다. 이를 통해 자원 배분이 효율화되고 국가의 부가 증가한다.그렇기에 경제 주체의 행동과 시장 규칙을 바꾸는 제도 도입이나 개편은 당연히 신중해야 한다. 첨단산업 연구까지 제약하는 주 52시간 근무제, 과도한 실손의료보험이 초래한 필수·응급의료 체계 붕괴 등에서 보듯 장기적으로 돌이키기 힘든 경제적·사회적 부작용을 부른 사례가 적지 않다는 점에서 그렇다. 2012년 골목 상권 보호를 위해 도입한 유통산업발전법이 대형마트의 심야 영업을 금지하면서 역으로 공룡 유통사 쿠팡을 키우는 결과를 낳은 것도 사실이다. 형사사법 체계를 뿌리째 뒤바꿀 검찰 개혁과

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT