본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [비즈&벤처] 경영교실 : (마케팅 Case Study) '리훙팻'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    [ 홍콩의류사 ''리훙팻'' ]

    1975년에 설립된 홍콩의 리훙팻의류주식회사( Lee Hung Fat Garment
    Factory Ltd. )는 약 2천명의 종업원을 거느리고 있는 외형 4천만달러의
    회사다.

    이 회사는 몇 대의 평범한 PC를 갖추고 전자상거래를 하고 있으며 또한
    컴퓨터기술자도 그다지 많지 않다.

    그러나 홍콩의 이 작은 회사는 의류업 같은 전통적인 사업을 하고 있는
    아시아의 가족회사가 인터넷을 통해 어떻게 전세계의 잠재고객들에게
    다가가고 또 경영효율을 올리고 있는가를 보여주고 있다.

    예를 들어 옛날에는 대형무역상을 통해 해외로부터 주문이 들어오면
    심부름꾼이 주문서를 공장에 가져다 주곤 했다.

    하지만 이제는 고객들이 사이버공간을 통해 주문내용을 리훙팻에 보내기만
    하면 된다.

    이 회사 창립자의 아들이자 현재 회사의 경영을 맡고 있는 에디 웡( Eddy
    Wong )씨에 따르면 1970년대에 5주 걸리던 일이 컴퓨터 덕분에 지금은 하루에
    끝난다고 한다.

    이미 이 업계에서도 인터넷은 생존요건이 되어가고 있다.

    그것은 독일의 카우프호프( Kaufhof )나 영국의 울워즈( Woolworths )같이
    리훙팻과 거래하는 대형소매상들이 온라인으로 거래하기를 원하고 있기 때문
    이다.

    즉 전자상거래는 국제적인 공급사슬( supply chain )에 편입되기 위한
    필수조건이 되고 있는 것이다.

    에디 웡씨나 다른 직원들이 자기 사무실에서 마우스를 클릭하면 중국과
    방글라데시에 있는 공장의 생산현황서부터 각 고객에 대한 선적상황에
    이르기까지 필요한 정보를 한 눈에 볼 수 있다.

    각 주문서의 내용은 그것을 알아야 하는 모든 부서에 동시에 보내진다.

    이렇게 팩스나 전화대신 인터넷을 쓰는 것만으로도 통신비가 약 3분의
    1이나 절약된다고 한다.

    옛날에는 다섯 대의 팩스에서 하루에 2천건 가량의 팩스통신문이 나왔는데
    지금은 기껏해야 세건 정도다.

    웡씨는 골프를 하다가 노키아핸드폰을 꺼내 E메일이 왔나 확인하기도 하고
    인터넷을 통해 수출허가를 얻는데 필요한 서류를 보낸다.

    뿐만 아니라 옛날에는 옷 샘플을 소포나 택배로 보내곤 했는데 지금은
    그것을 스캐닝해서 컴퓨터로 고객에게 보낸다.

    그러면 고객 역시 자신의 의견이 반영된 새 샘플을 온라인으로 보내온다.

    이렇게 해서 예전보다 3~4배 빨리 최종샘플이 확정되고 있다.

    이러한 시스템 덕분에 리훙팻은 컴퓨터설치비용을 감안하더라도 생산공정의
    초기단계에서만도 원가를 15~20% 줄이고 있다고 한다.

    1990년대 초부터 본격적으로 기업경영에 컴퓨터를 도입하기 시작한 리훙팻은
    1996년부터 E메일로 주문을 받기 시작했으며 1997년에 웹사이트를 개설했다.

    또한 지난해에는 기존의 DOS를 윈도98로 바꿨다.

    이 때에는 처음에 상당한 혼란이 있었지만 회계부서의 인원을 10명에서
    여섯 명으로 줄일 수 있을 만큼 업무효율이 올라가고 있다.

    또한 웡씨는 생산현장의 여러 곳에 카메라를 설치하고 공장관리자들과
    비디오 회의를 주재하며 이러한 카메라네트워크를 이용해 각 공장에서
    무슨 일이 일어나고 있는가 몸소 점검한다.

    그러나 리훙팻의 협력회사 가운데 상당수가 아직 전자상거래를 할 능력이
    없으며 또 사람을 만나기 위해 웡씨가 직접 출장가야 할 일이 무척 많다.

    아직도 경영의 많은 측면은 컴퓨터가 대신해 줄 수 없는 것이다.

    유필화 < 성균관대 경영학부 교수 >

    ( 한 국 경 제 신 문 2000년 3월 2일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] '후덕죽의 칼'이 주는 교훈

      최근 다시 인기를 끌고 있는 넷플릭스의 요리 서바이벌 ‘흑백요리사2’에서 가장 시선을 끈 출연자 중 하나는 후덕죽(候德竹) 셰프다. 신라호텔 팔선 출신으로 올해로 57년째 ‘웍질’을 하고 있는 한국 중식계의 산증인이다. 요식업계에선 전무후무한 ‘셰프 출신 그룹 임원’(신라호텔 상무)이라는 타이틀을 단 인물이기도 하다. 잿빛으로 센 머리와 주름진 손등은 오랜 시간을 단련한 증표다.그는 경연 내내 말보단 태도로 ‘어른의 품격’을 보여줬다. 팀 대항전에서 후배 임성근 셰프가 소스 담당을 자처할 때, 팀원들 사이엔 묘한 정적이 흘렀다. 반신반의하는 눈빛 사이로 후 셰프는 짧고 단호하게 말한다. “여기(임 셰프)가 리더해.” 의심을 걷어내고 책임을 건넨 한마디였다.압권은 그다음 장면이다. 임 셰프가 후 셰프의 칼을 허락도 없이 집어 들어 거침없이 마늘을 으깨자 모두의 눈이 휘둥그레진다. 요리사에게 칼이란 전쟁터의 총이자 자부심 아닌가. 그럼에도 그의 입에선 호통 대신 격려의 말이 흘러나온다. “(내) 칼을 아주 잘 쓴다!” 거장이 보내준 무한한 신뢰 덕이었을까. 그가 속한 백수저팀은 임 셰프의 소스를 넣은 요리로 대중평가에서 압도적인 승리를 거뒀다.이 장면이 오래 마음에 남은 이유는 우리 사회의 풍경과 정반대에 서 있는 것처럼 느껴졌기 때문이다. 온라인 커뮤니티, 유튜브 댓글창 등 오늘날의 공론장엔 다른 세대를 향한 날 선 대화만 가득하다. 기성세대는 젊은 층을 ‘MZ’라는 편리한 카테고리로 묶어 ‘이기적이고 남을 배려할 줄 모르는 집단’으로 치부한다. 반면 젊은 층은 나이 든 세대를 ‘꼰대’라고 칭

    2. 2

      우크라이나 종전 협상을 읽는 법

      도널드 트럼프 미국 대통령과 우크라이나의 시끄러운 평화 협상 과정보다 중요한 뉴스는 유럽이 향후 2년에 걸쳐 신규 자금 1050억달러를 우크라이나에 지원하기로 약속했다는 것이다. 이는 우크라이나 전쟁 지속 역량의 불확실성을 제거하고, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 머릿속에서 작동하던 ‘희망의 시간표’를 뒤흔든다.이번주 푸틴 측 약점이 드러났다. 푸틴은 군 지휘관과의 공개 회의에서 전황에 관해 과장된 보고를 들었다. 푸틴의 ‘노쇠한’ 외무장관 세르게이 라브로프는 푸틴 거처가 우크라이나 드론 91대의 비열한 공격을 받았다는 이야기를 꾸며냈다. 이를 뒷받침할 증거도, 목격자도 없다. 약점 드러낸 푸틴트럼프는 중립적이고, 이해관계 없는 중재자 역할을 하며 그의 행정부는 우크라이나에 무기, 훈련, 전술 정보를 지원하고 있다. 푸틴은 이를 그대로 받아들인다. 미국 무기는 여전히 공급되지만 유럽을 경유해 세탁된다. 트럼프의 정치적 위신은 공식적으로 ‘평화’ 외에 어떤 특정 결과에 걸려 있지 않다. 그는 진정으로 중립화된 우크라이나가 자신이나 미국의 이익에 부합하지 않는다는 점을 인식하고 있는 것처럼 행동한다.사실 트럼프는 여러 가지 상충하는 이해관계를 저울질하며 방향을 탐색하고 있다. 이 때문에 당장은 실제 평화가 성립되기 어렵다. 푸틴의 계산을 바꿀 ‘몽둥이’를 사용할 수 없기 때문이다. 하지만 트럼프 비판자들이 기다려온 날이 다가오고 있음을 감지할 수도 있다. 이 전쟁은 결국 ‘트럼프의 전쟁’이 될 것이다. 그는 푸틴과의 확전 경쟁에 나서야 할 것이고, 트럼프가 이길 가능성이 크지만 ‘MAGA(미국을 다시

    3. 3

      [취재수첩] 기술 빼앗긴 기업이 법정서 피해 숨기는 이유

      “기술 유출의 실질 피해자인 기업이 구체적인 피해 내용을 적극적으로 주장하지 않는다.”지난달 경남 창원지방법원 마산지원 재판부는 장보고함-Ⅲ 기술을 대만에 넘긴 전직 해군 중령인 방위산업 기업 대표 A씨에게 징역형을 선고하면서 이렇게 지적했다. A씨는 2019~2020년 옛 대우조선해양(현 한화오션) 기술자를 통해 불법 반출한 도면 등 핵심 기밀을 총 1억1000만달러에 대만에 팔아넘기려 했다.하지만 한화오션은 재판 과정에서 검찰 공소사실에 대해 “잘 모른다” “범죄와 관련 없다” 같은 답변으로 일관했다. 재판부가 “실체 규명에 어려움이 있다”고 답답함을 토로한 것도 이 때문이다. 한화오션이 법정에서 소극적 태도로 일관해 한국 잠수함의 핵심 기술이 어느 수준까지 해외로 넘어갔는지 실체가 충분히 드러나지 않고 있다.방산기업이 과거 기술 유출 의혹 사건에 소극적으로 대응하는 배경에는 ‘방산 기술 보안감점제도’가 있다. 2014년 이 제도를 도입한 정부는 보안사고가 발생한 방산기업의 정부사업 입찰 평가 점수(100점 만점)를 3년간 3점 감점한다. ‘기술을 지키지 못한 책임’에 대한 일종의 벌점이다. 업계에선 “결과는 1점 이내에서 갈린다”며 “‘-3점’은 사실상 입찰 탈락을 의미한다”고 말한다.방산기업과 달리 반도체, 디스플레이, 2차전지 등 첨단 제조 기업은 범죄가 확인되면 내부 가담자를 즉각 색출하고 수사기관에 적극 협조한다. 세계 2위 수준의 폴리올레핀엘라스토머(POE) 기술을 유출당한 LG화학은 현재 진행 중인 2심 재판부에 “엄정히 처벌해달라”고 촉구하고 있다.유독 방산기업만 기술 유출에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT