본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [월드투데이] 美 경기둔화와 세계경제

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    [ The Economist 본사독점연재 ]

    지난주 세계의 이목은 미국 연준리(FRB)에 또다시 집중됐다.

    FRB가 금리인상여부를 결정키위해 6월27~28일 이틀간 금리정책회의인 연방공개시장위원회(FOMC)를 소집했기 때문이다.

    이때 모인 정책결정자들이 한결같이 동의한 이슈가 하나 있었다.

    인플레를 방지하기 위해서는 경제의 성장속도를 줄여야 한다는 것이었다.

    그러나 여기까지가 의견일치의 한계선이었다.

    회의에서는 경기둔화가 현재 어떤 형태로 진행되고 있는지에 대해 열띤 논쟁이 벌어졌다.

    연착륙(soft landing)이냐,아니면 경착륙(hard landing)이냐가 논쟁의 촛점이었다.

    물론 대다수 정책결정자들과 투자자들은 연착륙쪽으로 판가름나기를 강력히 희망하고 있다.

    이같은 상황에서 FRB는 인플레우려가 고개를 쳐들고 있음에도 불구,연 6.5%의 금리를 그대로 두기로 결정했다.

    이는 FRB가 연착륙쪽으로 경제가 나아가고 있다고 보고 있음을 의미한다.

    하지만 경기의 착륙 형태가 연착륙과 경착륙 두가지로 단순하게 압축되지는 않는다.

    착륙은 "연"(soft)과 "경"(hard)이라는 이름아래 정도와 파장 측면에서 다양한 형태로 나타날 수 있다.

    "연착륙을 기대하고는 있지만 이번 연착륙은 지금까지 겪었던 것 중에는 가장 거친 연착륙일 수 있다"고 어떤 펀드매니저가 말했듯이 말이다.

    미국경제가 대다수의 희망대로 연착륙하더라도 다른 나라들은 미국의 경기둔화에 영향받아 경착륙 위기에 처할 수 있다.

    어떤 형태의 착륙이든 세계경제 판도를 좌우하는 미국경제 성장둔화는 여러 경로를 통해 다른 나라들에 영향을 준다.

    무역과 환율,자본유출입은 대표적인 세가지 "감염"경로들이다.

    우선 미국 경기둔화는 수입 감소로 이어져 중남미 아시아 유럽 등 주요 수출국들에 타격을 줄 것이다.

    미국의 외국상품수입은 최근 수년간 세계교역 증가율의 2배에 가까운 연 12%씩 늘어나며 세계경제성장의 견인차 역할을 했다.

    과거 사례로 볼 때 미국경제가 정체되면 수입은 국내총생산(GDP)보다 훨씬 큰 폭으로 줄어든다.

    따라서 대미 수출의존도가 80%를 넘어서는 캐나다나 멕시코에겐 미국의 연착륙이 달가울 수가 없다.

    유럽 최대 경제국인 독일마저도 예외가 아니다.

    지난해 독일의 대미수출이 10%나 증가한 덕분에 독일경제는 빠른 회복세를 탈수 있었다.

    두번째 감염경로는 외환시장이다.

    미국경제의 경착륙은 달러가치 급락을 초래하게 된다.

    소폭의 경기둔화세도 엔화나 유로화 가치를 급등시킬 수 있다.

    이는 일본과 유럽의 수출가격 경쟁력을 약화시켜 수출의 발목을 잡게 되고,특히 경기침체에 완전히 벗어나지 못한 일본에는 큰 악재가 될 공산이 크다.

    반대로 한국을 비롯한 아시아 신흥국들은 "엔고" 수혜를 기대할 수 있다.

    마지막은 증시다.

    미국의 성장둔화는 기업수익 감소를 초래하고 결국에는 주가 하락으로 이어지게 된다.

    지금도 미국증시의 폭락에 대한 우려가 존재하고 있는 상황이다.

    따라서 미국증시가 휘청거리면 신흥시장으로의 국제자본 유입이 감소하게 된다.

    이때 과도한 외채와 경상수지 적자에 허덕이는 중남미국가들의의 경제는 위험에 빠질수 있다.

    그러나 미국의 성장둔화가 또 다른 글로벌 경제위기를 불러올 가능성은 적다.

    초저금리 정책으로 추가 금리인하의 여지가 없는 일본 등 일부 국가들은 피해를 막을 도리가 없겠지만 대부분의 신흥시장들은 금리인상 등 적절한 조치를 취하면 그 영향권에서 벗어날 수 있을 것으로 보인다.

    정리=고성연 기자 amazingk@hankyung.com

    <영국 이코노미스트지 7월7일자 >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [기고] 가상자산거래소 '소유 제한' 우려 크다

      국내 디지털자산 시장이 제도 전환의 분기점에 서 있다. 토큰증권(STO) 법안 통과와 함께 스테이블코인 발행, 디지털자산공개(ICO) 허용을 포함한 디지털자산 기본법 논의가 본격화하면서다. 그동안 제도권 밖에 머물던 디지털자산 금융이 새로운 규율 체계 안으로 편입을 앞두고 있다. 디지털자산은 이제 단순한 투자 수단을 넘어 금융산업의 구조와 경쟁 구도를 재편하는 핵심 인프라로 자리 잡을 것으로 예상된다.글로벌 환경은 이미 한발 앞서 움직이고 있다. 미국은 이른바 ‘크립토 3법’과 행정명령을 통해 달러 중심의 금융 질서를 디지털 영역으로 확장하려는 모습이다. 유럽연합(EU) 등 주요국들은 규제를 단순한 통제 수단이 아니라 자국 디지털자산 산업의 경쟁력을 키우기 위한 전략적 정책 도구로 활용 중이다.이런 흐름과 비교할 때 최근 논의되는 국내 디지털자산거래소 소유 지분 제한 규제는 더 신중한 접근이 필요하다. 디지털자산 거래소는 단순 중개기관을 넘어 결제, 보관, 온체인 서비스, 토큰화 인프라로 확장되는 핵심 금융 허브다. 기술 변화 속도가 빠르고 글로벌 선점 효과가 중요한 산업일수록 명확한 책임 주체와 신속한 의사결정 구조는 경쟁력의 핵심 요소다.해외 사례는 이를 분명히 보여준다. 바이낸스는 창업자 중심의 강한 오너십 아래 거래소를 넘어 결제와 실물자산 토큰화 영역으로 확장했다. 코인베이스 역시 상장 이전에 형성된 창업자 중심의 장기 비전과 책임 구조를 바탕으로 자체 블록체인 네트워크 구축과 온체인 생태계 확장에 나서고 있다. 두 사례는 책임 있는 리더십이 혁신과 장기 투자의 토대라는 점을 시사한다.물론 금융당국의 우려도 이해할 만하다.

    2. 2

      [한경에세이] 변동성이라는 통과의례를 즐겨라

      한국 자본시장의 거대한 리레이팅 시대다. 코스피지수는 지난해 초 2600선에서 출발해 마침내 심리적 저항선이던 5000포인트를 넘어 최근엔 장중 5300선까지 찍는 역사적 이정표를 세웠다. 증시가 가파르게 치솟으면 환희와 상대적 박탈감이 교차하기 마련이다. 해외발 악재로 급락할 때면 공포가 시장을 지배하기도 한다. 이럴 때일수록 우리가 서 있는 좌표를 명확히 읽어내야 한다.이번 상승장의 1차 동력은 정부 주도의 밸류업 프로그램과 상법 개정을 통한 ‘거버넌스 정상화’다. 그동안 한국 증시를 옥죄어온 코리아 디스카운트의 본질은 불투명한 경영 관행과 그에 따른 구조적 저평가였다. 하지만 이사의 충실 의무를 주주 전체로 확대하는 제도적 결단은 시장에 강력한 신호를 보냈다. 금융이 단순히 자금을 중개하는 단계를 넘어, 기업의 실질 가치를 주주와 공유하는 본연의 역할로 되돌아가기 시작했다.한국 산업은 ‘피지컬 인공지능(AI)’이라는 강력한 무기를 장착했다. 조선, 방위산업, 자동차 등 주력 산업은 이제 전통적인 제조를 넘어 AI와 로봇 기술이 결합한 ‘모빌리티 플랫폼’으로 진화하고 있다. 제조 기업에 적용되던 한 자릿수 주가수익비율(PER)의 굴레를 벗고, 테크 기업으로서 높은 멀티플을 부여받는 구조적 재평가가 시작됐다. 산업 분산 효과를 통한 ‘안티 프래질(anti fragile)’ 구조도 강점이다. 한국은 반도체, 자동차·배터리, 조선·방산·우주, 바이오 등 핵심 산업이 견고한 포트폴리오를 이루고 있다. 반도체가 숨을 고를 때 방산과 자동차가 지수를 지탱하는 유기적 순환 구조는 변동성을 낮춘다.이번 주 들어 나타난 급락의 원인을 두고

    3. 3

      [인사] 프로티움사이언스

      <실장급> ▲경영기획실장 이무제 <팀장급>▲사업전략실 BD팀장 홍혜진 ▲사업전략실 PM팀장 정환의 ▲특성분석실 품질평가팀장 김규태 ▲공정개발실 세포주개발팀장 이상호 ▲대표이사 직속 SCM팀장 유창재

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT