본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [거덜난 '의보재정'] 또 血稅땜질 .. 대책도 '주먹구구'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    정부와 여당이 의료보험 적자를 메우기 위한 다양한 대책을 만들고는 있지만 어떤 해법이든 국민 부담으로 귀결될 것이 확실하다.

    구조적 개선이 없는 상황에서 은행 차입이나 국고 지원 등은 모두 미봉에 그칠 것이고 결국 소비자들의 지출로 연결될 것이 뻔하다.

    추가 부담 없는 최선의 방책이라면 건강보험 공단의 자구 노력과 의료 및 약업계의 적자흡수 능력이라고 하겠지만 현재로서는 실현 가능성이 없다.

    ◇ 국고 지원은 얼마나 =특단의 대책이 없으면 올해 3조9천7백억원의 적자가 나고 직장의보는 5월,지역의보는 7월부터 보험급여를 지급하지 못하는 사실상 ''부도'' 상태에 들어간다는게 보건복지부측 설명이다.

    결국 병.의원과 약국들중 상당수가 자금난을 겪게 되고 상황에 따라 진료와 약품 판매를 거부하는 파국적 상황까지 갈 수도 있다.

    따라서 어떤 방법으로든 부도 사태는 막아야 한다는게 정부 여당의 일치된 의견이다.

    민주당 분석으로는 △의료보험료율을 10∼15% 인상하면 4천억∼5천6백억원이 더 걷히고 △허위.부당청구 방지, 차등수가제 등 자구 노력으로 2조원 가량을 추가 절약할 수 있다.

    그러나 이들 자구 노력이 모두 성공한다 해도 1조5천억원 정도가 모자란다.

    민주당과 보건복지부는 1조∼1조5천억원을 국고에서 지원해 줄 것을 요구한 상태다.

    그러나 국고 지원으로 급한 불을 끄기로 한다고 해도 추경예산을 편성하는 과정에서 적지 않은 정치적 파장이 기다리고 있다.

    ◇ 국고지원 반대의견도 많아 =상황이 다급하더라도 국고를 지원해서는 안된다는 것이 재정경제부의 주장이다.

    재경부 고위관계자는 "국고로 지원하자는 것은 작년도 세계잉여금(4조5백여억원)을 빼쓰자는 것"이라며 "세계잉여금은 국가 부채를 상환하는 데만 쓰도록 돼 있는데 이 원칙을 깨뜨려서는 안된다"고 주장했다.

    그는 "국가 부채는 의보재정보다 훨씬 더 구조적이고 심각한 문제"라면서 "이런 식으로 재정을 흔들게 되면 2003년 균형재정 달성은 물론 재정건전성 확보도 물건너 간다"고 강조했다.

    재경부는 "보험료율 인상 등 장기적인 처방에 주력하고 당장의 유동성 문제는 금융기관 차입으로 해결해야 한다"고 주장했다.

    재경부의 이같은 논리는 국가 부채가 장차 엄청난 규모로 불어날 수도 있다는 위기의식에 바탕하고 있다.

    오는 2008년까지 공적자금 1백40조원을 갚아야 하는 데다 각종 연·기금 부실도 산처럼 쌓여 있다.

    예산 주무부처인 기획예산처도 세계잉여금에서 1조원 이상을 추경예산으로 전용한다는 여당 구상은 실현 불가능하다는 입장이다.

    잉여금중 대부분이 지방 교부세와 각종 교부금으로 용도가 이미 잡혀있어 의보재정에 도움을 줄수 있는 돈은 최대 5천억원에 불과하다는 것.

    ◇ 의보재정 근본적으로 개혁해야 =전문가들은 정부가 땜질식 처방에 그칠 경우 의보재정 문제는 두고두고 국가 재정에 부담이 될 것이라고 조언했다.

    차제에 사회보험 전체를 근본적으로 수술해야 한다는 지적이다.

    민간 연구기관 관계자는 "우리 의료보험제도는 ''모든 사람에게 싼값에 질높은 의료서비스를 제공''하려는 비현실적인 모델을 가지고 있다"면서 "미국처럼 공보험에서는 최저 수준의 의료만 제공하고 값 비싸고 질높은 서비스는 사보험을 통해 해결하도록 보험체제 자체를 개선할 필요가 있다"고 주장했다.

    이재창.김인식 기자 sskiss@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      전쟁 위험이 ‘통행세’ 됐다…글로벌 물류비 올린 '리스크 보험료' [글로벌 머니 X파일]

      최근 글로벌 무역에서 지정학적 리스크가 물류비용을 높이고 있다. 이전엔 관련 비용의 변수였던 '전쟁 및 해상 리스크 보험료'가 구조적인 비용으로 고착화하면서다.반군 리스크로 추가 해운 보험료5일 로이터통신 등에 따르면 2024~2025년 홍해를 위협했던 후티 반군 리스크가 올해 들어 다소 완화된 모습을 보였다. 휴전 협상과 다국적 해군의 호위 작전이 정착하면서 한때 선가의 1%를 상회했던 추가 전쟁 위험 프리미엄(AWRP)은 약 0.2% 수준으로 하락했다.하지만 이는 위기 이전의 평시 요율(0.03%)과 비교하면 6배 이상 높은 수준이다. 리스크는 관리할 수 있는 수준으로 내려왔지만, 비용은 과거로 돌아가지 않았다. '추가 전쟁 위험 프리미엄' 0.2%의 뜻은 선가 1억 달러 선박 기준 매주 20만 달러의 비용을 뜻한다. 수에즈 운하를 통과하는 모든 화물에 영구적인 '통행세'처럼 붙었다.글로벌 해상 보험료는 대부분 런던과 버뮤다의 민간 보험 시장에서 결정된다. 조약이나 행정 명령으로 철회할 수 없다. 물리적 위협이 사라진 뒤에도 시장의 공포 심리와 자본 보전 본능에 의해 유지되는 '하방 경직성'을 특징으로 한다. 운임은 시장의 충격 후 비교적 빠르게 정상 궤도로 복귀하는 탄력성을 보인다. 반면 전쟁 위험 보험료는 한번 오르면 좀처럼 내려오지 않는다.보통 해상 보험료는 컨테이너 하나당 붙는 미미한 수수료 정도로 인식되곤 한다. 하지만 지정학적 위기 상황에서 전쟁 위험 보험료는 그 규모와 부과 방식에서 운임 자체를 압도하는 비용 유발 요인이 될 수 있다. 전쟁 위험 보험료가 관세와 비슷한 효과를 내는 핵심 이유는 그 산정 기준이 화물의 무게나 부피가 아니기 때문이

    2. 2

      '9000원 렌터카' 도입했더니…日 공항 살린 놀라운 '반전' [트래블톡]

      만성 적자에 허덕이는 지방공항을 되살릴 열쇠는 단순히 비행기를 띄우는 게 아닌 '도착 이후 설계'라는 분석이 나왔다. 방한 외국인이 공항에서 내려 지역으로 이동하고 머물며 소비하는 전 과정을 하나의 완결된 여정으로 만들어야 한다는 조언이다."적자 늪 빠진 지방공항, 아웃바운드 터미널 벗어나야"5일 업계와 공공기관 자료를 종합하면 국내 공항 14곳(무안 공항 제외) 가운데 최근 3년(2023~2025년) 연속 흑자(영업이익 기준)를 기록한 곳은 인천·김포·제주·김해공항 등 4곳에 그친다. 2024년 흑자로 전환한 뒤 2025년까지 흑자를 유지한 공항도 대구와 청주 두 곳뿐이다.업계에서는 국내 공항이 내국인이 해외로 나가는 아웃바운드 수요 처리에만 급급한 실정이라고 지적한다. 외국 항공사가 지방공항에 취항하려 해도 수익성 높은 황금 시간대 슬롯은 내국인 수요를 겨냥한 국적기들이 선점하면서 진입장벽이 높다는 것이다. 아웃바운드 수요에 인바운드 관광객이 들어올 수 없는 구조가 된 셈이다.더 큰 문제는 인천공항으로 입국한 외국인이 지방으로 가려면 김포공항으로 이동해 국내선을 타거나 장시간 육상교통에 의존해야 하는 '단절된 여정' 구조다. 인천공항과 지방공항이 유기적으로 연결되지 않아 외국인이 지방 방문을 포기하는 사례가 빈번하다는 분석이다."日 사가공항, 1000엔 렌터카로 관광객 2배 끌어"야놀자리서치가 최근 발표한 보고서는 일본의 지방공항 활성화 성공 사례를 분석하며 해법을 제시했다. 일본은 2017년 27개 지방공항을 '방일유객지원공항'으로 지정하고 국제선 착륙료 50% 이상 감면, 공항 수용태세 정비 등을 지원했다.실제

    3. 3

      美, 고용없는 성장 심화…1월 민간 고용 2만2000 명 증가에 그쳐

      미국 민간 부문 고용이 1월 들어 사실상 정체 상태를 보인 것으로 나타났다.4일(현지시간) 급여 처리업체 ADP에 따르면 1월 민간 기업의 고용 증가는 2만2000 명에 그쳤다. 이는 하향 조정된 지난해 12월 증가폭(3만7000 명)에도 못 미치는 수준이며, 다우존스가 집계한 시장 예상치(4만5000 명)도 크게 밑돈 수치다. 교육·보건 서비스 부문에서 7만4000 명이 늘지 않았다면 전체 고용은 감소했을 가능성이 크다.이번 보고서는 2026년 고용 시장이 2025년 말과 크게 다르지 않은 출발을 했음을 보여준다. 즉, 채용도 해고도 활발하지 않은 ‘저고용·저해고’ 환경이 이어지고 있으며, 이는 미국 중앙은행(Fed) 정책 당국자들의 추가 경기 부양 필요성에 대한 우려를 완화시키기에는 역부족이라는 평가다.ADP의 수석 이코노미스트 넬라 리처드슨은 CNBC 인터뷰에서 “고용이 분명히 둔화되고 있다”며 “지난 3년간 관찰돼 온 흐름이 이어지고 있다”고 말했다. 그는 또 “현 경제 환경에서 고용주들은 신규 채용에 극도로 소극적”이라고 덧붙였다.리처드슨은 ADP가 데이터 기준을 재조정한 결과, 2025년 고용 증가 폭이 기존 발표보다 월평균 약 1만8000 명, 연간으로는 21만6000 명가량 과대평가돼 있었던 것으로 나타났다고 밝혔다.보건·교육 부문을 제외하면 지난해 고용 증가를 이끈 동력은 크게 제한적이었다. 금융업에서 1만4000 명이 늘었고, 건설업은 9000 명 증가했다. 도매·소매·운송·유틸리티와 레저·숙박 부문은 각각 4000 명씩 늘었다.반면 여러 업종에서는 고용 감소가 나타났다. 전문·사업 서비스 부문은 5만7000 명 급감했고, 기타 서비스업은 1만3000 명

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT