[칵테일] 코카콜라, 콘돔 싣고 阿대륙 누빈다

입력2006.04.01 22:03 수정2006.04.01 22:04

'코카콜라 트럭에 콜라 대신 콘돔이 실린다?' 세계 최대 청량음료회사인 코카콜라가 아프리카에서 가열되고 있는 '에이즈와의 전쟁'에 적극 동참을 선언했다. 코카콜라가 20일 발표한 '에이즈 퇴치'의 빅카드는 막대한 판매망과 인력. 현재 아프리카에서만 1천5백여명(전세계 10만여명)의 직원을 거느린 코카콜라는 에이즈퇴치 캠페인에 적극 가담함으로써 '청량음료의 신천지'로 떠오르고 있는 이 대륙에서 부동의 입지를 구축한다는 복안도 깔고 있다. 이를 위해 코카콜라 운송트럭을 이용,콘돔 및 에이즈관련 홍보물을 실어나른다는 계획이다. 자금지원도 고려중이다. 현재 아프리카지역의 에이즈 감염자수는 2천6백만명에 달한다. 신동열 기자 shins@hankyung.com

관련 뉴스

1

영국 중앙은행, 기준금리 동결…"인플레 압력 느리게 해소"

영국 중앙은행인 영란은행(BoE)이 기준 금리를 연 4.75%로 동결했다. 영란은행은 19일(현지시간) 통화정책회의를 통해 기준 금리를 4.75%로 동결한다고 밝혔다. 통화정책위원회 위원 9명 중 6대 3 다수결에 따라 동결이 결정됐다. 영란은행은 지난 8월 기준 금리를 5.25%에서 0.25%포인트 낮춘 5%로 정했다. 9월엔 금리를 내린 지 한 달 만에 재차 내리는 것이 시기상조라고 판단, 5%를 유지했다. 하지만 지난달 7일 0.25%포인트 더 인하했다. 영란은행은 당시 영국 인플레이션이 3년 만에 최저치를 기록하자 기준 금리를 낮췄다. 하지만 최근 2개월 연속 물가상승률이 연 2.6%를 나타내면서 동결을 결정하게 됐다는 분석이다. 영란은행은 당초 물가상승률 목표치를 2%로 정했다. 영국은 최근 자동차 연료 가격·의류비 등의 영향으로 물가가 상승했다. 식품·에너지를 제외한 근원 소비자 물가상승률도 3.5%로 나타나 전달(3.3%)보다 올랐다. 서비스 물가상승률은 전달과 같은 5%를 기록했다. 영란은행은 보도자료를 통해 "남아 있는 국내 인플레이션 압력은 더 느리게 해소되고 있다"며 "과거 인플레이션을 끌어올린 세계적 충격이 어떻게 해소될지, 그리고 그에 따라 국내 인플레이션 압박이 얼마나 지속될지에 대한 다양한 사례를 계속 고려하고 있다"고 했다. 김대영 한경닷컴 기자 kdy@hankyung.com
2

버려진 것들에…예술을 입히다

건설 폐기물로 벽돌을 생산하는 ‘스톤 사이클링’, 의류 구매보다 공유를 권하는 이니셔티브 ‘클로딩 루프’, 고객이 더 이상 사용하지 않는 가구를 수리 및 재활용해 새 상품으로 선보이는 가구 기업 이케아의 ‘서큘러 이케아’….지속가능한 지구 환경을 위해 전 세계가 집중하고 있는 ‘순환경제(Circular Economy)’의 모델이다. 세계은행에 따르면 우리가 배출하는 폐기물은 하루 평균 약 725g. 1년으로 환산하면 약 265㎏, 성인 몸무게의 3~4배에 달하는 쓰레기를 매년 생산하는 셈이다.순환경제 모델이 대두된 건 2000년대 이후다. 경제 발전을 위해 폐기물 문제를 눈감았던 선진국의 책임론이 배경이 됐다. ‘자원 채취-생산-폐기’라는 기존의 경제 모델을 거부하는 게 핵심이다. 자연에서 유기물이 생물학적 순환 과정을 통해 생태계에 다시 기여하는 것처럼, 경제활동 과정에서 자원이 낭비되지 않는 것에 집중한다. 쉽게 말해 소각장으로 갈 뻔한 물건에 다시 가치를 부여해 활용하는 것. 쓰레기의 경제학, 폐기물의 경제학이다.순환경제 선도국 중 하나인 네덜란드는 제한된 자원을 효율적으로 사용하고 환경에 끼치는 영향을 최소화하는 데 일찌감치 앞장서 왔다. 2050년까지 완전한 순환경제에 도달하는 것을 목표로 하고 있다. 주한 네덜란드대사관이 한국에 순환경제를 알리기 위해 국내에서 실시한 디자인 공모전 ‘순환경제 프렌즈’에는 디자인 전공생이 대거 응모했다. 이번 공모전에서 수상한 국내 디자인 전공생들에게 순환경제의 의미를 물었다. 리더치 팀 “미학적으로도, 경제적으로도 우수해야”이번 공모전에서 ‘네덜란드 순환디자
3

"트럼프 관세 정책, Fed 경제전망에 반영"

제롬 파월 미국 중앙은행(Fed) 의장은 18일(현지시간) 기준금리를 연 4.25∼4.50%로 종전 대비 0.25%포인트 낮춘 것과 관련해 “(Fed 위원 간) 박빙의 결정(closer call)이었지만 옳은 결정이었다”고 밝혔다. 금리 인하를 둘러싼 위원 간 토론이 격렬했던 것으로 해석된다. 다음은 일문일답.▷다음 금리 인하 시기는.“내년 금리 인하 횟수(전망치)가 줄었다. 인플레이션과 기대인플레이션이 여전히 높은 수준이다. 인플레이션 관련 불확실성이 크다. 그럼에도 지속해서 금리 인하를 이어갈 것으로 본다.”▷어떤 조건에서 추가로 인하하나.“올해 100bp(1bp=0.01%포인트) 인하했고, 중립금리에 가까워졌다. 하지만 아직도 (금리 수준은) 제한적인 상황이다. 인플레이션 둔화에 진전이 있고 노동 시장의 강력함이 유지돼야 추가 인하를 신중하게 생각할 것이다.”▷(도널드 트럼프 2기 행정부의) 재정정책도 반영했나.“일부 위원은 (재정정책이 경제에 미치는 영향을) 선제적으로 반영한 전망치를 발표했다. 여러 위원이 다양한 접근 방식을 통해 전망치를 냈다. 경로가 불확실할 때는 속도를 낮추는 것이 합리적이다. 안개 낀 밤에 운전하거나 가구로 가득한 어두운 방에 들어갈 때 속력을 줄이는 것과 비슷하다.”▷대선이 인플레이션 상방 리스크를 높이나.“그것만은 아니다. 인플레이션 인하 성과가 그렇게 크지 않은 것이 가장 큰 요인이다. 우리가 보고 싶은 것은 진전이다. 그래야 추가 인하할 수 있다.”▷(트럼프 2기) 관세에 대한 통화정책은.“관세가 인플레이션을 유발할지, 그것이 경제에 어떤 영향을 미칠지는 나중에 생각해야 한다. 준비는 돼 있다. 정책이 어떻게 (구체적으로)