본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (29일자) 전통산업 IT화 성공하려면

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    정부가 전통산업과 정보화 기술의 접목을 촉진시키기 위한 지원방안을 강구하기로 한 것은 시의적절하다고 본다. 당장 이번 대책은 침체에 빠진 정보통신(IT)산업의 제품수요를 자극함으로써 경기부양에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대된다. 더구나 우리나라의 경우 다른 산업분야에서 IT기술을 활용해 얻은 생산성향상 효과가 미국 등 선진국에 비해 훨씬 미약하다는 한은 등의 연구보고를 감안하면, 전통산업의 정보화 촉진은 우리경제의 성장잠재력을 확충한다는 차원에서도 매우 시급한 과제임에 틀림없다. 특히 IT기술이 경제성장에 기여하는 효과를 극대화하려면 IT산업의 기술개발이나 설비투자 못지 않게 IT기술을 활용할 수 있는 전문인력 공급과 IT관련 서비스의 확산이 필요하다는 OECD 보고서의 지적과 같은 시각에서 우리는 이번 대책을 긍정적으로 평가한다. 예를 들면 오는 2003년까지 3천2백명의 IT전문 컨설턴트를 양성하기 위해 중소기업 종업원들을 대상으로 한 e비즈니스교육 실시,실업계 고등학생들의 정보시스템 활용교육 강화 등에 정보화촉진기금 1백85억원을 지원한다는 대책이 바로 그것이다. 그리고 지능형 교통시스템(ITS)을 구축해 교통정보를 제공하고 지능형 자동차산업을 활성화하며,IT기업 컨소시엄을 통해 자영업자 및 종업원 50명 이하의 소기업을 대상으로 IT교육 초고속인터넷서비스 정보보안 인증서비스 등을 함께 제공하는 '소기업 네트워크화'를 추진하기로 한 것도 같은 맥락으로 파악할 수 있다. 정부당국에 한가지 당부할 것은 IT인력의 확대공급뿐만 아니라 질적인 향상에도 신경을 써야 한다는 점이다. IT인력 증가에도 불구하고 정작 기업에서 필요로 하는 고급인력은 절대적으로 부족한 것이 우리 현실이다. 따라서 공과대학을 통해 전통산업과 IT융합형 엔지니어를 양성한다는 종합대책이 갖는 의미는 매우 크다고 본다. 더 나아가 중장기적으로는 창조성을 키워주는 방향으로 우리 교육시스템을 개혁해야 마땅하다. 또한가지 강조할 점은 생산 판매 구매 등 전통산업의 경영방식이 IT화 추세에 걸맞게 바뀌어야 하며, 시장경쟁 구조조정 금융산업규제 등 정부정책도 경제전반의 디지털화에 발맞춰 획기적으로 발상의 전환을 해야 한다는 것이다. 우리보다 앞서 IT혁명을 겪은 선진국들의 경험을 봐도 경제전반의 효율을 높이려면 단순히 IT기술 적용만으로는 힘들고 기업과 정부의 시각,그리고 행동양식이 새롭게 변해야만 가능한 것이 분명하다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] K패션의 진짜 경쟁력은 손맛

      필자는 공장이 일상인 환경에서 크고 자랐다. 모터가 돌아가는 소리와 바늘이 원단을 박아내는 리듬이 공장 안을 메웠고, 직원들의 손끝은 원단의 방향과 흐름을 잡아주며 공정을 이어갔다. 그 손맛은 자동화가 확대되던 시기에도 쉽게 대체되지 않았다. 돌이켜보면 그 소리들은 단순한 기계적 움직임이 아니라 숙련과 집중, 시간을 통해 만들어진 결과였다. 결국 패션 제조에서 기술의 진짜 차이는 그런 손끝에서 나왔다. 그 장면과 소리를 지금도 생생히 기억한다.유럽의 고급 시계 산업은 지금도 사람이 만든 흔적을 품질의 증거로 삼는다. 인증된 중고 제품이 더 높은 가격에 거래되기도 하고, 긴 대기 시간조차 브랜드의 진정성을 확인하는 과정으로 받아들여진다. 소비자는 단순한 기능을 사는 것이 아니라 숙련, 완성도, 축적된 시간을 산다.패션도 예외가 아니다. 이탈리아와 프랑스의 럭셔리 업체들은 지금도 아틀리에를 운영하며 특정 공정을 기계에 넘기지 않는다. 한 명의 제작자가 제품을 처음부터 끝까지 책임지는 방식, 완성도를 기준으로 가격이 형성되는 구조, 그리고 공정을 지나치게 단순화하지 않으려는 태도가 브랜드 정체성을 지탱한다. 그들의 경쟁력은 손기술을 갖춘 인력에서 비롯된다.최근 한국패션협회의 조사에서도 이러한 흐름이 확인된다. 국내 제조 인력 상당수는 30년 이상의 경력을 보유한 시니어로, 그들의 감각은 단순한 기술이 아니라 오랜 시간에 걸쳐 축적된 데이터에 가깝다.반면 기술은 제조 공정을 더 단순하고 다루기 쉽게 하는 방향으로 발전하고 있다. 지금 제조업 현장에 도입되는 인공지능(AI)은 단순한 보조 도구가 아니라 실행 주체인 ‘에이전트’ 역할

    2. 2

      [윤성민 칼럼] 아틀라스 시대, 현대차 노조의 운명은

      미국 보스턴 시민들의 어깨는 미국인 평균에 비해 한 치쯤 올라가 있다는 말이 있다. 미국의 정신이 태동한 곳이자 세계 최고 명문 하버드대와 MIT도 모두 광역 보스턴권에 있다. 현대자동차의 휴머노이드 로봇 아틀라스 개발 주역 보스턴다이내믹스는 1992년 MIT의 학내 벤처로 탄생했다. 로봇 공학의 대부로 불리는 마크 레이버트(현 보스턴다이내믹스 AI연구소장)가 창립자다.보스턴다이내믹스는 혁신 군사기술연구의 상징인 미국 국방고등연구계획국(DARPA)과 군사 로봇 프로젝트로 기술력을 키워 오다가 2013년 세계 최고의 플랫폼 기업 구글에 인수됐다. 당시 인수를 주도한 사람이 ‘안드로이드의 아버지’ 앤디 루빈이다. 그러나 루빈이 불미스러운 일로 갑자기 구글을 떠나게 되면서 또 한 번 손바뀜이 일어나게 된다. 이번엔 세계 최대 기술 투자 펀드 비전펀드를 운영하는 손 마사요시(孫正義)의 소프트뱅크다(2017년). 그때 인수전 경쟁자들이 세계 1위 자동차 기업 도요타와 세계 최대 온라인 쇼핑몰·물류 기업 아마존이다. 소프트뱅크가 2020년 위워크 등의 투자 실패로 20년 만에 적자를 기록하면서 다시 매물로 나오자 이를 차지한 게 현대차다.보스턴다이내믹스 역사에 얽힌 대학과 정부 연구기관, 기업들은 한결같이 글로벌 넘버 원이다. 이 시대 최고의 지력·기술력, 자본력이 어디로 수렴되고 있는지 단번에 읽을 수 있다. 현 주인 현대차는 세계적 자동차 기업이긴 하지만 1위는 아니다. 그러나 이번 CES에서 입증됐듯 세계 최고 모빌리티 기업 자리를 선점할 수 있는 결정적 계기를 맞게 됐다.현대차가 구글, 소프트뱅크에 비해 결정적으로 다른 점은 데이터를 쌓아 가면서 로봇에 현

    3. 3

      [데스크 칼럼] 韓 소비자가 성공시킨 쿠팡

      쿠팡 사태가 꼬일 대로 꼬였다. 최근 서울 잠실 쿠팡 본사에서 벌어지는 10여 개 정부 부처의 동시다발적 전방위 조사는 이를 보여주는 상징적인 장면이다. 과학기술정보통신부 등 정보 유출 사고 주무 기관뿐만 아니라 국세청, 공정거래위원회 등 10개 이상 정부 부처가 쿠팡 본사에서 조사를 벌이고 있다. 수백 명의 조사 인력이 한꺼번에 몰려 ‘미니 세종시’라는 얘기가 나올 정도다. '미니 세종시' 된 쿠팡 본사이번 사태는 통상 마찰로 비화할 조짐마저 보인다. 쿠팡의 주요 주주인 미국 벤처캐피털(VC)들이 한국 정부의 과도한 표적 수사에 반발해 투자자-국가 분쟁해결(ISDS) 중재 의향서를 제출했다. 미국무역대표부(USTR)에도 조사를 요청했다. 이들은 지난달 김민석 국무총리의 발언을 적대적 규제의 근거로 삼았다. 김 총리는 “마피아를 소탕할 때와 같은 각오로 시장 질서를 잡아야 한다”고 했다.정부의 지나친 강경 대응도 문제지만 사태가 여기까지 온 데는 쿠팡의 책임도 작지 않다. 청문회 당시 증인들의 불성실한 답변 태도와 ‘셀프 조사’ 의혹 등은 여론의 질타와 국민적 공분을 샀다. 탄탄한 ‘경제적 해자’를 구축한 쿠팡이 독보적인 지위에 취해 안이하게 대처했다는 지적이 많다. 이쯤 되니 애초 개인정보 유출이란 사건은 온데간데없고, 요란한 갈등과 상처만 남았다.쿠팡은 두말할 필요 없는 혁신 기업이다. 쿠팡의 로켓배송은 산업 지형도와 생태계뿐 아니라 소비자의 삶의 방식을 바꿔놨다. “쿠팡의 행태가 얄밉지만 탈팡은 어렵다”는 소비자들 반응이 나오는 배경이다. 이쯤에서 묻고 싶은 게 있다. 쿠팡의 혁신은 어떻게 이뤄졌을까.기업

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT