본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [시론] 무역금융과 수출 증대..이영회 <한국수출입은행 은행장>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    미국은 올들어 금리를 9차례나 조정,40여년만의 최저인 2.5%로 끌어 내리면서 이르면 연말,늦어도 내년 초부터는 경기가 회복될 것으로 기대해 왔다. 그러나 뉴욕 세계무역센터 빌딩과 워싱턴의 펜타곤에 대한 '9·11 테러 대참사',그리고 이를 응징하기 위한 아프가니스탄 공습으로 인해 경기회복은 예상보다 지연될 것으로 전망되고 있다. 수출증가율이 지난 3월부터 7개월째 마이너스를 기록하는 가운데 미국의 경기회복을 기다려 온 우리 경제는 새로운 암초를 만나게 됐다. 미국의 소비와 투자 위축은 우리나라의 수출감소와 직결되기 때문이다. 그렇다면 수출의 안정적 증대를 위해서는 어떠한 노력이 필요할까. 먼저 대미(對美)의존적인 '수출의 천수답 구조'를 하루 빨리 개선해야 한다. 즉 개발도상국에 대한 수출을 확대하는 것이 무엇보다 시급하다. 그중에서도 아시아는 지리적 여건 뿐만 아니라 시장규모의 성장성,경제구조상의 보완성,문화적 유사성 등의 측면에서 수출시장으로서의 가치가 다른 어느 지역보다 크다. 우리나라의 아시아 지역 수출은 총 수출의 30% 정도에 이르지만,일본(10.5%)과 중국(10.2%)에 치중돼 있어 여타 국가에 대한 수출은 저조한 실정이다. 최근 세계적 시장으로 부상하고 있는 중국,인구 10억의 인도,산업설비의 주시장인 동남아시아 국가들,그리고 경제개발의 태동기에 있는 베트남 등 인도차이나국가들은 우리가 미국 유럽 등 기존 시장보다 수월하게 수출을 늘릴 수 있는 시장이다. 우리는 이러한 유망시장을 바로 이웃에 두고 있으면서도 이들 지역에 대한 수출이 활발하지 못했다. 이는 우리나라 주요 수출상품이 미국 유럽 일본 등 선진국 시장에서 수요가 큰 상품 위주로 구성된 데도 원인이 있지만,수출업체들이 대금회수 위험 부담이 높은 아시아 국가들에 대한 수출을 기피했기 때문이다. 사실 대부분 아시아 국가들은 개도국으로서 외화가 부족하기 때문에 수출대금 회수에 따른 위험이 상대적으로 높고 외상수출 요구도 많다. 따라서 아시아 지역에 대한 수출 확대는 수출상품의 품질과 가격 경쟁력의 제고도 중요하지만,기업들이 마음 놓고 수출할 수 있도록 수출금융을 원활히 제공해 주는 게 관건이다. 그러나 이처럼 수출금융이 갖는 중요성에도 불구하고 원활하게 제공되지 못했던 것이 현실이다. 수익성을 우선하는 상업금융기관에 의한 무역금융을 기대하기 어려운 수출입을 지원하기 위해 선진국들은 너도나도 공적수출신용기관을 설립해 운영하고 있다. 아시아권에서도 일본 한국을 비롯 인도 중국 등 10여개국이 '수출입은행'같은 공적수출신용기관을 통해 수출지원에 나서고 있다. 국제무역질서의 기본 틀 내에서 재정자금으로 운영하는 정책금융기관을 매개로 각국은 최대한 자국의 수출산업을 지원하고 있는 것이다. 수출입은행은 12일 일본 중국 등 아시아 주요 8개국 수출입은행장들을 초청,'아시아 ECA(Export Credit Agency)연차총회'를 갖는다. 1996년 출범한 이래 해마다 개최해 왔는데 한국에서는 처음 열린다. 이번 총회에서는 '아시아 국가간 무역금융부문 협력방안'이 논의된다. 이 행사가 주목 받는 이유는 지역내 국가간 수출입에 대해 수입국의 상업은행들이 발행하는 신용장을 공적수출신용기관이 보증해 줌으로써 수출업체가 대금회수에 대한 걱정 없이 신용도가 낮은 국가에 수출을 크게 늘릴 수 있는 방안을 의제로 삼고 있기 때문이다. 이 연차총회는 또 각국 수출입은행간 프로젝트 관련 정보를 교환하고 금융 공여를 주선하기 위한 네트워크 구축방안도 논의할 예정이다. 이들 아시아권 공적수출신용기관간 금융협력은 수출입에서 발생하는 위험을 덜어주는 한편 무역금융을 원활히 공급해 아시아 역내 수출증진과 나아가 국가간 경제협력에도 유익한 발판을 마련할 것으로 보인다. 아시아수출입은행회의를 통해 우리나라 수출시장의 다변화를 꾀하고,아시아 각국의 수출부진을 타개하는 계기가 될 것을 기대한다. .............................................................. ◇이 글의 내용은 한경의 편집방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [기고] 정쟁이 부른 관세 역풍, 국회가 할 일은

      도널드 트럼프 미국 대통령은 지난달 26일 한국에 대한 상호 관세를 15%에서 25%로 재인상하겠다고 밝혔다. 한국산 자동차·의약품 등 특정 품목 관세와 상호 관세를 함께 거론했고 시행 시점은 못 박지 않았다. 그러나 메시지는 분명하다. 한국 국회의 한·미 무역 합의 비준·법제화 지연을 이유로 25%라는 원래 수준의 압박으로 되돌리겠다는 경고다.문제의 출발점은 국회 절차가 지연된데 있다. 야당은 15% 관세 수용과 대규모 대미 투자를 ‘굴욕 외교’로 규정하며 합의 문서의 불투명성과 국익 훼손 가능성을 제기한다. 반면 여당은 합의가 법적 구속력이 약한 양해각서로 비준이 필수는 아니며, 대미투자특별법으로 실행 기반을 마련하면 된다고 본다. 야당은 재정 부담을 수반하는 조약은 헌법상 국회 동의가 필요하다는 논리로 맞선다. 이 대립이 6개월 넘게 표류를 만들었고, 그 틈을 미국이 관세 카드로 파고든 구조다.관세 인상은 산업 경쟁력의 비용 구조를 즉시 악화시키는 조치다. 가격을 올리면 점유율이 빠지고, 가격을 올리지 못하면 수익이 깎여 투자와 연구개발이 위축된다. 더 치명적인 것은 불확실성이다. 시행 시점이 불명확한 위협만으로도 기업은 생산·물류·환헤지·투자 계획을 보수적으로 바꾸게 된다.이번 조치는 단순한 세율 조정이 아니라 ‘합의의 이행력’에 대한 신뢰를 시험하는 장치이기도 하다. 미국은 이미 협상 국면에서 25% 관세를 15%로 낮췄고, 그 대가로 투자 확대와 제도 정비를 요구해 왔다. 그 약속이 국내 정치로 멈추면 미국 행정부는 언제든 ‘약속 불이행’ 프레임을 꺼낼 수 있다. 관세는 협상의 언어이자, 국내 분열을

    2. 2

      [한경에세이] 총알과 방아쇠

      아이슬란드는 오로라로 유명하다. 오로라만을 목적으로 방문하는 관광객 수를 별도로 집계한 공식 통계는 없다. 하지만 오로라 시즌인 9월부터 4월까지의 데이터를 보면 매년 120만 명 정도로 추산된다. 밤하늘을 물들이는 빛의 장관 덕분에 많은 이가 아이슬란드를 낭만적으로 기억한다. 하지만 내가 떠올리는 아이슬란드는 조금 다르다. 그곳은 하늘의 오로라보다 땅 위에 사는 사람들의 삶에 대한 기록이 더 빛나는 나라다.아이슬란드는 전 세계에서 유례를 찾아볼 수 없을 만큼 완벽한 가계도와 병력 기록을 보유하고 있다. 북대서양의 외딴섬이라는 지리적 특수성, 인구가 적고 외부와의 교류가 적은 환경, 가계를 기록하는 것이 생존이자 정체성이던 문화 덕분에 가능했다. 이 기록을 유전체 기업 디코드 제네틱스가 모두 디지털화해 온라인 데이터베이스를 구축했다. 국가 차원의 의료 시스템 덕분에 개인의 병력 기록이 표준화돼 있다. 이를 가계도와 결합해 특정 질병이 유전적으로 어떻게 발현되는지 추적할 수 있다.“부모님이나 형제, 조부모 가운데 같은 암을 앓은 분이 있나요?” 나는 진료실에서 자주 이 질문을 던진다. 요즘은 이 질문에 자신 있게 답을 하는 경우를 드물게 본다. 오래전에 돌아가신 조부모가 어떤 병을 앓았는지 모르는 이들이 많기 때문이다. 얼굴을 마주할 기회도 줄어들면서, 기억조차 흐릿해진 것이다. 기술은 날로 정밀해지지만, 정작 우리가 가장 먼저 마주해야 할 건 오래된 이야기다. ‘가족력’이란 말은 익숙하지만, 여전히 손에 잡히지 않는다.그렇다면 어디까지가 유전이고, 어디서부터 환경일까. 유전성 암은 생각보다 드물다. 그보다는 암 가족력일 경

    3. 3

      [다산칼럼] '영 식스티' 정년연장은 축복인가

      작년 12월 국가데이터처가 공개한 자료에 따르면 20~30대 청년층의 ‘쉬었음’ 인구는 2025년 여름 이후 다섯 달 연속 70만 명대를 기록했다. ‘쉬었음’은 취업도 구직도 하지 않는 상태를 의미한다. 2020년 8월 처음 70만 명을 넘어선 이후 이 규모가 장기간 고착된 것은 처음이다.일자리가 전혀 늘지 않은 것도 아니다. 대학 졸업자 가운데 정규직 근로자는 2020년 대비 약 16% 증가했지만 같은 기간 비정규직 근로자는 30% 이상 늘었다. 일자리의 ‘수’는 늘었으나 안정적인 일자리는 충분히 확대되지 못했고 불안정한 일자리만 빠르게 쌓였다.이 현상은 청년층에만 국한되지 않는다. 전체 ‘쉬었음’ 인구는 이미 250만 명을 넘어 2003년 통계 작성 이후 최대 수준이다. 연령을 가리지 않고 노동시장 진입과 재진입이 동시에 막힌 구조적 정체 상태에 접어들었다.생산가능인구(15~64세)는 2017년 3757만 명을 정점으로 감소세로 돌아섰다. 감소 속도는 경제협력개발기구(OECD) 국가 가운데서도 가장 가파른 수준이다. OECD 평균이 2023~2060년 사이 약 8% 감소할 것으로 전망되는 반면 한국은 30% 이상 줄어들 가능성이 크고 최악의 경우 46% 감소 시나리오까지 거론된다.일반적으로 생산연령인구가 줄면 구인난이 발생한다. 그러나 한국은 생산인구가 감소하는 와중에도 구직난이 지속되고 있다. 이는 일자리 ‘수’뿐만 아니라 산업 전환이 지체됐고 경력 재진입은 실패했으며, 일자리의 질적 미스매치가 장기간 누적된 결과다. 노동시장의 배치 기능이 구조적으로 작동하지 않고 있는 셈이다.이런 상황에서 정치권은 정년을 현행 60세에서 65세로 연장하는 방안을 추진하고 있다. 인력 부족과 고령

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT