"앞으로 우리는 어떻게 되는 겁니까" "이 지경이 되도록 수수방관한 금융감독원과 언론,법원은 아무런 책임이 없습니까" 지난 24일 교통범칙금 대납업체인 월드라이센스가 대법원으로부터 '유죄'판정을 받았다는 보도가 나간 후 기자의 전자우편함에는 이와 관련된 e메일이 1백여건 이상 들어왔다. 대부분은 회비를 이미 냈는데 앞으로 어떻게 되느냐는 호소형이 주류를 이뤘다. 그러나 일부는 이번 사태를 방관(?)한 죄를 질타하는가 하면 앞으로 불법유사금융업체가 적발돼도 거래자의 피해를 감안해 되도록 기사화하지 말아달라는 호소형도 있었다. 그러나 기자는 이같은 일이 반복될 때마다 매번 무력감을 느끼곤 한다. 월드라이센스의 경우 회원이 전국에 60만명에 달하고 있다. 게다가 당국과 업체간 법정다툼이 대법원까지 올라가는 등 엄청난 반향을 일으켰었다. 그럼에도 다른 유사금융사 단속때와 똑같은 과정을 밟았다. 수많은 사람의 피해가 현실화되는 문제 발생단계에서부터 최종처리까지 하나도 개선된 게 없다. 이같은 반복 패턴은 대충 이렇다. 금융당국은 모니터링 요원들을 통해 수집한 정보를 검찰에 통보한다. 이 시점에서 언론은 그 내용을 보도하며 일반인들의 주의를 촉구한다. 두세달 후 사직당국은 관련업체를 단속하고 그 결과를 발표하면 피해자의 하소연이 이어지고 곧 세인들의 관심사에서 멀어져 간다. 물론 금융당국이나 사직당국이 이같이 틀에 박힌 대응을 하는데는 나름대로 이유가 있을 것이다. 금감원 관계자는 "유사금융회사들을 관리할 수단이 없을 뿐 아니라 인원도 턱없이 모자란다"고 말한다. 그러나 과연 책임의 화살을 당국에만 돌릴 수 있을까. 유사금융사와의 거래 위험성에 대해 언론은 수없이 반복,경고해왔다. 특히 월드라이센스의 경우 법정에서 유죄판결을 받은 사실이 보도된 이후에도 50만명 이상이 신규 회원으로 가입했다. 자본주의 사회에서의 금융거래는 기본적으로 자기책임하에 이뤄진다. 이번 사건으로 피해를 보게된 사람들은 이 사실을 다시 한번 상기했으면 한다. 박수진 금융부 기자 parksj@hankyung.com