본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산칼럼] 역사에서 배우는 교훈 .. 朴星來 <한국외대 과학사 교수>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    다시 임오년(壬午年)이다. 임오년에 일어난 역사적 사건으로 우리는 단연 ''임오군란''을 기억한다. 특히 지금 방송되고 있는 TV사극 ''명성황후''가 그 당시 대원군과 민비 사이의 갈등을 묘사하고 있다. 임오년을 돌이켜 보면 임오군란은 지금부터 2주갑(周甲)전이다. 갑자 을축 병인… 하던 우리 선조들의 간지(干支)계산 방법으로 임오군란 이후 두번째 임오년이 돌아 왔다는 뜻이다. 간지 주기는 60년이니까 2주갑이면 1백20년이다. ''임오군란''은 꼭 1백20년 전의 사건임을 알 수 있다. 우리 역사 속의 임오년은 임오군란 말고도 여러 가지 기억할 수 있다. 우선 1주갑 전(60년 전)의 1942=임오년에는 조선어학회 사건이 있었고,4주갑(2백40년)전의 임오(1762=영조 38)년에는 사도세자가 뒤주 속에서 죽어 가는 비극이 일어나기도 했다. 하기는 그보다 한번 더 거슬러 오른 1702=임오년에는 호랑이를 잡느라 포수들을 동원하는 난리법석이 일어난 기록도 보인다. 3백년 전의 임오년이다. 그러나 임오군란이 일어난 1백20년 전은 또 다른 의미에서 우리에게 중요한 해였다. 그해 3월 조선왕조는 서양과 처음으로 외교 관계를 맺기 시작했기 때문이다. 조선과 미국 사이의 ''조미수호통상조약''의 과정을 조금만 들여다 보면 1백20년 전 우리 선조들이 얼마나 세상 물정을 모르고 있었던가를 절실하게 느낄 수 있다. 대원군 정권 10년 간 서양의 침투를 기를 쓰고 막던 조선정부가 미국에 문을 열어주게 된 과정은 중국의 권고에서 비롯한다. 당시 서양 나라들은 조선과의 무역을 원했고,그 가운데 미국은 가장 열성으로 통상을 희망했다. 1850년대부터 몇차례 직간접으로 노력한 끝에 미국은 중국의 실력자 이홍장(李鴻章)의 주선으로 1882=임오년의 조미조약이 체결됐던 것이다. 중국의 입장에서도 조선을 서양에 개국하게 돕는 것이 일본과의 다툼에서 유리하리란 판단이 서 있던 때문이었다. 그런데 당시 미국은 조선에 대해 정보도 제법 가지고 열심히 교류하려고 하던 것에 비해,조선은 미국을 전혀 몰랐다. 1백20년 전의 조미조약은 미국의 슈펠트 제독과 중국의 북양총독 이홍장 사이에 맺어진 것이지,조선의 외교관은 끼지도 못했다. 이에 앞서 1876년 일본과 국교를 맺고 개화의 길로 들어서고 있던 조선은 일본에 몇차례 수신사(修信使)를 파견,일본의 근대화 과정을 눈여겨 보고 있던 중이어서 서양과도 직접 관계를 맺을 수밖에 없다는 인식은 지배층 사이에 퍼져가고 있었다. 그러던 중 중국의 자극으로 중국에 파견된 교섭 대표는 1881년 가을 중국 톈진(天津)에 갔던 영선사(領選使) 김윤식(金允植)이었다. 그래서 미국 대표 슈펠트와 조선의 김윤식,그리고 이홍장이 모두 톈진에서 조선과 미국 사이의 외교 관계를 상의하고 있었던 셈이다. 하지만 조선의 김윤식은 미국 대표와 한번도 만나지 않은채 조약안은 준비되고 있었다. 당시 중국은 무슨 수를 써서든 조선이 중국의 속방(屬邦)임을 조약 제1조에 넣으려 했고,슈펠트는 이를 절대로 받아들일 수 없다고 버텼다. 김윤식을 대표로 한 조선에서는 이에 대해서는 아무래도 좋다는 판단이었다. 조선대표는 상관없이 조선과 미국 사이의 조약이 준비되고 있었다는 것도 이해할 수 없거니와,그 자리에 있던 조선대표가 ''조선이 중국의 속방이라 하건 말건'' 오불관언(吾不關焉)이었다니 이 또한 가슴을 칠 일이다. 특히 조미조약 14조가 체결되는 과정 중에는 단 한 사람도 영어를 하는 조선사람이 없었다. 물론 미국인 가운데에도 조선말을 할 수 있는 사람은 없었다. 당시 다리를 놓은 사람들은 중국 통역들이었다. 그로부터 2주갑의 세월이 흘렀다.하지만 우리의 국제적 위상이 지난 1백20년 동안 그리 높아진 것으로는 보이지 않는다. 작년 말에는 중국에서 우리 동포가 사형 당한 사건을 놓고 여러 단계의 외교적 혼란이 있었다. 그런가하면 일본의 괴선박 격침사건에서 알 수 있는 것처럼,미국은 북한의 배가 어디로 항해하는지 훤히 알고 있었고,그 배가 북한 당국과 교환한 무선통화까지 추적했음이 분명하다. 올해는 나라의 국제적 위상이 보다 높아지는 한 해가 됐으면 하는 바람이다. parkstar@unitel.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [윤혜준의 인문학과 경제] 석탄과 함께 부상하고 쇠퇴한 영국

      에너지를 적정한 가격에 안정적으로 확보하는 일은 국가 경제 발전의 가장 중요한 전제다. 이 명제를 배격할 사람은 아마 없을 것이다. 하지만 화석연료를 지구환경 파괴의 주범으로 간주하는 우리 시대에는 에너지가 저렴하기만 해서는 안 된다. 친환경적이어야 한다는 단서도 달린다. 이 글에서는 이러한 시대의 흐름에 다소 역행하는 역사의 한 장면을 살펴본다. 남의 나라 옛이야기지만, 오늘 우리에게 주는 교훈도 없지 않으리라 생각하기 때문이다.때는 17세기 후반, 장소는 네덜란드. 국명 자체가 ‘저지대’를 뜻하는 이 나라는 상습적 침수에 시달렸다. 그랬던 네덜란드는 어느덧 조선, 운송, 제조, 무역 등 거의 모든 분야에서 세계 선두를 달리게 되었다. 스페인 왕실로부터의 독립 과정인 80년 전쟁(1568~1648년) 끝에 탄생한 네덜란드 공화국은 칼뱅주의 종교개혁에 기반해 실리적이고 합리적인 사고방식을 정착시켰다. 우수한 선박 제조와 정확한 지도를 통해 동남아까지 무역망을 연결했고, 증권시장에서 민간 자금을 원활히 조달했다. 바다 건너 이웃 나라 영국은 이러한 네덜란드를 시샘하고 경계했다. 영국은 17세기에 무려 세 차례나 네덜란드와 전쟁을 벌였다. 그러나 단 한 번도 말끔하게 승리하지 못했다. 두 번째 전쟁 중이던 1667년에는 네덜란드 해군이 영국 템스강 하구까지 침공해 군함들을 파괴하고 돌아갈 정도로, 적은 막강했다.그랬던 영국이 마침내 제조업 및 무역 강국으로 부상할 수 있었던 비결은 안정된 에너지 공급이었다. 네덜란드에서 채취할 수 있는 에너지원은 토탄이었다. 토탄은 매장량도 많지 않고 수분이 섞여 있어 국내 산업의 양적 발전을 지원하기 어려웠다. 반

    2. 2

      [진달용의 디지털 한류 이야기] 알고리즘과 플랫폼 탄 한류

      디지털 한류의 진화가 두드러지고 있다. 한류는 그동안 영화, 드라마, K팝 등 대중문화 중심의 한류와 웹툰, 스마트폰, e스포츠, 그리고 카카오 중심의 디지털 한류로 크게 분류돼 발전을 모색해 왔다. 최근 들어 한류는 대중문화와 디지털 기술의 융합을 통해 더욱 다양하고 정교한 형태로 발전하는 현상을 보이고 있다. 디지털 플랫폼과 인공지능(AI)이 발전하면서 디지털 한류는 물론 한류 자체의 지형도가 새롭게 형성되고 있는 중이다.디지털 한류에서 가장 두드러진 성장을 보이는 분야는 AI 한류다. AI가 한류 콘텐츠 생산을 주도하는 현상으로 AI는 이미 K팝에서 필수적인 요소로 자리 잡고 있다. 국내 많은 엔터테인먼트 회사들은 K팝 음악을 만드는 데 AI를 사용하고 있으며, 최근에는 AI를 이용해 플레이브(Plave) 같은 버추얼 아이돌을 제작하고 있다. 스크린산업에서는 컴퓨터 그래픽(CG)이나 특수효과(VFX) 분야에서만 주로 사용되던 AI를 영화나 드라마 전 제작 과정에 사용하기 시작했다.디지털 한류에서 중요시되는 다른 분야는 알고리즘 한류다. 넷플릭스가 AI 알고리즘을 이용, 가입자들에게 개인화된 콘텐츠를 추천하는 것에서 시작된 것으로 한류 콘텐츠가 유튜브나 넷플릭스 등에서 AI 알고리즘을 통해 확대되는 현상을 지칭한다. 한류 콘텐츠가 소비되는 방식에 초점을 맞추는 방식이나, 글로벌 수용자들이 어떤 장르의 콘텐츠를 선호하는지를 파악할 수 있고 이를 통해 콘텐츠 생산에 직접적인 영향을 미친다는 점에서 중요성을 갖는다. 넷플릭스 등에서 사용되는 AI 알고리즘은 이제 한류의 생산과 배분, 그리고 소비 전 분야에 걸쳐 없어서는 안 될 요소로 작용하고 있다.디지털 한류에서 새롭게

    3. 3

      [MZ 톡톡] 불안을 빨리 확인하려는 세대와의 소통

      “교수님, 할 수 있는 검사 다 해주세요.”, “혹시 MRI 안 찍어봐도 될까요?”요즘 진료실에서 많이 듣는 말이다. 이때 환자 손에는 대개 휴대폰이 들려 있다. 증상 발생 이후 오랜 시간 다양한 채널을 통해 수없이 검색하고 나서 진료실에 오는 환자가 점점 많아지고 있다. 처음에는 정보를 얻고 싶어서였는데 어느 순간부터는 안심을 구하는 마음이 더 커졌을 것이다. 이후 잔뜩 걱정 어린 표정으로 외래에 내원해 가장 빠른 해결책처럼 보이는 것을 먼저 제시한다. “바로 검사부터 해주세요.”이런 환자 요구가 무례하다고 생각하지 않는다. 오히려 요즘 같은 시대엔 너무 자연스럽다. 문제는 검색의 결과가 ‘확률’이 아니라 ‘자극’으로 정렬될 때가 많다는 점이다. 흔한 원인보다 무서운 원인이 먼저 눈에 들어오고, 설명보다 확신이 먼저 만들어진다. 그렇게 쌓인 확신은 오히려 진료실 대화를 가로막는다. 환자는 이미 결론을 갖고 있고, 의사는 그 결론이 왜 맞지 않는지 맥락을 설명해야 한다. 그리고 그 과정에서 환자가 진짜 원하는 건 진단명이 아니라 확인인 경우가 많다. 자신의 불안이 정당한지, 지금 안전한지 알고 싶어 한다. 불안할수록 그 검색은 기하급수적으로 늘어난다.검사는 분명 강력한 도구다. 필요한 순간엔 위험 신호를 놓치지 않게 해주고 치료 방향을 정해준다. 다만 검사는 불안을 0으로 만드는 마법이 아니다. 검사 결과는 늘 ‘정상 혹은 비정상’ 둘 중 하나로만 딱 떨어지지 않는다. 모호한 소견이 나오기도 하고 지금 증상과 직접 관련 없는 작은 소견이 우연히 발견되기도 한다. 그 한 줄이 또 다른 검사로, 또 다른 검색으로, 또 다른 걱

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT