출연硏 원장선정 투명성 '논란'..후보명단.선발절차 비공개

정부 출연연구소 원장 선정절차의 투명성 등과 관련,논란이 일고 있다.

과학기술계는 원장 후보와 선정과정 등이 전혀 공개되지 않아 원장이 정치적 고려에 따라 선정될 수 있다고 지적하고 있다.

국내 출연연구소를 관리하는 총리실 소속 3개 연구회(기초·산업·공공)는 최근 산하 연구원장을 공모했다.

지난 99년 연구회 체제로 바뀐 후 두 번째 원장 공모에 나선 것.연구원마다 다수 후보가 지원했지만 연구회는 이에 대해 공식 설명을 하지 않고 있다.

연구회 관계자는 명단을 공개하지 않는 이유를 "원장후보 보호차원"이라고 설명하고 있다.

그러나 연구소 관계자는 "원장후보는 연구소 발전을 위해 몸바치겠다는 인물이므로 이들은 공개돼 자질을 검증받아야 한다"며 "공모한 후보가 누군지도 모르는데 어떻게 선발이 투명하게 이뤄졌는지 알 수 있느냐"고 말했다.

연구회는 한술 더 떠 원장 선발과정도 비밀에 부치고 있다.

선발 기준은 물론 최종 선정된 원장이 왜 뽑혔는지 이유조차 공개하지 않는다.

연구소 관계자는 "연구소 운영능력,지도력,과학적 업적,인품 등에 대한 객관적인 평가를 거쳐 원장을 선발하고 과정 또한 완전히 공개해야 한다"고 지적했다.

그는 "미국의 경우 후보는 물론 선발과정이 완전히 공개돼 잡음이 일어날 소지가 전혀 없다"고 설명했다.

원장 선발방식도 문제로 지적된다.

현재 방식으론 사실상 연구회에서 원하는 인물을 뽑을 수 있기 때문이다.

연구회는 공모를 한 후보를 대상으로 2∼3명을 선정,이사회를 거쳐 최종선택을 하는 방식이다.

연구원들 사이에선 "이사회가 원장을 간택(?)하는 셈"이라고 꼬집고 있다.

일부에선 "국가 과학기술을 책임져야 할 막중한 임무를 진 원장 선정이 정치판으로 전락하고 있다"고 지적한다.

"출연연 원장 선정이 밀실에서 이뤄지면서 학연 지연 혈연이 동원돼 치열한 로비전이 벌어지고 있다"는 것이다.

김경근 기자 choice@hankyung.com