본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산칼럼] '토요휴무'에 '거래 끊겠다' .. 姜萬洙 <이사장>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    姜萬洙 < 디지털경제硏 이사장 > 지난 토요일부터 은행은 올해 5월에 타결된 노사협상에 따라 문을 닫았다. 신문과 방송들은 모두들 '큰 혼란 없었다'고 보도했다. 당국자들은 문을 연 거점점포들도 한산했다면서 앞으로는 완전휴무를 하더라도 큰 문제가 없을 것 같다며 만족스러워 했다고도 한다. 그런데 중소기업협동조합중앙회 등 경제5단체에서 은행에 대해 토요휴무의 중단을 촉구하는 해프닝이 일어났다. 토요일에 문을 안 여는 은행에 대해서는 거래를 중단하고 문을 여는 농협이나 외국계 은행으로 가겠다고도 했다. 지난해 노사정위원회에서 주5일 근무제에 대한 합의가 무산되자 정부가 나서 올해 7월부터 공무원과 금융보험업,1천명 이상 대기업에 대해 먼저 시행하고,2010년까지 4단계에 걸쳐 전 사업장에서 실시하도록 근로기준법을 개정한다고 하다가 흐지부지되는가 했다. 경영자 측에서는 당초부터 주5일 근무제가 실시되면 선진국에 없는 월차휴가 12일과 여성생리휴가 12일을 폐지하더라도 회사·노조 창립일,하계 특별휴가,경조사 휴가 등 약정휴가 10일을 그대로 두면 연간 휴가일수가 1백41∼1백51일이 돼 휴가가 가장 많은 미국과 프랑스보다 더 많아진다는 이유로 반대해 왔다. 주5일 근무제는 1930년대 세계대공황 이후 실업문제 해결을 위한 '일자리 나누기'의 하나로 시작해 지금은 '삶의 질 향상'을 위해서도 많은 선진국이 실시하고 있다. 일본은 1인당 국민소득이 2만달러를 넘어선 1988년에 도입해 10년간의 단계적인 조치를 거쳐 1999년부터 전면 실시됐다. 제조업에서부터 먼저 시작했고 공공부문과 금융업은 따라갔다. 지난 4월 공무원들이 넷째주 토요일 휴무를 '시험실시'하고 지난주부터 은행이 전면 토요휴무에 따라갔다. 모두들 주5일 근무제는 시기가 문제이지 조만간 도입되리라 생각하고 있었다. 다른 나라에 없는 월차 및 생리휴가와 토요일 급여를 어떻게 할 것인지에 대한 협의가 진행돼 왔다. 토요휴무의 목적이 일자리 나누기인지,삶의 질 향상인지,아니면 소비촉진인지 분명치 않았다. 인력수급이나 대외경쟁력과 국제수지에 대한 영향의 분석이나,2일간의 주말여가를 즐길 수 있는 인프라의 준비는 별로 눈에 띄지 않았다. 이제 모든 시중은행들이 토요휴무에 들어갔으니 문제들은 문제로 남겨두고,법도 개정하지 않고 합의도 없이 우리는 주5일 근무제 속에 떠밀려 왔다. 이미 인력난으로 어려움을 겪고 있는 중소기업들이 더 큰 타격을 받는다고 야단이지만 목소리에는 왠지 힘이 빠졌다. 절대다수인 근로자들이 토요휴무를 찬성하고 있는데 보궐선거와 대통령선거를 앞두고 어느 장사가 막겠는가. 자유민주주의 헌법은 목적의 타당성보다 절차와 방법의 정당성을 더 중요시하고 소수의 의견도 무시되지 않는 데 큰 의미가 있다. 우리가 갖고 있는 헌법도 절차에 관한 규정이 많은 부분을 차지하고,영장발부나 구속적부심과 같은 절차규정이 실체규정보다 더 중요하게 다루어지고 소상하게 규정돼 있다. 절차와 방법의 존중이야말로 자유민주주의의 요체다. 경제단체들이 토요휴무의 중단을 촉구하고 나섰지만 이미 공무원과 은행원이 주5일 근무에 들어간 지금 돌이킬 수 없는 대세임에는 틀림없다. 그러나 노사간의 합의도 없고 법도 개정되지 않았는데 국민에게 봉사해야 할 공무원들이 앞장서는 것은 순서가 바뀐 것 같고,고객에 대한 서비스가 본분인 은행이 단체협상을 통해 모두 토요일에 문을 닫는 것은 하나의 '담합에 의한 불공정행위'라고 할 수 있다. '주인'인 국민은 일하는데 '머슴'인 공무원들이 노는 것이 겸연쩍었던지 '시험실시'라고 둘러대니 놀면 놀았지 무엇이 어렵다고 '시험'까지 치는지 어딘가 우스워 보인다. 은행은 '시험'도 안치고 오는 고객을 단번에 내치니 스스로 내린 결단이라면 아무래도 만용이라 생각되고,'보이지 않는 손'에 의한 '꼭두각시 놀음'이었다면 무엇인가 기만 같아 보인다. 이래도 잘못이요 저래도 틀리고,지나친 것은 모자람만 못하다. 경제단체들이 안 되는 줄 알면서 토요휴무에 '거래 끊겠다'고 대항하고 나선 것은 정부와 은행이 노조보다 앞장서는 것이 괘씸해서 해 본 소리라고 했다. 때리는 서방보다 말리는 시누가 더 밉다는 말 같다. mskang36@unitel.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 청년 인재에 대한 생각

      선거가 다가오면 정치권은 늘 ‘인재’를 찾는다. 22대 국회의원 선거를 앞둔 2024년 초도 다르지 않았다. 각 정당은 경쟁하듯 인재 영입 행사를 진행했다. 나는 이미 출마 선언을 하고 예비후보로 선택받기 위해 사활을 걸고 있었다. 그렇기에 당과 언론의 집중 조명 속에서 선거의 시작을 알리는 그들이 한편으로는 부러웠다.“영입 인재도 아닌데 왜 이곳에 출마하느냐”는 주민의 물음에 “이미 영입되어 있는 인재입니다”라고 대답한 적이 있다. 그건 선거철에 영입된 인재들 못지않게 일할 수 있다는 자신감의 표현이자 동시에 영입 인재라는 타이틀에 대한 부러움이었다.그중 가장 신중을 기해야 하는 부분은 바로 청년 인재 영입이다. 20대와 30대가 정치에 상대적으로 관심이 덜하다는 사실은 이미 여러 조사와 통계를 통해 알려져 있다. 다만 ‘관심을 덜 갖는다’보다는 ‘관심을 갖기 어렵다’는 표현이 더 정확하다. 청년들은 학업이라는 긴 터널을 지나 취업이라는 더 긴 터널을 통과해야 한다. 이후에도 사회초년생으로서 생업 전선에서 자리를 잡기 위해 고군분투한다.벅찬 현실 속에서 정치는 늘 뒤로 밀린다. 의지가 부족해서가 아니라, 여력이 부족해서다. 이러한 상황에서 인재 영입이라는 과정은 청년들의 시선을 단번에 끄는 장치가 된다. 동시에 기회의 불공정이나 과도한 특혜로 비칠 위험도 커진다. 그렇기에 더욱 경계가 필요하다.2025년 대통령선거 준비가 한창이던 시기, 어설픈 사람을 영입할 생각이라면 차라리 청년 인재 영입 행사는 기획하지 말아 달라고 부탁한 적이 있다. 모든 청년이 공감할 만한 인재를 찾아 달라는 요청이었다. 동시에 국가와

    2. 2

      [이슈프리즘] 한국만 과속하는 친환경 정책

      세계 최초의 양산형 전기자동차는 미국 제너럴모터스(GM)가 1996년 선보인 EV1이다. 한 번 충전으로 160㎞를 달렸고, 최고속도는 시속 130㎞에 달했다. 내연기관차 못지않은 성능으로 출시와 함께 세계 자동차업계의 이목을 집중시켰다. EV1의 등장은 정책이 기술을 끌어올린 대표적 사례다. 당시 캘리포니아 대기자원위원회는 자동차 판매량의 일정 비율(2%)을 무공해차로 채우도록 의무화했는데, EV1이 선두에 섰다. 하지만 정유업계와 자동차업계의 반발, 규제 완화 소송이 이어지면서 2002년 EV1 생산이 중단됐다. 기술이 부족해서가 아니라 시장과 산업 생태계가 준비되지 않는 상태에서 정책 속도만 앞섰기 때문이다.30년이 흐른 지금, 전기차는 다시 자동차산업의 중심에 서 있다. 지난해 세계에서 팔린 전기차(1~11월 기준)는 1916만 대로 전년 같은 기간보다 23% 늘었다. 전체 차량 판매의 4분의 1을 차지했다. ‘전기차 캐즘’이 시장을 얼어붙게 할 것이란 우려는 적어도 숫자만 놓고 보면 빗나간 듯 보인다.그러나 이 숫자를 그대로 받아들이기는 어렵다. 전기차 시장은 사실상 중국이 떠받치고 있다. 전체 판매의 64.2%인 1231만5000대가 중국에서 팔렸다. 유럽과 미국에서의 판매량은 각각 374만5000대와 165만1000대에 그쳤다. 브랜드별로 보면 중국 쏠림은 더 노골적이다. 1, 2위를 차지한 BYD와 지리차를 비롯해 상위 10개 중 6개가 중국 업체다.이 지점에서 각국 정부는 고심에 빠졌다. 보조금과 규제로 키운 시장이 중국 기업의 배만 불리고 있어서다. 결국 친환경차 보급을 주도하던 미국과 유럽이 방향을 틀었다. 미국은 전기차 세액공제 제도를 없앴고, 유럽연합(EU)은 2035년 내연차 판매 전면 금지 정책을 철회했

    3. 3

      [천자칼럼] '얼리 어답터' 한국인

      상영 영화 중 최고 흥행 실적을 거두고 있는 ‘아바타 3: 불과 재’. 2편(물의 길)부터 세계 첫 개봉 무대를 한국으로 삼고 있다. 아바타 시리즈 외에도 한국에서 최초 개봉한 할리우드 영화가 적잖다. ‘분노의 질주: 더 얼티메이트’ ‘스파이더맨: 노 웨이 홈’ ‘더 배트맨’ ‘쥬라기 월드: 도미니언’ 등. 이들이 한국을 개봉작 테스트베드로 삼는 것은 관객들의 ‘얼리 어답터’ 기질과 바이럴(입소문) 성향을 기대하기 때문이다.옥스퍼드 영어 사전에 등재된 50개 가까운 한국어 단어 중 유일한 부사어가 ‘빨리빨리’다. 부실과 날림의 원인이자 망국병으로까지 지목됐지만, 한편으론 경쟁력의 원천이기도 하다. 우리나라에서 초고속인터넷 서비스가 시작된 이후 가입자 1000만 명을 돌파하는 데 걸린 시간은 딱 7년이었다. 오늘날 세계적 디지털 강국의 토대에는 그런 속도전이 자리 잡고 있다.얼리 어답터는 남보다 빨리 신제품을 써봐야 직성이 풀리는 소비 성향을 가진 사람이다. 한국인의 이 기질은 인공지능(AI) 시대에도 변함없다. 한경에이셀 리서치팀이 신용카드 이용자 2000만 명의 결제 데이터를 분석한 바에 따르면 챗GPT 등 생성형 AI의 작년 한 해 월평균 유료 구독료가 803억원으로, 넷플릭스의 2024년 월평균 구독료(750억원)를 넘어섰다고 한다. 챗GPT의 국가별 유료 구독 매출 비중을 놓고 봐도 작년 11월 기준(센서타워 분석) 미국에 이어 세계 2위다.‘빨리빨리’ 문화와 더불어 한국인의 얼리 어답터 성향을 얘기할 때 빼놓을 수 없는 DNA가 비교의식과 호기심이다. 일본인이 축소 지향적이라면, 한국인은 비교 지향적이다. 남이 해보는 것은 꼭 해

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT