본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산칼럼] 영어 열기는 뜨거운데..姜萬洙 <디지털경제硏 이사장>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    유치원과 초등학생을 상대로 미국교과서로 영어를 가르치는 학원이 인기를 끌고 있고,여름 방학을 맞은 지난 2개월에 5만원 정도의 미국의 영어 수학 과학 교과서가 2만여권이나 팔려 나갔다고 한다. 영어를 잘하도록 혀 밑을 자르는 수술도 하고,영국과 캐나다에 어학연수를 갔던 대학생이 살해당하기도 하고,어학연수비를 벌기 위해 윤락행위를 한 사건도 일어났다. 직장인들도 퇴근하면 영어학원에 나가는 사람이 많고,어떤 부처에서는 보고나 회의를 영어로 하도록 한다는 이야기도 들린다. 외국어공부는 어려운 일이다. 영어는 원주민의 셀틱어와 도버해협을 건너온 정복자들의 독일어와 프랑스어가 섞여서 형성된 다원적이고 관습적인 언어이기 때문에 표기 발음 뜻 문법이 더 복잡하고 어려울 수밖에 없다. 같은 길도 큰 길은 프랑스어에서 온 Boulevard,보통 길은 독일어에서 온 Street,작은 길은 원주민 말인 Road가 되고,소는 원주민이 키우고,바다 건너온 정복자들이 주로 먹기 때문에 같은 '소'라는 말도 원주민 말인 Cow는 살아있는 '소'이고,외래어인 Beef는 주로 '쇠고기'로 쓰이게 됐다고도 한다. 발음도 어떤 경우는 생략되기도 하고,어떤 것은 프랑스어식이고,어떤 것은 독일어식이라 종잡기가 어렵다. 단어의 뜻도 다른 외국어는 보통 한두개 정도인데,영어는 뜻이 다양하고,어떤 경우는 한페이지 가깝게 설명돼 있는 것도 본다. 한마디로 '들쭉날쭉'에다가 '중구난방'이라 어렵기 그지없다. 그래서 영어는 웃고 들어가서 울고 나오고,독일어는 울고 들어가 웃고 나온다는 말도 생겼다. 외환위기 전 한때 미국인 영어 가정교사들이 서울의 동네마다 활보하고 다닐 때 미국사람을 만나 "영어가 하도 어려워 당신들은 영어산업 하나로도 먹고 살겠다. 나는 40년을 영어 공부했는데 아직도 헷갈린다. 너의 나라가 독립될 때 한표 차로 독일어를 누르고 영어가 공용어로 됐다는데,차라리 독일어가 공용어가 됐더라면 우리가 이 고생을 하지 않을 것이다"고 말한 적이 있었다. 영어는 논리적인 체계보다 현실적인 관행으로 발달된 언어라 현지에서 생활하면서 배우지 않으면 어렵다. 국제회의에서 일본대표단은 영어가 잘 안돼 웃고(Smile),자고(Sleep),조용한(Silence) '3S 대표단'이라 불린다고 어떤 일본 외교관이 말했다. 외국과의 어떤 협상에서 제대로 알아듣지도 못하고 '예스,예스'하다가 엄청난 손해를 보았다는 얘기를 들었는데 우리도 비슷한 처지인 것 같다. 히딩크로 가까워진 네덜란드는 유럽의 작은 나라이지만 Philips나 Royal Dutch Shell 같은 세계적인 기업을 갖고 있고,유럽에서는 독일 다음으로 대외채권을 많이 갖고 있고,1인당 해외원조액은 세계최고라고 자랑하는 말을 들었다. 네덜란드의 로테르담은 동으로는 그리스까지 포괄하는 유럽의 중심항구요 물류센터가 되고 있다. 모든 부문에서 개방적이고,일찍부터 영어를 제2공용어로 채택해 초등학교부터 수업의 반은 영어로 가르쳐 영어가 잘 통하는 것이 네덜란드가 이렇게 된 주요 이유라고 한다. 서울 반경 1천2백㎞에 7억의 인구가 살고 있어 지리적으로 유리한 위치에 있는 우리가 인천공항과 부산·광양항구를 축으로 하는 동아시아의 물류센터가 되고,세계적으로 아름다운 지역의 하나라는 금강산·다도해·제주도를 연결하는 관광벨트를 개발해 돈과 사람을 끌어들이기 위해서는 세계어인 영어의 소통은 필수적이다. 영어가 세계어가 된 것은 어쩌면 재앙이지만 어쩔 수 없는 현실이다. 영어배우기는 개인이나 특정계층의 문제가 아니라 모든 국민의 문제이고,개인뿐 아니라 국가에도 성공의 열쇠가 돼버렸다. 국민의 수요가 이렇게 높으면 정부가 적극 나설 때가 됐다. 어학연수를 못가는 서민들과의 공평과,엄청난 사회비용을 생각해서라도 그렇다. 역사의 고비마다 '민'이 앞서 온 예를 많이 본다. '민'은 영어배우기에 앞서 가고 있는데 '관'은 '민'을 리드는 못해도 따라는 가야 한다. 지구촌의 무한경쟁에서 이기기 위해 네덜란드와 같이 유치원이나 초등학교부터 영어를 공용어처럼 가르쳐야 하고,우선은 안전하고 싼 해외어학연수 과정부터 정부가 주선해야 할 때가 됐다. mskang36@unitel.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 치료는 이어달리기다

      출장에서 돌아오는 비행기 안에서 조셉 코신스키 감독의 영화 ‘F1 더 무비’를 보았다. 나이가 들어 다시 레이싱카에 오르는 브래드 피트가 주인공이었다. 헬멧 안에서 들리는 거친 숨소리와 코너를 빠져나가는 순간 마치 숨이 멎듯 사라지는 엔진음이 이어졌고, 화면은 내내 긴장으로 가득했다.그러나 영화를 보고 난 뒤 계속 떠오르는 것은 F1 경기가 아니었다. 주인공이 F1 무대에 오르기 전, 데이토나 경주에서 우승하는 장면이었다. 데이토나에는 ‘이어달리기’가 만들어내는 긴장이 있었다. F1은 두 시간 남짓, 한 사람이 끝까지 차를 몰아 가장 먼저 결승선을 통과하는 경기다. 반면 데이토나 경주는 24시간 동안 한 대의 차를 네 명의 드라이버가 교대로 운전해 가장 멀리 달린 팀이 승리한다. 데이토나에서는 속도뿐만 아니라 얼마나 매끄럽게 바통을 넘겨받느냐가 경주의 흐름을 바꾼다. 승부는 ‘질주’보다 ‘교대’에서 더 자주 갈린다.실제 환자 진료의 모습은 대개 데이토나 경주에 가깝다. 고령 환자는 여러 질환을 함께 가진 경우가 많다. 한 의료진이 모든 질환을 처음부터 끝까지 맡기보다는 문제의 성격과 상황에 따라 치료 담당이 바뀌게 된다. 예를 들어 심부전으로 심장내과 진료를 받고 있던 환자가 갑작스러운 복통으로 외과 수술을 받은 뒤 퇴원하는 경우가 있다. 퇴원 시 바뀐 처방전을 받았지만, 무엇이 왜 달라졌는지 충분히 이해하지 못한 채 집으로 돌아가기도 한다.데이토나에서 ‘교대의 순간’이 승패를 좌우하는 것처럼, 의료에서도 다른 진료과로 옮기거나 병원이 바뀌는 전환의 시점이 중요하다. 이 시기에는 약물 오류와 재입원, 환자의 불안

    2. 2

      [서정환 칼럼] PBR 분석이 말하는 증시의 진실

      이번 설 명절, 밥상머리 대화의 풍경이 사뭇 달라졌다. 그동안 단골 메뉴이던 정치나 부동산 이야기는 뒷전으로 밀려났다. 그 자리를 대신한 것은 후끈 달아오른 국내 증시였다. 불과 1년여 전만 해도 2400선에서 고군분투하던 코스피지수가 전인미답의 5600 고지를 밟았으니 그럴 만도 하다. 1·2차 상법 개정 등 자본시장 선진화 정책의 결실이라며 자화자찬하는 여당의 모습도 어느 정도 이해는 간다.하지만 숫자의 이면을 냉정히 들여다보면 이야기가 달라진다. 경제학에는 특정 정책의 순수한 효과를 추정할 때 쓰이는 ‘이중차분법(DID)’이라는 잣대가 있다. 만약 한국 증시의 비상이 오롯이 정책의 산물이라면 우리 증시는 글로벌 시장을 압도하는 초과 수익을 올렸어야 한다.각국 주가순자산비율(PBR) 추이는 다른 진실을 말한다. 2024년 말 0.9배이던 PBR이 코스피지수 5000을 넘어선 지난달 1.6배까지 오른 건 분명 고무적이다. 하지만 같은 기간 신흥국 평균 PBR 역시 1.8배에서 2.2배로 동반 상승했다. 여러 정책을 시행한 한국과 그렇지 않은 신흥국 간 격차가 0.9배에서 0.6배로 소폭 좁혀진 것이 그나마 위안일 뿐이다. 선진국 평균과의 격차(2.5배→2.4배)는 별 차이도 없었다. 결국 우리만의 특별한 요인이라기보다 ‘인공지능(AI) 시대 도래’라는 거대한 글로벌 조류에 몸을 실은 결과라는 뜻이다.증시를 견인한 엔진의 정체는 더 명확하다. AI 반도체 관련 삼성전자와 SK하이닉스. 이 두 종목이 이 기간 유가증권시장 시가총액 증가분의 약 60%를 차지했다. 정책이 내세운 ‘거버넌스 혁신’이 동력이었다면 지배구조 개선이나 소액주주 권리에 민감한 중소형주와 코스닥 종목이 더 뜨겁

    3. 3

      [천자칼럼] 대학 도서관의 경쟁자들

      대입 수험생 시절 기대한 대학 생활의 가장 큰 로망은 도서관이었다. 수십만 권(현재는 수백만 권)의 책에 파묻혀 4년을 보낼 생각에 가슴이 설렜다. ‘하버드대학의 공부벌레들’이라는 미국 드라마가 키운 환상도 한몫했다. 하지만 막상 입학 후 대학 도서관은 만남의 장소로 주로 이용했을 뿐, 그곳에서 책을 빌리거나 읽은 기억이 별로 없다. 지금이야 간편해졌지만 당시만 해도 도서 카드를 일일이 찾아내 대출 신청을 해야 했는데 늘 대부분이 ‘대출 중’이었다. 폐가식 도서관의 가장 큰 단점이다. 변명 같지만, 도서관과 멀어진 결정적인 이유다.반면 열람실은 늘 만원이었다. 고정석을 차지하고 고시 공부를 하는 학생부터 전공 서적을 쌓아놓고 과제를 하는 학생까지. 다만 책을 읽는 공간이라기보다 독서실에 가까웠다. 가방을 던져놓고 온종일 ‘알박기’를 하는 얌체족이 적지 않아 빈자리를 찾기도 어려웠다. 당시 대학 도서관은 책을 읽으려는 학생에게 그리 친절한 공간은 아니었다. 하지만 바꿔 생각해 보면 예전 도서관은 어쨌거나 대학 생활의 중심이었다는 얘기도 된다. 자리 경쟁, 대출 경쟁이 항상 치열했던 것만 봐도 그렇다.예전에 비해 친절해진 요즘 대학 도서관이지만 학생들이 찾는 발길은 오히려 줄어들었다는 소식이다. 서울대 재학생의 중앙도서관 방문 횟수 급감은 충격적이다. 2019년 135만 회에서 지난해 80만 회로 6년 새 40%나 줄었다. 같은 기간 도서 대출자 수는 아예 반토막이 났다. 인공지능(AI)이 지식을 간편식처럼 떠먹여 주는 시대에 긴 시간과 집중력을 투자해야 하는 독서는 비효율적인 일이 돼버려서일까. 전자책과 유튜브 등 도서관의 경쟁자가 늘

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT