본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [월드투데이] 브라질이 룰라에 거는 기대

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    [ BusinessWeek 본사 독점전재 ] 브라질의 중산층은 오는 27일로 예정된 대통령 결선투표에서 당선이 유력시되고 있는 루이스 이나시오 룰라 다 실바(일명 룰라) 후보가 시장친화적 정책을 훼손하지 않고 브라질 경제의 난제를 해결해 줄 것으로 믿고 있다. 룰라 후보가 브라질 대선 1차투표에서 폭넓은 지지를 얻은 것은 '신 자유주의'의 패배를 의미하는 것으로 이해될 수 있다. 룰라는 노조 지도자 출신인데다 좌파인 노동당(PT)의 당수이기 때문이다. 그러나 그가 광범위한 지지를 얻고 있다는 사실은 행동노선을 좌파에서 중도로 옮겼으며,자유시장 경제의 원칙을 많이 수용했음을 보여준다. 자신의 배경과 대조되는 행동을 보이고 있는 페르난도 엔리케 카르도주 현 대통령의 사례는 이같은 해석을 가능케 해준다. 카르도주 대통령은 종속이론 개발에 기여한 좌파 성향의 교수였다. 종속이론에 따르면 브라질과 같은 개도국들은 미국과 같은 자본주의 경제에 의해 착취를 당해왔다. 하지만 재무장관을 지내기도 한 카르도주 대통령은 보수적이면서도 시장지향적인 정책을 폈다. 1994년 카르도주 대통령은 새로운 통화단위인 헤알화를 도입,연간 5천%를 웃도는 인플레를 잠재웠다. 그는 비효율적인 국영통신 및 전력기업을 민영화하기도 했다. 카르도주 대통령이 추진해온 정책들이 여전히 인기가 있음에도 불구, 룰라 후보가 광범위한 지지를 얻고 있다는 사실은 그가 당과 연관된 급진성향을 상당 부분 포기했음을 말해준다. 룰라는 그동안 90년대식의 시장 지향적 개혁을 지속하겠다고 밝혔다. 또 대규모 공공부채를 못갚겠다고 버티지는 않을 것이라고 말했다. 국제통화기금(IMF) 등과 협력,세계 금융시장에서 브라질의 명성을 되찾는데 노력하겠다고 공언했다. 그는 국영기업의 민영화 확대에는 반대입장을 분명히 했으나,재 국유화를 요구하지는 않고 있다. 사회주의는 더 이상 브라질과 다른 대부분의 중남미 국가들이 갖고 있는 자본주의 시스템에 대한 대안으로 통하지 않는다. 특히 좌파 출신이 90년대 이룬 업적을 포기하지 않고도 브라질이 직면한 난제를 더 잘 해결할 것이라는 믿음이 일반인들에게 광범위하게 퍼져 있다. 룰라는 또한 범죄문제에도 잘 대처할 수 있을 것으로 보인다. 경찰과 법관마저 부패했다고 비쳐지는 곳에서는 인민을 먼저 생각하는 사람이 범죄자에 대해 강력한 처벌을 내리는 게 더 쉽다. 룰라가 어떻게 브라질의 공공부채를 다룰지는 분명치 않다. 브라질의 공공부채는 지난 수년간 국내총생산(GDP)의 30%에서 60%로 불어났다. 룰라가 이 부채에 대해 디폴트(채무불이행)를 선언할 것이라는 우려는 최근의 주가 및 헤알화의 급격한 하락을 설명해준다. 비록 그가 공공부채에 대해 "재협상을 하기보다는 갚겠다"고 약속했지만 그의 말이 지켜질지는 더 지켜봐야 할 것 같다. 그러나 브라질의 많은 중산층은 룰라가 경제 및 사회문제를 해결하는데 실용적인 방법을 동원할 것으로 믿고 그를 지지했다. 이같은 기대가 충족될 수 있을지는 시간이 말해 줄 것이다. 어쨌든 그에 대한 중산층의 폭넓은 지지는 브라질이 시장친화적인 정책을 유지할 것임을 의미하는 게 분명하다. 정리=오광진 기자 kjoh@hankyung.com -------------------------------------------------------------- ◇이 글은 노벨 경제학상 수상자인 게리 S 베커 미 시카고대 교수가 비즈니스위크 최신호(21일자)에 기고한 'Brazil:If Lula Wins,Free Markets Will Survive'를 정리한 것입니다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [비즈니스 인사이트] "원석을 보석으로" 채용의 본질을 다시 묻다

      인공지능(AI) 모델 딥시크를 개발하며 일약 중국 과학기술계의 영웅으로 떠오른 량원펑. 그의 초기 경력은 우리의 인재 채용에 상징적인 질문을 던진다. 2010년 저장대 대학원 졸업 후 그는 청두의 한 임대주택에서 AI 알고리즘 연구에 매진한 것으로 알려졌다. 당시 축적한 그 고독한 몰입과 집요함은, 훗날 글로벌 AI 경쟁의 판도를 뒤흔든 딥시크 탄생의 결정적 자양분이 됐다.AI 시대, 신입들의 조기전력화 가능해져만약 방구석에서 수련을 마친 한국의 량원펑이 지금 우리 기업에 입사 지원을 한다면 어떤 결과가 나올까. 아마도 서류 전형 단계에서 탈락해 면접장 문턱조차 밟지 못했을 가능성이 크다. 글로벌 AI 기술 패권 경쟁이 가속화하는 가운데 주요 기업은 대규모 투자와 채용 확대를 예고하고 있다. 올해 신입사원 채용이 최근 몇 년과 비교해서는 모처럼 활기를 띨 것이라는 기대가 나온다. 그렇다면 AI 시대의 채용은 과거와 무엇부터 달라져야 하는가.AI 확산은 신입 사원의 성장 곡선을 근본적으로 바꾸고 있다. 과거에는 고성과자 선배들의 어깨너머로 몇 년에 걸쳐 배우던 암묵지와 노하우를 이제는 AI를 활용해 단기간에 흡수할 수 있게 됐다. 또한 AI는 신입사원이 담당하던 저숙련 반복 업무를 일부 대체하며 더 높은 수준의 과제를 이른 시점에 부여할 수 있는 환경을 조성하고 있다. 소수의 잠재력 있는 원석을 제대로 선별하기만 한다면, 그 어느 때보다 빠른 조기 전력화가 가능한 시대가 열린 것이다.스펙 문턱 못넘는 방구석 인재하지만 한국 기업들의 채용 관문에는 산업화 시대의 유산인 ‘스펙’이라는 낡은 장벽이 여전히 공고하다. 첫째, 토익 점수다. 실전 비즈니스 영어 능력과

    2. 2

      [최지혜의 요즘 트렌드] 기분 맞춤형 서비스의 진화

      서울 영등포구 찻집 ‘아도’는 손님들에게 차 메뉴판 대신 ‘마음 처방전’을 내민다. 현재 내 기분을 적으면 그에 맞는 맞춤형 차를 추천해주는 독특한 시스템이다. 기쁨·슬픔·즐거움·미움 등 다양한 기분을 바탕으로 차를 매칭한다. 미움이라는 부정적 기분에는 안정감을 주는 ‘황차’를, 우울할 때는 기분을 끌어올리는 ‘홍차’를 제안하는 형태다최근 소비 시장에서는 이처럼 사용자의 심리 상태에 맞춰 서비스나 제품을 제안하는 ‘기분 큐레이션’이 급부상하고 있다. 기존의 큐레이션 방식이 과거 구매 기록과 개인적 취향 같은 객관적 정보에 의존했다면, 기분 큐레이션은 지금 이 순간 느끼는 주관적이고 가변적인 감정에 집중한다.실시간 내 감정을 읽어주는 기술영상 콘텐츠 산업 역시 감정을 검색 기준으로 삼기 시작했다. 넷플릭스는 2025년 4월부터 생성형 인공지능(AI)을 활용해 기분에 따른 콘텐츠 검색 기능을 테스트했다. 시청자는 장르와 출연진을 입력하는 대신 ‘위로가 필요한 밤에 볼 영화’나 ‘스트레스 풀리는 코미디’ 같은 정서적 키워드로 작품을 찾을 수 있다. 현재 호주와 뉴질랜드에서 시범 운영 중인 이 기능은 시청자의 고민을 ‘무엇을 볼까’에서 ‘내 기분에 무엇이 맞을까’로 전환시키며 콘텐츠 이용 행태를 변화시키고 있다.기술의 발전은 이런 감정 파악을 더욱 정교하게 하고 있다. 음성 인식 기술이 대표적이다. 인간 대화의 상당 부분은 비언어적 요소로 전달되는데, AI는 목소리 톤과 속도, 떨림 등을 분석해 실시간 심리 상태를 읽어낸다. 안면 인식 기술은 찰나의 미세한 표정 변화를 포착

    3. 3

      [민철기의 개똥法학] 주주가치 제고, 법 개정으로 가능할까

      최근 코스피 5000 시대를 맞아 자사주 소각을 의무화하는 상법 개정안과 이른바 주가누르기방지법(상속세 및 증여세법 개정안)에 관한 논의가 활발하다. 자사주 소각을 의무화하면 대주주의 사익 편취를 막을 수 있고, 유통주식 수를 줄여 배당과 비슷한 주주환원 효과가 발생해 주주가치가 상승하는 장점이 있다.그러나 이를 의무화하면 자사주의 재무적 활용 가능성을 차단하는 등 기업의 자율성을 침해하고 산업구조 재편이나 구조조정 과정에서 기업의 전략적 대응이 위축될 수 있다. 또한 별다른 경영권 방어 수단이 없는 상황에서 자사주 소각을 의무화하면 경영권 분쟁 시 산업자본이 손쉽게 사모펀드와 같은 금융자본의 먹잇감이 될 우려도 있다. 이 같은 사태의 폐해는 이미 여러 기업의 사례가 충분히 보여준 바 있다. 자사주 소각을 의무화하는 것은 글로벌 스탠더드와도 맞지 않는다. 미국과 독일, 영국, 일본 등 선진국은 자사주의 취득과 소각을 기업 재량에 맡기고 경영권을 보호할 수 있는 여러 제도적 장치를 갖추고 있다.다행인 것은 대법원과 법무부가 자사주 소각 2년 유예, 기존 주주가 시가보다 저렴하게 지분을 매입할 수 있는 ‘포이즌 필(poison pill)’이나 지배주주에게 한 주당 의결권을 더 많이 주는 차등의결권 같은 경영권 방어수단의 도입이 필요하다는 의견을 밝혔다는 점이다.주가누르기방지법은 문제가 더 심각하다. 이 법안은 주가순자산비율(PBR) 0.8배 미만 상장사에 대해서는 상속·증여 시 시장가격이 아니라 비상장회사 평가 방식으로 과세하도록 하는 것이 핵심이다. 일부 기업의 지배주주가 상속·증여를 앞두고 주가를 의도적으로 낮춰 세 부담을 줄이는 관

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT