코스닥기업에 대한 불신 망령이 되살아나고 있다. 최대주주에게 거액을 빌려줘 놓고 투자자들에겐 감추기에 급급한 코스닥기업들이 적지 않다. 대규모 공급계약을 맺고 일정 기간이 경과한 후 공급계약이 해지됐다고 발표하는 코스닥기업도 잇따르고 있다. 이에 따라 투자자들 사이에선 코스닥기업이 내놓는 공시내용 자체도 믿지 못하겠다는 목소리가 높다. ◆최대주주와의 자금거래 횡행=엔터원(옛 디지탈임팩트)은 2000년 6월 강대균씨 외 1명에게 37억5천만원을 대여해 줬다. 하지만 이 돈은 2년7개월이 지난 지금까지도 상환되지 않았다. 회사측은 37억5천만원이 당시 최대주주였던 정현준씨에게 전달된 것으로 파악하고 있다. 인지디스플레이(옛 소너스테크)의 경우 2001년 4월 고제에 55억원의 어음을 대여했으며 김희인 임상호씨 등에겐 지급금 대여금 등의 명목으로 3백15억5천만원의 회사 돈을 내주었다. 지엠피 에프와이디 등도 최대주주 등에 자금을 빌려준 사실을 뒤늦게 공시해 올 들어 불성실공시법인으로 지정됐다. 지난해 불거졌던 텔넷아이티 하이퍼정보 등의 최대주주 자금횡령과 같은 사건은 여전히 해결되지 않고 있으며 올에버도 대표이사였던 고순종씨에게 빌려준 돈 1백36억원을 받지 못했다. ◆대규모 공급계약 해지 잇달아=지이티는 지난해 7월 뱅크25와 맺었던 5백4억원 규모의 뱅크폰 공급계약을 해지했다고 지난 3일 밝혔다. 회사측은 "발주처의 발주 부진으로 당초 예정했던 공급이 제대로 이뤄지지 않았다"고 해명했다. 하지만 증권업계 일각에선 공급계약 규모가 지이티의 2001년 한해 매출액보다 크다는 점에서 공급계약 자체를 믿기 힘들다는 시각도 표출하고 있다. 서울시스템의 경우 2천1백93억원의 공급계약을 지난 1월 해지했다. 서울시스템이 무명의 미국 회사와 2년의 기한으로 맺었다는 공급계약 규모 2천2백93억원은 이 회사의 2001년 매출액보다 무려 16배나 많은 것이다. ◆대응책은 없나=증권업계에선 고의적으로 불성실공시를 내는 코스닥기업 등에 대해선 제재강도를 높여야 한다고 제안하고 있다. 한 증권사 법규팀장은 "제재강도를 높이는 것이 사전예방의 기능을 강화하는 대안이 될 것"이라고 주장했다. 박준동 기자 jdpower@hankyung.com