본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [건강한 인생] '고개숙인 남성' 男의 일 아니네

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트

    40대 초반의 회사원 김모씨는 최근 들어 심각한 고민에 빠졌다.


    남자로서의 기능을 제대로 발휘하지 못해 아내와의 잠자리를 의도적으로 피하고 있어서다.


    결국 아내의 성화에 못이겨 비뇨기과를 찾은 김씨는 의외의 결과에 놀랐다.


    정력 부족으로 생각했는데 스트레스와 당뇨가 발기부전의 원인이라는 진단이 내려졌기 때문이다.


    휴식을 취하고 치료를 받으면 발기부전이 치료될 수 있다는 의사의 설명에 김씨는 마음을 놓았다.


    '고개숙인 남성'들이 늘고 있다.


    그러나 대부분이 힘이 달려 발기부전이 된 줄 알고 몸에 좋다는 보약을 찾아다닌다.


    전문의들은 발기부전은 단순한 '정력 감퇴'가 아니라 '질병'의 하나라고 지적한다.



    ◆ 발기부전 환자가 크게 늘고 있다 =발기부전이란 성행위를 할 수 있을 정도로 음경이 발기가 안 되거나 발기가 되더라도 그 형태를 유지하기 어려운 상태가 지속적 또는 반복적으로 발생하는 경우를 말한다.


    의학계에 따르면 발기부전 환자 수는 전 세계적으로 1억5천2백만 명에 이르며 2025년에는 3억2천2백만명으로 늘어날 것으로 전망되고 있다.


    국내에는 1백20만명의 발기부전 환자가 있는 것으로 추정된다.


    40세 이상 남성의 절반가량이 정도의 차이는 있지만 발기부전을 경험한 적이 있다고 한다.


    그러나 발기부전 환자가 많은데도 진단과 치료는 제대로 이뤄지지 않는 경우가 대부분이다.


    발기부전은 자신은 물론 배우자의 삶에 중요한 영향을 미치는 요소다.


    따라서 발기부전 증상이 나타나면 지체없이 남성의학 전문의를 찾아 자신의 증상을 정확하게 상담받고 치료법을 찾는게 최선이다.



    ◆ 생활습관병이 주요 원인이다 =정신적 문제로 발생하는 심인성과 신체적 이상으로 발생하는 기질성으로 나눌 수 있다.


    과거에는 뚜렷한 발기부전의 원인을 찾아내지 못해 보통 심인성 발기부전으로 추정됐다.


    최근에는 발기부전 환자의 상당수가 당뇨 고혈압 신장질환 등 생활습관병과 직접적으로 관련이 있는 것으로 속속 밝혀지고 있다.


    생활습관병을 앓고 있는 성인은 그렇지 않은 일반인에 비해 발기부전 현상이 나타날 위험이 더 높다.


    특히 당뇨병 환자가 발기부전 증상을 가질 확률은 3∼4배 정도 더 높다.


    또 당뇨 환자는 정상인보다 10년 정도 빨리 발기부전 증상이 나타나는 것으로 밝혀졌다.


    고혈압도 발기부전의 중요한 원인이다.


    고혈압은 동맥경화증 때문에 혈관이 좁아지면서 혈류의 저항이 커져 생기는 병이다.


    특정 부위에만 고혈압 증세가 나타나지 않고 몸 전체에 걸쳐 나타나는데 음경의 가는 혈관에도 영향을 미쳐 발기부전을 유발한다.


    고혈압 환자가 발기부전을 갖게 될 위험은 일반인의 2배 이상이다.


    신장질환도 발기부전으로 이어질 가능성이 높다.


    체내의 혈액여과장치를 하는 신장이 노폐물을 체외로 적절히 배출하지 못하면 체내 노폐물이 다시 혈류로 되돌아와 발기부전을 일으킬 수 있다.


    이렇게 축적된 독성물질을 방치하면 요독증을 초래하고 요독증은 성기능 장애를 일으킨다.


    이외 과도한 음주, 흡연, 비만도 남성의 힘을 점점 사라지게 하는 원인이다.



    ◆ 조기 치료로 고칠 수 있다 =대부분의 남성들은 발기부전을 경험하고도 적극적인 치료에 나서지 않는다.


    일시적인 현상으로 여기고 자신을 발기부전 환자라고 인정하는 것 자체를 거부하기 때문이다.


    발기부전을 치료할 수 있는 많은 방법이 있다.


    따라서 조기에 치료를 받으면 그 증상을 줄이고 남성의 힘도 빠른 시일 내에 되찾을 수 있다.


    발기부전의 치료 방법으로는 약물 요법, 진공음경흡입기, 주사제, 인공 보형물 삽입, 수술 등 성공률과 환자의 만족도에 따라 여러 가지가 사용되고 있다.


    최근에는 국내외 제약사와 바이오 기업들이 약효가 빠르고 복용이 간편한 먹는 약 개발에 나서고 있다.


    하지만 무엇보다 중요한 것은 발기부전은 의학적 치료로 충분히 고칠 수 있다는 점이다.


    환자 스스로 이를 깨닫는게 치료의 중요한 포인트다.



    김문권 기자 mkkim@hankyung.com
    ?

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      세대주 아니어도 다둥이 앱카드…서울시 '가족 돌봄 규제' 손질

      서울시가 다둥이행복카드 모바일 발급 기준과 청년수당 지급 중단 규정 등 가족·돌봄 일상에서 반복돼 온 불편 규제 5건을 손질한다. 서울시가 즉시 고칠 수 있는 과제 3건은 바로 개선하고 법령 개정이 필요한 2건은 정부에 공식 건의하는 투 트랙 방식으로 추진한다. 시는 29일 이런 내용의 규제 개선 계획을 밝혔다. 다둥이 앱카드 발급 문턱 낮춘다서울시는 ‘다둥이행복카드’ 모바일 앱카드 발급 요건을 ‘세대주’ 중심에서 ‘실제 다자녀’ 확인 방식으로 바꾼다. 그동안은 부모가 주민등록상 세대주인 경우에만 행정안전부 비대면 자격확인 서비스로 다자녀 여부를 확인할 수 있어 부모가 세대주가 아니면 모바일 발급이 막히는 사례가 있었다.시는 올 하반기부터 부모가 세대주가 아니어도 ‘탄생육아 몽땅정보통’을 통해 다자녀 가정 여부를 확인한 뒤 앱카드를 발급하도록 개선한다. 조부모와 함께 사는 다자녀 가정도 비대면 자격확인 서비스에서 다자녀로 확인될 수 있도록 시스템 개선 의견을 정부에 건의할 계획이다.가족·돌봄 분야 외에도 서울시는 ‘양성평등 문화 확산을 위한 단체 지원 공모사업’ 신청 자격을 손질한다. 서울시에 소재한 비영리법인 또는 비영리민간단체라면 인허가 주체가 서울시가 아니어도 공모에 참여할 수 있도록 바꾼다. 기존엔 서울시 허가나 등록증을 받은 단체만 신청이 가능해 중앙정부 등 다른 기관 허가를 받은 단체는 배제되는 불편이 있었다. 청년수당 ‘중단’ 예외 만들고 정부에 2건 건의서울시는 청년수당 참여자가 매월 제출해야 하는 ‘자기성장기록서’ 규정도 보완한다. 청년수당은 19

    2. 2

      대법원 "삼성전자 '성과 인센티브'는 임금 아냐…목표 인센티브만 인정"

      대법원이 삼성전자의 연간 '성과 인센티브'는 평균임금에 포함되지 않는다고 판단했다. 다만 반기별 '목표 인센티브'는 임금으로 인정해 사건을 고등법원으로 돌려보냈다. 2019년 1심이 제기된 이후 7년 만이며 대법원에 계류된 지 5년 만이다. 성과급이라도 지급 기준과 평가 방식에 따라 임금성이 달라질 수 있음을 보여준 첫 사례라는 평가가 나온다. "경영성과 분배일뿐…근로 대가 아냐"대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 29일 삼성전자 퇴직자들이 회사를 상대로 낸 퇴직금 청구소송에서 "성과 인센티브는 근로 제공과 밀접한 관련이 없어 임금으로 볼 수 없다"고 판단했다.삼성전자는 취업규칙에 따라 직원들에게 연 1회 '성과 인센티브'와 연 2회 '목표 인센티브'를 지급해왔다. 회사는 두 인센티브 모두 임금이 아니라는 전제로 퇴직금을 계산했고, 퇴직자들은 이에 불복해 2019년 소송을 냈다.1·2심은 두 인센티브 모두 "경영실적에 따라 달라지는 경영성과 분배"라며 임금성을 부정하고 퇴직자들의 청구를 기각했다. 하지만 대법원은 두 인센티브를 구분해 판단했다.성과 인센티브는 사업부별 경제적 부가가치(EVA)의 20%를 재원으로 하며, 최대 연봉의 50%(비연봉제는 기초금액의 700%)까지 지급된다.대법원은 "EVA 발생 여부와 규모는 자기자본 규모, 지출 비용, 시장 상황, 경영 판단 등 근로자들이 통제하기 어려운 요인들이 합쳐진 결과물"이라고 지적했다.특히 "근로자들이 제공하는 근로의 양과 질이 해마다 연봉의 0~50%로 평가될 정도로 크게 달라진다고 보기 어렵다"며 "지급률이 크게 변동한 것은 근로제공보다 다른 요인

    3. 3

      '채용비리' 함영주 업무방해죄 파기…"공모 증거 없어" [CEO와 법정]

      대법원이 채용 비리 혐의로 기소돼 항소심에서 유죄 판결이 내려진 함영주 하나금융지주 회장(사진) 사건을 하급심이 다시 판단해야 한다고 봤다.대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 29일 함 회장의 업무방해, 남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률(남녀고용평등법) 위반 등 혐의 사건에서 업무방해 부분을 파기하고 서울서부지방법원으로 돌려보냈다. 2018년 6월 검찰의 기소 이후 약 7년 6개월 만에 나온 대법원 판결이다.함 회장은 은행장으로 재직하던 2015~2016년 신입 공채 과정에서 국민은행 고위 관계자로부터 그의 아들이 하나은행에 지원했다는 얘기 등을 전해 듣고 인사부장과 공모해 서류·합숙·면접 전형 합격선에 미달한 자들을 합격시킬 것을 지시했다는 혐의로 재판에 넘겨졌다. 검찰은 그가 채용 담당 직원들의 업무를 방해했다고 봤다.최종 합격자의 남녀 비율을 약 4대1로 사전에 정해 남녀를 차별했다는 혐의도 적용됐다. 이 비율을 맞추기 위해 불합격자를 합격시켰다는 게 검찰 수사 내용이었다.2022년 3월 1심은 무죄를 선고했다. 함 회장이 채용 과정에 직접 위력을 행사하진 않았다는 이유에서였다. 그러나 2023년 11월 2심은 함 회장이 채용 과정에 개입한 것으로 보고 유죄로 판단했다. 항소심 법원은 그에게 징역 6개월에 집행유예 2년, 벌금 300만원을 선고했다.대법원은 이날 이를 다시 뒤집었다.대법원은 함 회장을 업무방해죄의 공동정범(2인 이상이 공동해 죄를 범한 때 그 각각을 정범으로 처벌하는 형법 조항)으로 처벌할 수 있는지에 대해 “함 회장이 공모했다는 직접적인 증거가 없다”고 봤다.재판부는 “1심 법정에서 2016년 합숙 면접 당시 인사부

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT