본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    ['동북아 허브로' 가자] (4) 'R&D 거점화 전략'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트

    동북아 경제 중심 구상을 '연구개발(R&D)의 허브' 전략으로 실현하자는 주장은 글로벌 경제전쟁 시대에 한국의 제조업이 처한 절박한 상황을 반영한 것이다.


    세계의 생산공장으로 급부상하고 있는 중국과 정면으로 맞붙어서는 우리 제조업의 경쟁력을 계속해서 확보할 수 없을 것이란 우려가 날로 커지고 있는게 현실이다.


    아직까지는 인력 및 인프라가 한국에 비해 부족한 중국과, 인력과 인프라는 갖췄지만 이를 활용하는데 필요한 비용이 많이 드는 일본 사이에서 한국이 택할 수 있는 전략이 바로 R&D 허브라는 얘기다.


    R&D 허브 옹호론자들은 한국이 미래 신산업을 주도할 세계적인 R&D 허브로서 비교우위를 갖게 되면 동북아 시장을 공략하려는 외국 기업들이 앞다퉈 한국을 찾게 될 것이라고 내다보고 있다.


    이렇게 되면 한국은 R&D는 물론 물류 금융 등에서도 중심으로서의 위상을 차지할 수 있을 것이란 설명이다.


    세계적 우량 기업들이 R&D 활동을 점점 더 국제화하고 있는 추세가 R&D 허브를 주장하는 전문가들이 눈여겨보고 있는 대목이다.


    경제협력개발기구(OECD)가 회원국 기업들을 대상으로 최근 조사한 바에 따르면 본국이 아닌 해외에서 수행한 R&D가 총 R&D 지출의 12% 이상에 달하고 있다.


    특히 스페인 네덜란드 영국 캐나다 호주 등은 해외계열사가 차지하는 R&D의 비중이 30% 이상으로 나타났다.


    각국 기업들이 R&D의 국제화를 이처럼 추진하는 데는 두드러진 이유가 몇가지 있다.


    이들은 △생산과 연구시설의 입지 동일화를 통해 해외시장 변화에 신속하게 대응하고 △연구개발의 집적화를 통해 규모의 경제를 달성하며 △각종 제도의 규제완화 및 인센티브를 향유하면서 △고급 과학기술 인력을 확보하기 위해 R&D의 국제화에 나서고 있는 것이다.


    세계적 기업들이 해외 R&D 거점에서 얻으려는 이런 혜택들을 제공할 수 있도록 제도와 인프라를 정비하는 일이 한국이 R&D 허브가 되기 위해 취해야 할 전략 방향인 셈이다.


    과연 우리는 이 과제들을 제대로 수행해 동북아를 대표하는 R&D 허브가 될 수 있을까.


    전문가들은 우리만의 강점을 살리면서 중국 및 일본의 취약점을 보완할 수 있다면 한국이 동북아 R&D 허브로 도약할 수 있다고 강조한다.


    중국은 사회주의 체제에서 순수과학 및 군사기술을 중심으로 과학기술이 발전해 R&D의 산업적 응용이 아직 활발하지 못하다.


    또 정부 소속 연구소를 중심으로 R&D가 진행되기 때문에 기업 자체의 R&D 역량이 부족한 실정이다.


    일본의 경우는 장기 경기침체로 시장의 역동성이 상실됐고 고비용과 자국 R&D에만 의존하는 폐쇄성이 취약점으로 작용하고 있다는 지적이다.


    한국은 중국과 일본에 비해 훨씬 좋은 조건을 갖고 있다.


    우선 생산기술 면에서 선진국에 상당한 수준으로 근접해 있다.


    특히 60년대 섬유 및 신발, 70년대 전자 및 조선, 80년대 자동차 및 철강, 90년대 컴퓨터 및 반도체 등을 세계적인 경쟁력을 지닌 산업으로 성장시킨 성공경험을 가지고 있어 R&D 허브로서의 기반을 갖추고 있다.


    또 인구 대비 고등학교 졸업인구 비율과 대학 졸업인구 비율이 세계 5위 이내로 우수한 인력을 많이 보유하고 있는 것도 동북아 R&D 허브 구축 가능성을 높게 하는 요인이다.


    최근에는 다국적기업인 페어차일드와 머크가 정보기술(IT)분야 우수 인력과 인프라를 활용하기 위해 한국에 아시아 R&D센터를 설립하는 등 긍정적인 조짐까지 나타나기 시작했다.


    R&D 허브 구상을 실현하기 위해선 그러나 해결해야 할 과제가 적지 않다.


    우선 외국기업에 개방적인 기술개발환경을 조성해야 한다.


    이를 위해선 △국내ㆍ외 기업간 공동기술개발 지원 △주력 기간산업 국제공동연구 프로그램 운영 △정부 기술개발 지원사업에 외국기업 연구소의 참여 유도 등이 필요하다.


    이와 함께 국제적인 수준의 R&D 자원(인력ㆍ설비)을 확보해야 하고 기술개발 관련 정보 인프라를 확충해야 한다.


    또 R&D 결과물을 쉽게 사업화할 수 있도록 관련 제도를 개선해야 하고 국제기술협력 네트워크를 강화해야 하는 과제도 있다.


    장경영 기자 longrun@hankyung.com

    ?

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      SSM 줄어드는데 홀로 50개 더 출점한 GS더프레시 "1위 굳힌다"

      GS리테일이 지난해 기업형슈퍼마켓(SSM)을 50개 이상 늘리며 SSM 업계 '1위 굳히기'에 나섰다. 경쟁사들이 SSM 산업의 침체로 점포 수를 줄이는 것과 대비되는 모습이다. 소규모 점포를 확대하고 가맹점 운영을 강화한 게 먹혀들었다는 분석이다. 13일 유통업계에 따르면 GS리테일 SSM 브랜드인 GS더프레시의 작년 말 매장 수는 전년대비 54개가 늘어난 585개로 집계됐다. 같은 기간 롯데슈퍼는 14개, 홈플러스익스프레스는 13개가 각각 감소했다. 이마트에브리데이는 1개가 늘어난 데 그쳤다. 매장 수가 늘면서 GS더프레시의 매출도 증가했다. 지난해 GS더프레시의 매출은 1조7425억원으로 전년대비 8.3% 늘었다. 반면 다른 SSM들은 점포 수가 줄며 매출이 정체 또는 감소세다. 롯데슈퍼는 지난해 매출이 전년대비 5.4% 줄어 1조2261억원에 그쳤다. 상세 실적을 발표하지 않는 홈플러스익스프레스도 매출 감소가 예상된다. 이마트에브리데이의 작년 매출은 이마트와 합병 전인 2023년(1조4073억원)과 비슷한 1조4462억원이었다. 매장 수를 늘려 SSM 업계 1위를 공고히 하고 '규모의 경제'도 고도화한다는 게 GS리테일의 전략이다. 이마트, 롯데, 홈플러스 등의 경쟁사들이 매장 수를 줄여 운영 효율성을 높이는 전략을 택한 것과 정반대다. 이러한 급격한 매장 확장 뒤엔 가맹점 중심의 매장 운영 방식이 있다. GS리테일은 2020년부터 SSM 사업을 가맹점 위주로 전환하고 점주를 모집해 편의점처럼 물건만 공급하는 형태로 바꿨다. 매장의 크기도 줄여 650㎡(약 200평) 이상의 중대형 매장보다 100~300㎡ 수준의 '미니슈퍼'를 중심으로 열고 있다. 직영점도 지속해서 줄여나가는 추세다. 지난해 G

    2. 2

      어펄마, 스마트스코어 사실상 인수

      사모펀드(PEF) 운용사 어펄마캐피탈이 골프장 정보기술(IT) 솔루션 기업 스마트스코어에 1100억원을 투자한다. 전환사채(CB)에 인수하는 방식을 통해서다. 향후 CB를 보통주로 전환하면 어펄마는 스마트스코어의 최대주주에 오른다.13일 투자은행(IB) 업계에 따르면 어펄마캐피탈은 스마트스코어가 발행하는 1100억원 규모의 CB를 인수하는 본계약을 체결했다.현재 스마트스코어의 최대주주는 PEF 운용사 VIG파트너스다. VIG파트너스가 지분 22%를 보유 중이고, 스마트스코어 창업자인 정성훈 회장이 지분 20%를 보유하고 있다. 앞으로 어펄마가 CB를 보통주로 전환하면 지분율은 40%에 달한다. VIG파트너스와 정 회장의 지분율은 각각 13%와 12%로 희석된다. 이번 거래를 사실상 경영권 인수 거래로 보는 이유다.다만 보통주 전환 전까지 이사회 구성과 회사 경영은 VIG파트너스와 정 회장이 맡는다. 대신 어펄마는 주주 간 계약을 통해 주요 경영상 결정에 대해 강력한 동의권과 비토권 등을 확보했다.스마트스코어는 골프 카트에 설치한 태블릿PC를 기반으로 골프장 관제 서비스를 제공하고 골프장에서 수수료를 받는 게 주요 비즈니스 모델이다. 동남아 등 해외에서는 골프장도 운영한다.다만 골프산업이 침체에 빠지며 최근 실적이 부진하다. 2024년엔 매출 2532억원을 거뒀지만 610억원의 순손실을 냈다. 종속회사인 골프용품 제조업체 마제스티골프의 실적이 악화한 것도 스마트스코어 실적에 악영향을 미쳤다. 어펄마는 마제스티골프와 스마트스코어와의 회계적 관계를 절연하는 조건으로 이번 투자에 나선 것으로 알려졌다.박종관 기자

    3. 3

      크게 입을수록 깊어진다...오버사이즈의 미학 [최혜련의 패션의 문장들]

      요즘 거리에서 가장 먼저 눈에 들어오는 것은 사람의 표정이 아니라 옷의 크기다. 몸보다 한참 큰 재킷, 어깨선을 넘겨 흐르는 코트, 손등을 덮는 소매, 발등을 가리는 바지. 사람은 점점 작아지고, 실루엣은 점점 커진다. 멀리서 보면 사람이 걷는다기보다 형태가 이동하는 것처럼 보인다. 2026년의 오버사이즈 트렌드는 더 이상 눈에 띄는 방식으로 자신을 드러내지 않는다. 오히려 존재를 최소화하면서, 아이러니하게 더 분명한 신호를 보낸다. 오버사이즈는 새로운 개념이 아니다. 그러나 지금의 오버사이즈는 과거와 다르다. 이전에는 개성을 드러내는 수단이었고, 스타일의 선택지 중 하나였다. 하지만 지금은 생존 방식에 가깝다. 옷을 크게 입는 이유는 멋이 아니라 방어다. 타인의 시선, 즉각적인 해석, 빠른 평가 속에서 자신을 보호하기 위한 가장 현실적인 방법이기 때문이다. 오버사이즈는 몸을 감추는 옷이 아니라, 감정을 가리는 장치가 되었다.스트리트 패션은 원래 목소리가 큰 문화였다. 힙합의 오버핏은 존재 선언이었고, 스케이트 문화의 헐렁함은 규범에 대한 저항이었다. 하지만 지금의 스트리트는 다르다. 말하지&nbs

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT