정보통신부가 2010년까지 정보ㆍ통신ㆍ방송을 결합한 광대역 통합망(BcN)을 세계 최초로 구축하겠다는 의욕적인 계획을 내놨다. 현재 별도로 운영되고 있는 유선ㆍ무선ㆍ인터넷망을 모두 연결시켜 방송 통신 인터넷을 언제 어디서나 이용할 수 있도록 하는 차세대 통합 네트워크란 점에서도 그렇고 초고속인터넷 속도 또한 지금보다 50배 이상 빨라진다는 점에서 눈길을 끌기에 충분하다. 정부가 이렇게 나선 것은 다른 나라보다 한발 앞서 차세대 네트워크를 구축함으로써 세계시장에서 관련산업을 선도하겠다는 의도로 풀이된다. 사실 디지털TV·방송,차세대 이동통신,지능형 홈네트워크,디지털 콘텐츠 등 이른바 IT분야 신성장 동력은 이런 광대역 통합망 위에서 더욱 꽃을 피울 수 있는 것들이다. IT분야만 그런게 아니다. 전통산업에 전자상거래 e-비즈니스 등 정보기술을 접목하는 문제 또한 새로운 전기를 맞이할 수 있다는 점에서 광대역 통합망 구축이 갖는 의미에 이의를 달 사람은 별로 없을 것이다. 하지만 우리는 광대역 통합망 추진에 앞서 생각하지 않으면 안될 것이 있다고 본다. 무엇보다 강조하고 싶은 것은 물리적 통합망 자체의 구축이 아니라 그 위에서 창출되는 새로운 시장이 성공의 관건이라는 점이다.그 새로운 시장이 통신과 방송, 그리고 인터넷을 통합한 시장일 것은 두말할 필요도 없다. 다시 말해 유선과 무선의 통합상품,통신과 방송의 통합상품 등의 형태가 될 것이다. 그러나 한쪽 시장에서 지배적 사업자인 경우 전기통신사업법상 결합상품 도입이 사실상 어렵게 돼 있다. 따라서 서비스 및 사업자 분류체계는 물론이고 이런 규제를 전면 재검토해야 한다. 방송법도 마찬가지다. 그렇지 않으면 통합망이 구축된들 의미가 없다. 통합망의 구축과 관련해서도 주문하고 싶은 것이 있다. 인프라도 효율성과 수익성을 감안해 구축해야 한다. 정부는 2010년까지 민간과 공동으로 2조원 이상을 투입하겠다고 했지만 반드시 염두에 둬야 할 것이 기존에 보급돼 있는 다양한 망과의 호환성 확보라고 본다. 그래야만 통신사업자들이 통신망 투자운용 비용을 줄이는 대신 그만큼 수익원 창출에 눈을 돌릴 수 있을 것이기 때문이다. 마지막으로 정부가 예측하듯 광대역 통합망 구축이 생산 수출 고용 측면에서 상당한 유발효과가 있으려면 처음부터 장비의 국산화 등 관련 분야의 기술력 제고와 연계시켜 추진할 필요가 있다는 점이다. 자칫 외국업체들만 좋은 일 시키는 꼴이 될 수도 있기에 하는 말이다.