금융계에선 민경찬씨가 6백53억원을 모집한 것과 관련, 모금과정이 석연치 않다는 반응과 함께 투자목적을 놓고 그린벨트 투자설에서부터 사모투자펀드 조성설 등에 이르기까지 온갖 루머가 나돌고 있다. 특히 민씨가 6백53억원이라는 거액을 모집하면서 투자자들에게 계약서를 써 줬다고 했다가 나중에 계약서가 없다고 말을 바꿔 의혹이 더 커지고 있다. 이와 관련,신해용 금융감독원 자산운용감독국장은 "민씨는 자금을 부동산 벤처 유가증권 등에 투자한다고 투자자들에게 설명했지만 구체적으로 어디에 어떻게 투자한다고는 언급하지 않았다고 말했다"고 밝혔다. 민씨의 6백53억원 투자처와 관련해 명동 사채시장에선 그린벨트에 투자하려고 했다는 얘기가 흘러나오고 있다. 명동에서 사채업에 종사한다는 A씨는 "대통령의 친인척이라는 것을 강조해 돈을 모았으며 그린벨트에 묶여 있는 땅에 투자한 다음 그린벨트가 해제될 경우 대박을 노릴 것이란 소문이 있었다"고 전했다. 한 증권사의 자산관리 담당임원은 "최초 1백억원을 목표로 자금을 모집하려고 했다면 사모투자펀드(프라이빗에쿼티펀드)를 만들려고 계획했을 수도 있었을 것"이라고 추측했다. 금융계에선 금감원 신 국장이 전한 "계약서가 없다"는 민씨의 주장에도 이해할 수 없다는 반응이다. 한 은행 임원은 "5천만원을 유치하려 해도 투자자들이 약관을 꼼꼼히 살펴보는데 계약서가 없다는게 말이 되느냐"고 반문했다. 신 국장도 "민씨에게 투자한 자금이 1인당 평균 13억원이 넘는데 지금까지 계약서 한 장 없이 이처럼 큰 돈이 투자된 사례를 알지 못한다"고 밝혔었다. 민씨는 지난달 28일 발간된 시사저널과의 인터뷰에선 "일부 불순한 돈도 많이 들어온 것 같아 돌려주고 싶은데 법적으로 계약서를 썼기 때문에 일방적으로 계약을 해지할 근거가 없다"고 말했다. 박준동 기자 jdpower@hankyung.com