헌정 사상 처음으로 현직 대통령에 대한 탄핵안이 가결되자 시민단체와 학계는 12일 당혹스럽다는 반응을 보이면서도 분열된 국론을 추스리기 위해 지혜를 모아야 할 때라고 강조했다. 일부 시민과 네티즌들은 "이번 탄핵은 잘못된 것"이라며 울분을 터뜨렸지만 다른 한편에서는 "노무현 대통령이 자초한 것 아니냐"란 반응도 많았다. 각계 지도층들은 국정공백과 혼란이 우려되는 만큼 고건 국무총리를 중심으로 정부 각 부처가 냉정하고 차분하게 국정에 전념해야 한다고 밝혔다. ◆시민단체·학계·법조계 시민단체들은 탄핵안 가결 소식에 당혹스럽다는 반응을 보였다. 서울YMCA 심상용 시민사업팀장은 "합리적 대화와 타협을 통해 문제를 해결하지 못하고 끝내 탄핵안이 통과된 데 대해 참담함을 금할 길이 없다"며 "국민들은 이런 사태에 동요하지 말고 생업과 일상생활에 종사하며 한국정치와 나라에 대한 희망을 버리지 말아야 한다"고 주문했다. 경실련 고계현 정책실장은 "우리나라 국민은 굉장히 불행하다"며 "국민주권,국민기본권은 철저히 무시되고 국민은 배제된 여·야의 극단적 싸움이 파국으로 끝난 모습"이라고 지적했다. 참여연대는 "탄핵안 결의는 민주주의에 대한 도전이며 의회 쿠데타"라며 "이성을 잃은 결정으로 벌어질 국가적 혼란은 모두 정략적 탄핵안을 가결한 무책임한 정당과 국회의원들의 책임"이라고 설명했다. 그러나 '노무현 탄핵 지지 대학생 모임' 관계자들은 "이번 탄핵은 대통령이 자초했다"며 "겸허히 수용하고 반성해야 할 것"이라고 말했다. 학계는 국민들의 냉정한 대응과 정부의 국정공백 최소화를 주문했다. 서강대 박호성 교수는 "탄핵안 가결 소식을 듣고 이 나라 정치가 한심하다고 생각했다"며 "헌법재판소에서 올바른 결정을 내려주리라 기대한다"고 말했다. 경희대 권영준 교수는 "대통령의 전날 기자회견이 사태를 악화시켜 최악의 상황을 이끌어낸 것 같다"며 "이제는 국민들이 법치주의 원칙 하에 탄핵 찬반으로 분열되지 말고 냉정하게 헌법재판소의 신속한 결정을 기다려야 한다"고 강조했다. 법조계도 참담함과 당혹감을 감추지 못하면서도 국정공백의 최소화를 위해 헌법재판소가 조속한 시일 내에 결정을 내려줄 것을 당부했다. 김갑배 대한변호사협회 법제이사는 "이번 탄핵은 적법한 요건을 갖추지 않았다는 게 여러 헌법학자와 변협의 의견"이라며 "헌법재판소에서는 탄핵 결정이 내려질 가능성은 낮아보이지만 국정 공백을 막기 위해 빨리 결정을 내려 할 것"이라고 말했다. ◆시민·네티즌 시민들도 여·야의 정쟁만 난무한 '국민없는 정치현실'에 대해 분노와 울분을 토했다. 회사원 유태경씨(43·서울 송파구 가락동)는 "당리당략을 위해 대통령을 끌어내리려는 행위는 국민으로서 용서할 수 없다"며 "탄핵에 찬성한 국회의원들은 후손들에게 떳떳한가"라고 따져 물었다. 반면 또다른 회사원 조정민씨(32)는 "노 대통령의 신중하지 못했던 언행들과 실정이 쌓여 이번 사태가 촉발된 것"이라면서도 "하지만 국회도 이 정도 문제로 탄핵까지 하는 것은 잘못한 것"이라고 비판했다. 경기도 일산에서 자영업을 하는 신직수씨(47)도 "대통령이 조금만 양보했어도 야당과 타협점을 찾을 수 있었을 것"이라며 전날 노 대통령의 기자회견 내용에 문제가 있었다고 꼬집었다. 이날 대통령 탄핵소추안 가결에 대한 네티즌들의 반응도 찬반으로 엇갈렸다. 네티즌 권희정씨는 모 포털사이트 게시판에서 "부패한 두 당이 쿠데타를 한 것이나 다름 없다"며 "탄핵 대상은 대통령이 아닌 국회의원"이라고 성토했다. 반면 'tiny8238'이란 ID를 쓰는 네티즌은 "솔직히 대통령이 잘한 것 없지 않느냐"며 "결과에 승복해야 한다"고 말했다. 오상헌 기자 ohyeah@hankyung.com