[취재여록] 재벌정책 토론회 풍경

입력2004.07.15 16:27 수정2004.07.15 16:27

마주 앉은 테이블 사이에는 팽팽한 긴장과 함께 감지할 수 있을 정도의 '기대감'이 느껴졌다. 방안을 뜨겁게 달구는 '의욕'도 역력했다.

"마주 앉아 터놓고 얘기하다보면 뭔가 나오겠지."

참석자들은 목청을 가다듬고 마른 침을 삼켰다. 그러나 설전(舌戰)이 시작되자마자 분위기는 급속하게 냉각됐다.

기대감은 순식간에 절망으로,긴장감은 냉소로 바뀌었다. 자리를 털고 나서는 양측 관계자들은 "혹시나 했는데 역시였다"는 표정이 역력했다.

지난 14일 국회도서관에서 열렸던 '재벌정책 토론회'의 풍경이다.

여·야 초선의원 3명이 재계와 시민단체를 대표하는 논객(論客)들에게서 직접 재벌정책 이슈들에 대해 어떻게 생각하는지 들어보자고 마련한 자리였다.

정부와 시민단체가 개혁대상인 재계를 공개석상에서 처음 얼굴을 맞대고 만나는 자리여서인지 언론의 관심도 컸다.

"재벌개혁은 재벌기업을 위해 하자는 겁니다.그런 점에서 보면 참여연대야말로 친재벌 아닙니까?"(참여연대측 A교수)

"앞으로 10년후에 우리가 무얼 먹고 살지 고민하는지 모르겠네요.재벌을 매도하지만 과거 반도체산업 적자날 때 계열사 지원을 받아 이만큼 키운 게 재벌체제 아닌가요.금융산업 분리하라고 하는데 금융허브를 누가 만듭니까?"(재계측 B박사)

"신용카드사들이 수많은 신용불량자를 만들어 냈고 일부는 공적자금까지 받았지만 총수들은 멀쩡합니다.이제는 전경련이 나서서 재벌체제를 바꾸도록 해야 합니다."(참여연대측 C교수)

"지배구조를 놓고 국내에선 이렇다 저렇다 하지만 외국인들이 지배구조 보고 삼성전자 현대자동차의 주식을 사는 줄 압니까?"(재계측 D교수)

대화는 이런 식이었다.

간간이 출자총액규제 개선방안 등을 논의한 것을 빼고 토론은 4시간째 원점에서 맴돌았다.

핵심은 재벌체제를 인정하느냐 안하느냐의 문제였다.

논쟁은 마치 '벽'을 사이에 두고 이뤄지는 듯했다.

상대방이 얘기할 때 천장을 쳐다보고 때론 등받이에 고개를 대고 허공을 주시하는 '귀막고 등돌린' 벽들.한 참석자는 토론회 후 밖으로 나가면서 "답답했는데 비 한번 참 잘 온다"고 말했다.

박수진 경제부 기자 notwoman@hayung.com

관련 뉴스

1

[서정환 칼럼] 2003년 日 정년 대타협의 교훈

2003년 12월 16일 일본 도쿄 후생노동성 내 노동정책심의회 회의실은 고성으로 가득 찼다. 경영계 대표인 게이단렌은 “무차별적인 정년 연장은 기업에 대한 사형 선고”라고 주장했고, 노동계 대표인 렌고는 “연금 공백기에 노동자들을 굶겨 죽일 셈이냐”고 맞받았다. 팽팽한 대치 속에서 공익위원이 “더 이상의 대안은 없다”며 최후통첩에 나서자 결국 렌고는 ‘선별 고용안’을 수용하며 한발 물러섰다. 이때 상황을 다룬 <고령자 고용안정법 개정의 전말>은 “이 ‘악마의 거래’가 성사되는 순간 회의장에 무거운 정적이 흘렀다. 경영계는 ‘65세 의무화’라는 짐을 졌고 노동계는 ‘선별적 고용’이라는 상처를 입었다”고 적었다.당시 위원장이던 세이케 아쓰시 게이오대 상학부 교수는 “그 무거운 정적 속에서 나는 일본 노사 관계가 최악의 파국을 면하고 ‘평생 현역 사회’로 가는 첫 단추를 끼웠다는 확신이 들었다”고 회고했다. 어느 쪽도 완승하지 않았기에 사회 전체가 패배하지 않을 수 있었던 노사 대타협의 순간이었다.이 합의 덕분에 고령 노동자는 일자리를 보장받았고 기업은 재고용, 정년 연장, 정년 폐지 중 자사 형편에 맞는 ‘계속고용’ 방식을 선택할 수 있는 유연성을 얻었다. 특히 계속고용 대상자는 건강 상태, 근무 역량 등 노사 협정을 통해 정한 기준에 부합하는 노동자로 한정했다. 이때 도입된 선별 고용은 2013년 4월부터 단계적으로 폐지돼 지난해 4월에야 비로소 65세 고용 전면 의무화가 이뤄졌다.최근 더불어민주당 정년연장특별위원회의 정년 연장 제도화 과정은 20여 년 전 일본과 너무나 딴판
2

[천자칼럼] 다 털린 나라의 '인증 지옥'

2021년 이후 국내 개인정보 유출 건수는 1억 건 언저리로 추정된다. 지난해 7월까지 451건의 보안사고가 발생해 8854만 건의 개인정보가 유출된 것으로 집계됐다. 여기에는 3369만 건의 고객 계정이 관련된 작년 11월의 쿠팡 사태는 포함되지 않았다. 이쯤 되면 우리나라의 고객 정보는 ‘공공재’라는 자조 섞인 말이 나올 법하다. 사실상 국민 전체의 개인정보가 다 털린 것으로 봐야 한다는 의미다. 그런데 재외 교민이나 국내 체류 경험이 있는 외국인, 해외에서 국내 온라인 쇼핑몰을 이용해본 사람들에게 이런 얘기는 분노 지수만 더 치솟게 할 뿐이다. 어차피 다 털릴 거면서 그 짜증 나는 ‘인증 지옥’을 겪게 했으니 말이다.국내 거의 모든 인터넷 서비스 이용은 휴대폰 본인 인증을 거치도록 설계됐다. 그러다 보니 재외 교민이더라도 한국 휴대폰 번호가 없으면 인증 단계에서 제동이 걸린다. 재외국민이 아니라 ‘제외 국민’이라는 비아냥이 나오는 이유다. 취업이나 학업 등을 위해 한국에 온 외국인 역시 ‘외국인 등록증’이 나오는 데 걸리는 2개월간은 휴대폰을 개통할 수 없어 이 기간 ‘디지털 난민’ 신세가 된다. 한류 열풍에 비해 해외 역직구가 활성화하지 못하는 이유도 국내 휴대폰 번호가 없는 외국인의 회원 가입 자체가 원천 봉쇄되기 때문이다.반면 아마존, 이베이, 알리익스프레스 등 글로벌 플랫폼의 인증 시스템은 훨씬 유연하다. 이메일 인증만으로 소액 결제 등 기본 서비스는 이용할 수 있고, 고액 결제나 성인용품 등 민감 단계에서만 고강도 인증을 요구하는 방식이다. 해킹이라는 것이 서버 등 뒷단에서 벌어지는 일인데, 뒷문은 허술하게 관리하면
3

[사설] 美 재무장관도 못막는 고환율…정부·공기업부터 달러 공급 늘려야

스콧 베선트 미국 재무장관이 원화가치의 급격한 약세(원·달러 환율 상승)를 우려하는 메시지를 내놔 주목된다. 그제 밤 미 재무부의 보도자료에 따르면 베선트 장관은 구윤철 경제부총리를 만난 자리에서 원화가치 하락과 관련해 ‘한국 경제의 펀더멘털과 부합하지 않는다’고 했다. 미 재무장관이 한국 외환시장에 공개 개입하는 듯한 발언을 내놓은 것도, 이를 공식 자료로 배포한 것도 이례적이다.외환시장에서는 미국이 환율 안정 필요성에 교감한 것이라는 점에 의미를 두는 분위기다. 환율 안정이 최우선 과제로 떠오른 한국 정부뿐만 아니라 미국으로서도 3500억달러(약 512조원)에 달하는 한국의 대미 투자 약속이 급격한 원화 약세 요인으로 지목되는 게 부담스러울 수밖에 없다.하지만 베선트 장관의 입을 빌린 시장 개입 효과는 크지 않았다. 어제 원·달러 환율은 전날보다 12원50전 내린 달러당 1465원으로 개장했지만, 곧 1470원 언저리를 넘나들었고 1469원70전에 낮거래를 마쳤다. 지난해 말 억지로 1429원80전까지 떨어뜨렸지만 다시 1470원 위를 넘보는 상황이다. 외환보유액을 투입한 시장 개입과 국민연금 환헤지, 수출기업 외환 조사 등 온갖 정부 대책이 먹히지 않고 있다.1000억달러가 넘는 경상수지 흑자 등을 감안하면 지금의 고환율은 대미 인프라 투자 및 서학개미 투자에 따른 수요와 함께 시장 불안 심리가 부추긴 투기 수요와 가수요 영향도 무시하기 어렵다. 달러예금, 달러보험에 큰돈이 몰리고 심지어 당근마켓에서의 달러 거래까지 증가하는 건 비정상적 가수요를 방증한다.어제 기준금리를 동결한 이창용 한국은행 총재의 말처럼 환율 안정을 위해 금리 인상 카드를 쓰