본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경 데스크] 금감위원장이 할 일..이학영 <경제부장>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    가히 거품 붕괴 시대다.

    경기침체로 인한 부동산 골프회원권 미술품 등 각종 경제 자산의 가치하락 뿐 아니라 그 좋다던 장관 국회의원 자리도 거품이 빠지긴 마찬가지인 것 같다.

    기존의 판을 뒤바꾸는 개혁의 물결에 더해 정치 외교 사회 경제 어느 한 분야 바람 잘 날 없는 나라 사정은 더이상 고위직들이 영화(榮華)를 기대하기 어렵게 만들었다.

    예전같으면 '자리'에 따라붙었을 유·무형의 보상은커녕 잔뜩 피로만 쌓이게 하는 모양이다.

    3년간 임기가 보장돼 있던 금융감독위원장이 지난주 "조용히 살고 싶다"며 취임 1년여만에 보따리를 싼 것도 이런 현실과 무관하지 않은 것 같다.

    그 후임으로 임명된 윤증현 신임 금감위원장은 내정 사실이 발표된 첫날 저녁,금감위와 금융감독원 고위 간부들을 시내 호텔로 불러 식사까지 건너뛴 채 현안 파악에 밤을 새웠다.

    금융감독기구 개편을 앞두고 금감위와 금감원 간부들 사이에 벌어지고 있는 주도권 다툼에,신용카드대란 책임론과 신용불량자 문제 등 산적한 현안을 보고 받았을 윤 위원장이 영전의 기쁨을 만끽할 겨를은 찾기 힘들었을 성싶다.

    윤 위원장을 인터뷰하기 위해 서울 방배동 자택을 밤늦게 찾은 기자들에게 그의 부인이 했다는 말은 그런 남편의 심정을 대변한 게 아닌지 모르겠다.

    "남들은 좋은 자리에 가게 됐다고 축하하지만 나는 좋은 자리인지 모르겠어요. 능력을 인정받는 것은 좋지만,중요하고 힘든 자리 아닌가요. 남편이 금감위와 금감원 갈등의 한 가운데 가는 것 같아 걱정입니다."

    부인이 언급했듯이,지금 금감위·금감원의 최대 현안 가운데 하나는 금융감독기구 개편을 둘러싼 두 조직의 '밥그릇 다툼'이다.

    정부조직인 금감위가 금융감독정책 일부를 재정경제부로부터 이관받고,비(非)공무원 특수 공적법인 조직인 금감원에 대한 지휘권을 확대하도록 한 감사원안(案)을 놓고 금감원 노조는 '결사 반대'다.

    그러나 윤 위원장이 새겨야 할 것은 금융소비자나 일선 금융회사들에는 이보다 훨씬 더 중요하고 화급한 과제들이 산적해 있다는 사실이다.

    특히 은행에 편중된 금융정책으로 인해 대부분 제2금융권 회사들이 존폐의 기로에까지 몰려 있다는 시장의 지적은 더이상 흘려들을 상황이 아니다.

    방카슈랑스(은행·보험 겸영)와 은행의 ELF(주식연계펀드) 등 수익증권 판매 확대 허용 등 금융권역간 영역을 허문 결과는 은행들에 사상 최대 호황을 안겨주었을 뿐 증권 보험 등 제2금융권 회사들은 차별적인 겸업 제한으로 인해 고사직전의 위기에 빠뜨렸다는 아우성이 날로 커지고 있다.

    대부분 2금융권 회사들의 지난 2분기 영업실적이 대폭적인 감소 내지는 현상을 간신히 유지하는 선에 머무른 반면 은행들의 올 상반기 당기순익은 작년 동기보다 4배 이상 증가하는 최고의 수익을 거둔 것으로 드러나면서 불균형적 현실에 대한 위기의식은 더욱 고조되고 있다.

    지난주 한 증권회사가 '1,2금융권역별 업무차별 현황'이라는 보고서를 내놓는 등 2금융권의 감독당국에 대한 불신과 불만은 위험수위를 치닫는 상황이다.

    사정이 이런데도 감독당국이 이런 금융시장의 목소리와 현실에 천착하기보다,제각기의 '밥그릇'을 챙기는 데 충혈돼있는 듯한 모습으로 비춰져 있는 게 부인할 수 없는 현실이다.

    더이상 과거와 같은 '영화'를 기대할 수 없는 고역의 중책을 마다않은 윤 위원장인만큼,보다 치열하고 적극적인 갈등조정·문제해결자의 모습을 주문하고 싶다.

    그런 모습의 처음과 끝은 무엇보다도 '시장'에 가까이 다가서는 데서 찾아야 할 것 같다.

    haky@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] '쿨해서' S&P500 사는 게 아니잖아요

      “너희들 말이야. 이거 좀 배웠다고 나중에 선물, 옵션 손대면 안 된다.”복학생 시절이던 2006년 ‘파생금융상품’이라는 수업에서 선물과 옵션에 대해 열강을 이어가던 교수님이 신신당부한 얘기다. 말만 경제학과 학생이지 실전에는 무지렁이인 제자들이 혹시라도 ‘패가망신 직행열차’에 탑승할까 봐 걱정했던 것 같다. 그러면서 이런 대안을 제시해 줬다.“S&P500지수는 투자할 만하지. 중간에 떨어지기도 할 텐데 꾸준히 사면 돼. 그러면 돈 벌 거다.”미국 증시의 장기 수익률부터 적립식 투자에서 발생하는 코스트 에버리징 효과까지. 알토란 같은 설명을 다 들어놓고 ‘아, 그렇구나’ 고개만 끄덕이고 넘어갔던 내가 아직도 밉다. 당시 1000을 조금 넘던 S&P500지수, 지금 7000이 코앞이다. 아르바이트한 돈부터 차곡차곡 쌓아갔다면 ‘경제적 자유’에 몇 걸음 가까워지지 않았을까. 은사의 가르침을 실천에 옮기기 시작한 것은 직장인이 되고서도 한참 뒤였다.물론 그때 실행에 옮기려 했어도 쉽지 않았을 것이다. 해외 주식 투자 자체가 생소했고, 초보자가 쉽게 접근할 수단도 없었으니 말이다. S&P500지수를 따라가는 상장지수펀드(ETF)는 당시 국내에 존재하지도 않았다.지금은 상황이 완전히 달라졌다. 요즘 대학생과 사회초년생에게 S&P500 장기 투자는 낯선 존재가 아니다. 재테크 입문의 기본 코스로 자리 잡았다. 오르든 내리든 상관없이 길게 보고 매달 모아간다는 Z세대 개미들을 어렵지 않게 볼 수 있다. 국민연금은 못 믿어도 ‘슨피(S&P)’는 자신의 노후를 지켜줄 것으로 믿는다고 말하는 이들도 꽤 있다.한국은행 총재의 말마따나 ‘쿨

    2. 2

      2025년을 뒤흔든 음모론

      나는 음모론을 좋아한 적이 없다. 하지만 국가적 혹은 국제적으로 중요한 사건이 터질 때마다 쏟아져 나오는 그 기괴한 가설들을 설명하기에 이보다 더 나은 용어가 떠오르지 않는다.100년 뒤의 역사가들은 2025년을 ‘미국 음모론 광풍이 정점에 달했던 해’로 기록할 것이다. 보수 성향의 팟캐스트 진행자 캔디스 오언스는 최근 이스라엘 정보기관 모사드가 보수 활동가 찰리 커크를 살해했다는 식의 주장을 폈다. 오언스가 갈 데까지 갔다고 생각하는 건 무리가 아니다. 상황은 언제나 더 나빠질 수 있다. 지난주 잡지 ‘베니티 페어’에 실린 백악관 비서실장 수지 와일스의 인터뷰 기사를 보고 그 사실을 다시 깨달았다. 그녀는 JD 밴스 부통령을 가리켜 “지난 10년 동안 음모론자였다”고 언급했다.성경에도 나오는 음모론나 자신과 소수의 깨어 있는 사람들 외에는 아무도 어둠의 세력을 보지 못한다는 믿음은 정치의 역사만큼이나 오래됐다. 구약성서에는 이스라엘의 초대 왕 사울이 아들 요나단에 대해 다윗과 공모해 반란을 꾀한다고 확신하는 장면이 나온다. 사울은 모든 반대 증거를 무시하고 나머지 정황을 자신의 이론에 억지로 끼워 맞춘다. 결국 그의 망상은 사제들이 사는 마을 전체를 몰살하라는 명령으로 이어진다.미국 정치사에서 음모가들이 누구인지 대한 음모론이 더 많았다. 프리메이슨, 가톨릭, 유대인 등이 그 대상이었다. 오늘날 음모를 좇는 사고방식은 2001년 9·11 테러와 함께 태동했다. 이른바 ‘9·11 진실 규명론자’들은 당시 테러가 미국 정부에 의해 저질러졌거나, 정부가 알면서도 묵인했다고 믿는다.요즘의 더 기괴하고 틈새를 파고드는 음모

    3. 3

      [취재수첩] 말로만 '청년' 외치는 정치권

      “선거 때만 청년, 청년 하는 게 하루 이틀인가요.”최근 만난 한 30대 원외 정치인은 국민의힘의 내년 6·3 지방선거 전략에 대해 묻자 고개부터 저었다. 국민의힘이 내년 지선의 최대 테마를 ‘청년’으로 내걸었지만, 큰 기대가 되지 않는다는 취지였다.앞서 지난 23일 당 지방선거 총괄기획단은 기자간담회를 열어 청년가산점제를 지방선거 경선에 도입하는 것을 지도부에 권고하겠다고 밝혔다. 35세 이하는 득표율의 60%를, 35~40세 구간은 득표율의 50%를, 40~45세는 득표율의 40%를 청년가산점으로 주겠다는 게 골자다. 청년오디션, 온라인 공천 등 청년을 우대하기 위한 혁신안도 내놨다. 최근 지지율 정체로 고심하고 있는 국민의힘이 대만 국민당의 성공 사례를 벤치마킹해 낸 묘안 중 하나라는 설명이다. 이 자리에서 단장을 맡은 나경원 의원도 “대한민국의 청년들에게 자신 있게 제안한다. 청년들이여, 국민의힘에 취업하시라”고 힘을 보탰다.더불어민주당도 전략은 크게 다르지 않다. 만 35세 이하 청년에게 25%, 만 36~40세 청년과 정치 신인에게 20%의 가산점을 주겠다는 복안이다. 그러나 여야를 막론하고 막상 청년 정치인들의 반응은 미지근하다. 한 국민의힘 초선 의원은 “일정 비율의 가산점을 주는 수준으로는 인지도 낮은 청년 정치인이 기성 정치인의 벽을 뚫기가 어렵다”며 “압도적인 가점을 주거나 청년 단수 공천을 늘리는 게 청년 입장에선 유일한 동아줄이지만, 기득권이 원치 않는 방안이기 때문에 실현 가능성이 높지 않다”고 평가했다.기성 정당이 선거 때마다 이미지 구축을 위해 ‘청년팔이’만 반복하고 있다는 지적도 나온다. 22대 총선에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT