본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (21일자) 수출 2천억달러 달성과 성장동력

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    올해 수출실적이 금명간 2천억달러를 돌파할 것이라는 소식이다. 우리나라 수출역사의 새로운 이정표가 세워지는 것이다. 지난 64년 1억달러를 달성한 후 40년 만에 수출액이 무려 2천배나 증가, 당당히 세계 12위 수출대국으로 발돋움한 것이다. 이는 우리나라 무역의 위상을 보여주는 쾌거라 할 만하다. 40년전 1억달러대 수출국 가운데 절대 빈곤에서 탈출한 나라는 우리가 유일하다. 자원빈국인 우리나라로선 수출에 승부를 걸었다. 한마디로 수출은 우리 경제성장의 역사나 다름없다. 수출의 경제성장 기여율이 지난 60년 9%에서 2000년 이후 90%대를 넘어서며 우리 경제의 버팀목 역할을 하고 있다는 사실이 이를 단적으로 말해준다. 수출 2천억달러 달성은 그런 점에서 더욱 의미가 크다. 그러나 여기서 만족할 수는 없다. 앞으로 해결해야 할 과제가 만만치 않기 때문이다. 무엇보다 수출 호조세를 이어갈 성장동력 확보가 절실하다. 반도체 자동차 등 특정품목에만 의존해선 대외환경 변화에 따른 리스크가 너무 크다. 잘 나가는 산업의 질적 고도화와 함께 미래 수출전략산업의 육성이 큰 숙제인 셈이다. 밖으로는 급변하는 무역환경에 대처할 수 있어야 한다. 무엇보다 세계적 조류인 FTA(자유무역협정) 흐름에서 소외될 경우 경쟁력을 잃게 되고 수출시장을 상실할 수 있다는 목소리에 더욱 귀를 기울여야 할 것이고, 수출선 다변화와 신흥시장 개척 등에도 적극 나서야 한다. 안으로는 수출의 내실을 기할 수 있어야 한다. 수출이 내수로 이어지지 못하고 있는 상황,해마다 사상 최고치를 경신하고 있는 대일역조,여전한 핵심 부품소재의 해외 의존도 등은 정부 기업이 머리를 맞대고 고민하지 않으면 안될 과제들이다. 이런 문제들이 해결된다면 2010년에 수출 4천억달러 시대를 열어 세계 8대 무역대국으로 진입하겠다는 꿈도 그만큼 빨리 달성될 것이고,그 경제적 의의 또한 더욱 커질 것이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] 서울대에 1000억 쾌척한 기부자 "노벨 과학상 배출해 달라"

      교육 출판 기업인 좋은책신사고의 홍범준 대표가 서울대에 1000억원이라는 거액의 기부금을 쾌척했다. 홍 대표는 서울대 수학과 출신으로, 국내 수학 참고서의 최고 베스트셀러인 ‘쎈수학 시리즈’ 저자이기도 하다. 1000억원의 기부금은 국내에서 개인이 대학 등에 낸 단일 기부금으로 역대 최고 규모다.홍 대표의 기부가 주목받는 것은 단순히 규모뿐만 아니라 기부 취지 또한 남다른 데 있다. 과학 분야 노벨상 수상자와 수학 부문 노벨상으로 불리는 필즈상 수상자를 배출할 수 있는 연구 환경을 만드는 데 써 달라는 것이다. 이번 기부금으로 조성되는 연구기금의 이름 또한 ‘발칙한 자연과학적 상상과 수리 논증을 위한 무주·쎈 연구기금’이다. 무주(無住)는 ‘어디에도 집착하지 않는다’는 홍 대표의 불교적 인생관에서, ‘쎈’은 그의 수학 참고서 시리즈 이름에서 따온 것이다.연구 기금명에도 들어 있는 ‘발칙한 자연과학적 상상’은 독창적, 선구적 연구 과제를 의미한다. 당장 몇 년 안에 성과를 보려는 단기 과제가 아니라 수십 년에 걸쳐 매달려야 하는 평생의 과제다. 이를 위해서는 연구자들이 안정적인 환경에서 연구에만 전념할 수 있도록 하는 재정적 지원이 절실하다. 미국 하버드대는 헤지펀드 매니저 존 폴슨, 칼텍은 억만장자 기업가이자 자선사업가인 레스닉 부부의 막대한 기부금 등을 재원으로 기초과학 분야에서 선도적 연구 업적을 내고 있다. 일본이 미국 다음으로 많은 27명의 노벨 과학상 수상자를 낸 원동력 또한 수십 년간 한 우물만 팔 수 있도록 한 장기투자에 있다. 일본 정부와 기업들은 기초과학 연구 결과가 산업계에 활용되는 데 길

    2. 2

      [한경에세이] 주택, 소유에서 사용으로

      대한민국에서 집은 성역이다. 누군가에게는 일생의 목표이고, 누군가에게는 계급의 상징이며, 또 누군가에게는 가계부채라는 이름의 거대한 족쇄다. 최근 미국 뉴저지주의 멀티패밀리(임대주택) 개발 현장을 보며, 한국의 ‘소유 집착’이 시대착오적일 수도 있다는 생각이 들었다. 그곳에서 주택은 더 이상 소유해야 할 무거운 자산이 아니었다. 정교하게 설계된 주거 서비스이자, 안정적인 투자 대상이었다. 이 경험을 통해 이제 한국 역시 주택을 소유에서 사용으로 전환해야 할 시점임을 확인했다.우리 사회는 이미 여러 영역에서 소유에서 사용으로의 변화를 경험했다. IMF 외환위기 이후 자동차는 리스와 렌털이 대세가 됐고, 기업 오피스도 자가 보유에서 임대로 이동했다. 최근에는 가전제품까지 구독과 렌털이 일상화됐다. 유독 주거 영역만이 소유 중심의 관성에 갇혀 있을 뿐이다. 주거 역시 원하는 만큼 안정적으로 사용하고, 필요할 때 유연하게 이동할 수 있는 렌털 경제의 관점으로 접근해야 한다.경제학적으로 부동산은 수요와 공급이 대단히 비탄력적인 재화다. 공급을 단기간에 늘리기 어렵고, 수요 역시 가격 변화에 즉각 반응하기 힘들다. 이런 시장에서는 취득과 보유에 쏠린 수요의 10%만 임대와 사용으로 이동해도 큰 가격 안정 효과가 발생한다. 고품질 임대주택 공급이 절실한 이유다.이런 전환은 은퇴 세대의 자산 유동화에도 결정적인 해법이 된다. 주택을 보유하고도 현금 흐름이 막혀 어려움을 겪는 은퇴 가구가 수두룩하다. 이들이 장기 임대로 거주하고 기존 주택을 금융자산으로 바꾼다면 노후 삶의 질을 획기적으로 높일 수 있다. 이렇게 시장에 나오는 매물은 그 자체로

    3. 3

      [김동욱 칼럼] 돌아온 '철학의 시간'

      “교수들의 행색이 생각보다 남루해 보였다.” 1세대 철학자인 고(故) 김태길 서울대 철학과 교수(1920~2009)는 자전적 수필집 <흐르지 않는 세월>에서 대학 입학시험을 치르던 당시 면접장에서 만난 철학과 교수들의 첫인상을 이렇게 떠올렸다.모든 것이 부족하던 시절, 가진 것이라곤 맨주먹 열정밖에 없었을 수험생 눈에도 철학자의 삶은 경제적 풍요와는 거리가 멀게만 보였던 모양이다. 노(老)철학자가 만년에 담담하게 소개한 청춘 시절의 에피소드는 철학자의 삶이 경제적 여유가 없기는 예나 지금이나 마찬가지라는 점을 잘 드러내는 듯싶다.‘밥 굶기 제격’이라며 ‘만년 비인기학과’ 꼬리표를 떼지 못하던 철학과에 요즘 학생이 몰린다는 소식이다. 얼마 전 마감한 2026학년도 서울대 인문대학 수시모집에서 철학과가 15.56 대 1 경쟁률로 지난해(17.89 대 1)에 이어 최고 경쟁률 학과 자리를 유지했다. 서울대 철학과 경쟁률은 2021학년도 12.5 대 1을 기록하며 ‘10 대 1 경쟁률’을 훌쩍 넘은 이후 매년 수치가 높아지는 추세다. 서울대뿐 아니라 적잖은 대학에서 철학과 경쟁률이 유의미한 강세를 보였다.이런 ‘철학과 쏠림’ 현상의 원인을 두고 의견이 분분하다. 일각에서는 인공지능(AI) 시대를 맞아 AI가 하지 못하는 ‘질문하는 능력’을 키울 수 있기 때문이라고 분석한다. 논리와 추론 능력을 배가할 수 있는 철학의 장점이 새로운 시대에 부각됐다는 시각도 있다. 그런데 정말로 그럴까. 삶의 진리를 찾겠다며 철학도를 꿈꾸는 학생이 아예 없지는 않을 것이다. 하지만 대다수는 ‘성적에 맞춰서’ ‘대학 간판을 따고 싶어서’ 철학과를 지망한

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT