본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "산업자본 금융소유 인정해야" .. 한국노총위원장

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이용득 한국노총위원장은 20일 "산업자본이 금융자본을 소유하는 것을 인정하느냐고 묻는다면 소유와 경영이 분리된다면 인정해야 한다고 본다"고 말했다. 이 위원장은 이날 서울 염곡동 KOTRA에서 열린 외국계 투자기업 인사담당 임원 초청 세미나에서 "재벌의 경제적 효율성을 인정하느냐,안하느냐를 따진다면 나는 인정하는 사람"이라면서 이같은 견해를 밝혔다. 그는 "론스타나 칼라일과 같은 외국 투기자본에는 금융시장을 열어두면서 국내 산업자본에만 금융자산 소유를 제한하는 것은 역차별이 아니냐"고 반문하면서 "도대체 대한민국 정부가 누구를 위한 정부인지 의심스럽다"고 지적했다. 이 위원장은 "자본의 성격이 투기자본이다 보니 선진 금융기법 도입과 같은 긍정적인 부분은 남긴 게 없고 단기 실적주의 등 역기능이 더 많다"며 "은행들이 리스크가 있는 기업대출은 하지 않으면서 상대적으로 안전한 가계대출에 주력하는 것도 이런 이유 때문"이라고 설명했다. 그는 또 "대한민국을 망치는 것은 정부와 관료"라면서 "경제환경은 빠른 속도로 바뀌는데 한국과는 다른 외국의 얘기를 하면서 노사문제를 끌고 가려고 하는데 여기서 문제가 생기는 것"이라고 말했다. 그는 "외국에서 한국은 전투적 조합주의라고 하는데 이것은 사실이 아니다"면서 "대한민국 노동자들은 대부분 정에 약하고 자기 기업에 대한 애정이 많은데 한국의 이런 현실을 제대로 외국에 알려주지 않은 정부의 무능함과 직무태만이 문제"라고 말했다. 이 위원장은 "이제는 사회적 대화를 통해서 빅딜을 할 시점이며 노조가 경영진을 신뢰할 수 있도록 노동조합의 경영 참여를 보장해 줘야 한다"면서 "경영진이 (경영 참여를) 적극적으로 개방한다면 노조는 긍정적 조력자가 될 것"이라고 말했다. 류시훈 기자 bada@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      차액가맹금 소송 중인 프랜차이즈만 20곳…"수천억 토해낼 수도"

      15일 대법원은 한국피자헛이 가맹점주들에게 부당하게 걷어 온 차액가맹금 약 215억원을 돌려줘야 한다는 항소심 판결을 확정하며 프랜차이즈 본사와 가맹점 간 ‘합의’의 중요성을 강조했다. 사회·경제적 지위로 볼 때 약자에 속하는 점주들이 가맹계약에서 차액가맹금 부문에까지 합의할 의사를 밝혔는지는 쉽게 단정 지어선 안 되고, 여러 사정을 고려해 최대한 신중히 판단해야 한다는 취지다.제대로 된 합의 없이 거둬들인 차액가맹금은 부당이득에 해당한다는 법리가 확립되면서 향후 프랜차이즈 본사들의 반환 부담이 눈덩이처럼 불어날 가능성이 커졌다. 20개 안팎의 브랜드를 상대로 유사 소송이 제기돼 있어 반환액이 수천억원에 달할 것이란 전망도 나온다.◇“구체적 합의 없었다면 위법”이날 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)가 한국피자헛 가맹점주 94명이 본사를 상대로 2016~2022년 납부한 차액가맹금을 돌려달라며 낸 소송에서 본사 측 상고를 기각함에 따라 본사는 가맹점주들에게 약 215억원을 반환할 의무를 지게 됐다. 차액가맹금이란 가맹본부가 필수 품목으로 지정한 원·부자재를 점주에게 적정 도매가보다 비싼 값으로 넘기면서 얻는 수익이다. 쉽게 말하면 점주가 반드시 구입해야 할 물품의 대금에 유통마진을 붙인 것이다. 매출액이나 영업이익의 일정 비율을 로열티(수수료)로 떼 가는 미국과 달리 한국에선 차액가맹금 모델이 일반적이었다. 공정거래위원회에 따르면 지난해 기준 국내 가맹본부의 61.5%가 차액가맹금으로 이윤을 남긴 것으로 조사됐다.한국피자헛 점주들은 본사 총수입의 6%를 고정 수수료로 걷어가는 동시에 차액가맹금까지 받아 가는 건 부

    2. 2

      '줄소송' 공포 덮쳤다…"수천억 토해낼 판" 발칵 뒤집힌 곳

      한국피자헛이 가맹점주와 충분한 합의 없이 걷어 온 차액가맹금은 ‘부당이득’에 해당해 반환해야 한다는 판결이 15일 대법원에서 확정됐다. 한국피자헛 외에도 수천 명의 가맹점주가 차액가맹금을 돌려달라며 소송에 뛰어든 상황이어서 프랜차이즈업계에 초비상이 걸렸다. 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 이날 한국피자헛 가맹점주 94명이 본사를 상대로 2016~2022년 납부한 차액가맹금을 돌려달라며 낸 소송에서 본사가 점주들에게 약 215억원을 지급하라고 한 항소심 판결에 대한 상고를 기각했다.법률상 명확한 근거 없이 거둬들인 차액가맹금은 민법상 부당이득에 해당해 반환할 의무가 있다는 점주들의 주장을 최종 인정한 것이다.대법원은 “본사가 차액가맹금을 수령하려면 본질적 사항에 관한 구체적인 의사 합치가 있어야 한다”고 판시했다. 묵시적 합의가 있었다는 한국피자헛 측 주장에는 “점주에게 불리한 묵시적 합의가 인정되려면 본사와 점주의 경제적 지위, 점주가 입는 불이익 정도 등을 고려해 신중히 판단해야 한다”며 받아들이지 않았다.국내 외식업 프랜차이즈 본사의 약 90%가 원·부재료를 매입가보다 높은 가격에 점주에게 공급해 얻는 차액가맹금을 받아온 만큼 이번 판결이 미치는 파장이 클 것으로 전망된다.차액가맹금 소송 중인 프랜차이즈만 20곳…"수천억 토해낼 수도"본부 60% 차액가맹금으로 이윤, 유사소송 줄이어…부담 커지나15일 대법원은 한국피자헛이 가맹점주들에게 부당하게 걷어 온 차액가맹금 약 215억원을 돌려줘야 한다는 항소심 판결을 확정하며 프랜차이즈 본사와 가맹점 간 ‘합의’의 중요성을 강조했다

    3. 3

      개발자 월 570만원인데…'100만원도 못 번다'는 직업 정체

      국내 프리랜서 노동자가 230만 명으로 늘었지만 고소득 전문직과 저소득 단순노무직, 40~50대와 20~30대 간 양극화가 심해진 것으로 나타났다. 프리랜서 보호를 강화하려는 정부가 직종, 연령, 소득 특성을 반영해 정책을 정교하게 설계할 시점이란 지적이 나온다.◇프리랜서 수, 1년 반 만에 74% 급증15일 김위상 국민의힘 의원이 근로복지공단에서 받은 ‘노무제공자 산재보상실태 분석’ 연구에 따르면 2023년 7월부터 2024년 12월까지 한 번이라도 노무제공 소득을 신고한 인원은 229만9594명에 달했다. 한국인 230만여 명이 국내 플랫폼 노동자와 특수형태근로종사자 같은 프리랜서로 일해봤다는 뜻이다. 프리랜서 전체를 대상으로 한 업종별, 신고소득액별, 전업 여부 등 세부 실태 조사 결과가 공개된 것은 처음이다.프리랜서 시장의 월별 종사자는 2023년 6월 80만4123명에서 2024년 12월 139만6007명으로 1년 반 만에 74% 급증했다. 업종별로는 보험설계사(39만2616명)가 가장 많았고, 배달라이더 등을 포함한 퀵서비스 기사(33만1635명), 화물차주(39만2616명), 대리운전 기사(9만6838명)가 뒤를 이었다. 방문판매원(9만9837명), 택배기사(7만4378명)도 많았다.전체 프리랜서의 월평균 보수는 196만5326원이었다. 다만 직종 간 소득 격차가 컸다. 소프트웨어 기술자(개발자)가 월평균 575만8833원을 벌어들여 가장 소득이 높았다. 소프트웨어 개발자의 65.7%가 월평균 500만원 이상을 버는 고소득자였다. 대출모집인(404만원), 가전제품 배송 기사(368만원), 보험설계사(337만원), 택배 기사(330만원) 등도 소득이 많은 프리랜서 업종이었다.이에 비해 방과후 강사(95만원), 대리운전 기사(82만원), 배달라이더 등 퀵서비스 기사(79만원)는 소득이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT