데이콤, 두루넷 인수 적극 추진

입력2006.04.02 12:27 수정2006.04.02 12:30

데이콤이 두루넷 인수를 적극 추진한다고 공식적으로 밝혔습니다. 데이콤은 두루넷의 기업매각공고에 따라 '두루넷 인수 추진단'을 구성, 본격적인 가동에 들어갈 예정이라고 공시했습니다. 추진단은 데이콤의 CFO인 이민우 부사장을 단장이며 입찰전략, 실사 등 총 4개팀, 32명으로 구성한다고 덧붙였습니다. 데이콤측은 "두루넷은 초고속인터넷 서비스 제공을 위해 데이콤 자회사인 파워콤 네트워크에 60%이상 의존하고 있다며 어떤회사보다 시너지효과가 클 것"이라고 자신했습니다. 또 두루넷인수을 위해 데이콤은 외자유치등을 검토하고 있다고 말했습니다. 김의태기자 wowman@wowtv.co.kr

관련 뉴스

1

디지털자산 시장에 고도성장기 규제를 적용한다면 [한경 코알라]

코인, 알고 투자하라!한국경제신문의 암호화폐 투자 뉴스레터 '코알라'에 실린 기사입니다.매주 수요일 아침 발행하는 코알라를 받아보세요!무료 구독신청 hankyung.com/newsletter 고도성장기의 그림자, ‘속성 기반 규제’는 아직도 유효한가규제란 무엇인가. 질서를 확립해 시장과 사회의 지속 가능한 발전을 도모하는 것이 본래 목적이다. 그렇다면 한국 사회에 뿌리 깊게 남아 있는 여러 ‘속성 기반 규제’들은 과연 이 목적을 달성해 왔을까.동성동본 간 혼인 금지, 일본 대중문화 수입 차단, 그리고 오늘날의 가상자산 거래소 규제에 이르기까지 한국은 오랜 기간 개인이나 기업의 행위나 능력이 아니라, 본질적 속성을 이유로 특정 권리를 제한해 왔다. 혈족 관계, 국적, 기업 규모, 산업 성격 등이 규제의 기준이 된다.속성 기반 규제란 개인이나 기업이 선택할 수 없는 특성을 이유로 차별적 취급을 하는 방식이다. 역사적으로 이러한 규제는 권위주의 체제에서 주로 등장했다. 남아공의 아파르트헤이트, 미국의 짐 크로우 법, 나치 독일의 뉘른베르크 법이 대표적 사례다. 선진 민주국가들은 이미 이러한 규제 대부분을 폐기했다. 그러나 한국은 고도성장기를 지나 저성장 국면에 접어든 지금도 속성 기반 규제를 적극적으로 운용하고 있다. 역사 속의 실패 사례들동성동본 간 혼인 금지는 1960년 도입된 뒤 1997년 헌법재판소의 위헌 결정과 2005년 법률 폐지까지 45년간 유지됐다. 명분은 유전적 결손 방지였지만, 실제로는 신분제의 잔재이자 유교적 가부장 질서의 산물에 가까웠다. 중국은 1931년에, 북한은 1948년에 이미 폐지한 제도를 한국만 고수했다.결과는 역설적이었다. 혼인
2

신세계百, 기순도 명인과 함께 '장담그기' 체험 프로그램 선보여

신세계백화점은 대한민국 전통장 분야의 대표 장인인 기순도 명인과 함께하는 체험형 프로그램 ‘나만의 장 만들기’를 선보인다고 21일 밝혔다. 이번 프로그램은 내달 14일까지 참가 접수를 받는다. 신세계백화점 본점과 강남점 설 선물 판매 데스크에서 신청할 수 있다. 신세계백화점의 ‘로컬이 신세계’는 국내 지역의 미식과 문화, 장인정신, 헤리티지를 발굴해 고객이 직접 체험할 수 있도록 기획한 여행 콘텐츠 프로그램이다. 지역이 지닌 우리 것의 본질적인 가치를 신세계만의 기준으로 큐레이션해 소개하는 것이 핵심이다. 나만의 장 만들기 여행은 오는 3월 전남 담양에 위치한 기순도 명인의 장고(장을 보관하는 장소)에서 진행된다. 명인이 수십 년간 지켜온 전통 방식 그대로 메주를 다듬고 염수를 넣어 장을 담그는 과정을 체험할 수 있다. 이후 6월엔 다시 '장 가르기' 과정을 체험할 수 있다. 이렇게 완성된 된장과 중간장은 희망 주소지로 배송받을 수 있다. 최근 명절 선물 트렌드는 빠르게 변화하고 있다. 높은 가격이나 프리미엄 브랜드 중심의 획일적인 선물에서 벗어나, 받는 사람의 취향과 가치관을 반영한 ‘의미 있는 선물’에 대한 수요가 늘고 있는 것이다. 특히 기억에 남는 경험이나 스토리가 담긴 선물은 소비자들에게 높은 만족도를 주고 있다. 신세계백화점은 이러한 변화를 명절 선물에도 선제적으로 반영했다. 완성된 전통장 제품을 즉시 구매하는 데서 나아가, 시간을 함께 보내고 기다리는 과정 자체를 선물하는 구조를 만들었다. 이는 명절 행사장에서 상품 판매에 집중해온 백화점 업계에서는 보기 드문 시도로, 명절 선물의
3

"정보 교환하고 증거 인멸"…공정위 'LTV 담합' 銀에 과징금 2720억

공정거래위원회가 국민·신한·우리·하나은행이 수년간 부동산 담보인정비율(LTV)을 서로 참고해 조정하는 방식으로 담함했다고 보고 총 2720억원의 과징금을 부과했다. 2021년 12월 도입된 공정거래법상 ‘정보교환 담합 금지’ 규정이 처음 적용된 사례로, 관행처럼 여겨졌던 업체 간 정보 공유 행위에 제동이 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 각사당 500~800억 과징금 결정21일 공정위는 이들 4대 시중은행이 부동산 LTV와 관련한 내부 기준 정보를 상호 교환·활용해 담보대출 시장에서 경쟁을 제한했다고 판단해 시정명령과 함께 과징금을 부과했다고 밝혔다. 은행별 과징금은 하나은행 869억원, 국민은행 697억원, 신한은행 638억원, 우리은행 515억원이다. 2023년 조사를 시작한 뒤 은행권 반발 등으로 심사가 길어지며 결론까지 약 3년이 걸렸다. 조사 결과 은행들은 자신의 LTV가 다른 은행보다 높으면 대출 회수 리스크를 우려해 낮추고, 반대로 낮으면 고객 이탈을 우려해 높이는 방식으로 서로의 기준을 참고하며 LTV를 장기간 비슷한 수준으로 유지해온 것으로 드러났다. 타행 평균 대비 5%포인트 이상 차이날 경우 조정하는 내부 기준을 마련하거나, 직접 만나 인쇄물 형태로 정보를 받아온 뒤 이를 수기로 옮기고 자료를 파기하는 등 정보 교환 흔적을 남기지 않으려 한