본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [X-파일/공시클로즈업]데이콤, 두루넷 인수 총력

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    오늘 공시클로즈업 시간에는 지난주에 매각일정이 확정된 두루넷의 인수를 적극적으로 추진하고 있는 데이콤에 대해 알아보겠습니다. 오늘 데이콤이 두루넷 인수를 위해 회사의 총력이 기울이겠다고 밝혔죠 네 그렇습니다. 오늘 데이콤은 두루넷 인수 추진을 공식적으로 재차 밝혔습니다. 데이콤은 두루넷 인수를 적극 추진하기 위해 인수 추진단을 구성, 본격적인 가동에 들어갈 예정이라고 밝혔습니다. 또 두루넷 인수를 위한 자금마련의 일환으로 현재 외자유치 등 방법을 검토하고 있다고 덧붙였습니다. 데이콤 측은 두루넷의 초고속인터넷 서비스가 데이콤 자회사인 파워콤 네트워크에 60% 이상 의존하고 있어 인수에 성공할 경우 가장 큰 시너지 효과를 낼 것으로 기대하고 데이콤이 추진중인 초고속인터넷과 인터넷 전화, 방송을 결합한 TPS 서비스 등 컨버전스 서비스를 원활하게 추진하는 데에도 그 효과가 클 것으로 기대하고 있습니다. 데이콤은 두루넷 인수를 위해 휴대인터넷 사업권도 포기를 했죠? 네. 데이콤은 내년 2월 선정될 예정인 휴대인터넷 사업권까지 포기하고 두루넷 인수에 총력을 다한다는 입장입니다. 대신 데이콤은 MVNO(가상이동망사업자) 방식이나 휴대인터넷 사업권을 획득한 사업자와 제휴하는 방식으로 추진할 예정입니다. 이번 사업 포기에 대해 데이콤측은 자금 조달의 문제가 아닌 통신사업분야에서의 선택과 집중을 통해 한정된 투자자원 활용의 효율성을 극대화 시키는 것이라고 설명했습니다. 그러나 업계에서는 데이콤의 자금력 부족 때문이라고 분석하고 있습니다. 데이콤은 현재 약 3000억원의 자금을 확보하고 있지만 올해안에 회사채 상환 등 총 2550억원의 자금이 필요한 상황입니다. 따라서 데이콤이 휴대인터넷과 두루넷을 동시에 추진할려면 최소 1조5천억원에 가까운 막대한 자금이 필요하기 때문에 사업성이 불투명한 휴대인터넷 사업권을 포기 한 것으로 해석하고 있습니다. 한편 데이콤은 이번 두루넷 인수를 위해 외자유치를 적극 추진하고 있다고 밝혔습니다. 회사측은 외자유치에 총력을 기울리고 있지만 외자유치가 불발된다면 파워콤 합병을 전제로 파워콤을 통해 두루넷 인수를 추진할 계획이라고 밝혔습니다. 자 그렇다면 시장에서는 두루넷 인수 가능성에 대해 어떻게 전망하고 있습니까? 네 시장에서는 데이콤보다는 자금력이 풍부한 하나로텔레콤에 인수 가능성의 무게를 두고 있습니다. 먼저 대우증권은 하나로텔레콤의 인수 시너지가 데이콤에 비해 큰 데다 자금 조달에 무리가 없고, 외국인 최대주주와 현 경영진의 인수 의지가 높고, 산업은행을 비롯한 채권단도 장기간 끌어온 두루넷 문제를 종결지어야 할 부담이 크다며 하나로텔레콤의 두루넷 인수 가능성이 높다고 설명했습니다. 그러나 시장의 예상과 달리 데이콤의 역전 가능성도 배제할 수 없다며 데이콤의 순부채가 예상보다 빠르게 감소하고 있는데다 파워콤과 공동 입찰 참여, LG그룹의 지원, 외자 유치 등도 배제할 수 없는 상황이라고 설명했습니다. 우리증권도 하나로텔레콤의 인수 가능성에 무게를 두고 있는데여 우리증권은 최근 본격화된 두루넷 인수전에서 하나로텔레콤이 데이콤에 비해 우위에 있다고 전망했습니다. 우리증권은 두루넷 인수전에서는 자금 조달 능력이 중요한 포인트가 될 것이라며 외자유치를 추진 중이지만 아직 구체화되지 않고 있는 데이콤에 비해 하나로텔레콤이 상대적인 우위에 있다고 밝혔습니다. 하나로텔레콤이 두루넷을 인수할 경우 경쟁완화에 따른 마케팅 비용 절감 효과와 단독주택 시장으로 영업영역 확대 그리고 통신방송 융합 시장에서의 유리한 고지 확보 등을 제시했습니다. 이봉익기자 bilee@wowtv.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      상생페이백, 1170만명이 평균 11만원씩 받았다

      지난해 9~12월 지급된 상생페이백이 총 1조3060억원으로 집계됐다. 총 1170만명에게 평균 11만1570원씩 지급됐다.중소벤처기업부장는 지난해 ‘상생페이백’을 시행해 9~12월 소비증가분에 대해 총 1조 3060억원을 지급했다고 20일 밝혔다. 상생페이백은 2025년 9~12월 월별 카드 소비액이 2024년 월평균 소비액을 초과할 경우 증가분의 20%(4개월 최대 33만원)를 디지털 온누리상품권으로 환급해 주는 사업이다. 위축된 소비를 진작하고 소상공인을 지원하고자 지난해 9월부터 12월까지 4개월간 시행 후 종료됐다.2025년 9월 15일부터 접수를 시작한 상생페이백은 12월 31일까지 총 1564만명이 신청하며 소비 회복에 힘을 보탰다. 만 19세 이상 국민 3명 중 1명 이상이 사업에 참여했다.12월 소비증가분을 포함해 페이백을 한 차례 이상 지급받은 국민은 총 1170만명으로, 신청자의 4분의 3이 소비 혜택을 받은 셈이다. 9~12월 누적 지급액은 총 1조 3060억원이며, 4개월간 1인당 평균 지급액은 11만1570원으로 집계됐다.상생페이백은 ‘민생회복 소비쿠폰’과 더불어 지난해 하반기 소비 진작을 통해 민생 경제 활력제고에 기여했다. 페이백 지급 대상자 1170만명 기준 2024년 월평균 대비 2025년 9~12월 카드 소비증가액은 총 17조 7972억원으로 집계됐다. 월별 소비 증가액은 9월 4조원에서 매월 꾸준히 늘어나 12월에는 약 5조원에 이르는 등 사업 기간 전반에 걸쳐 증가 추세를 보였다.페이백 사업기간인 지난해 9~11월 국내 개인카드 사용액 통계(9개 카드사)에 따르면, 월별 카드 소비액의 전년 동월 대비 증가율은 각각 4.8%, 2.3%, 4.5%로 나타났다. 이는 2024년 같은 기간 전년 동월 대비 증가율(9월 1.2%, 10월 2.8%, 11월 2.7%)과 비교해

    2. 2

      "연봉 3100만원 중소기업이라도 좋아요"…청년들 '한숨'

      최근 큰 폭으로 늘어나고 있는 '쉬었음' 청년들이 일하고 싶은 회사는 대기업보다는 중소기업인 것으로 나타났다. 청년들의 일자리에 대한 눈높이가 높아지면서 쉬었음 청년이 늘고 있다는 일각의 해석과 달리 청년들은 현실을 직시하고 있는 것으로 파악됐다. 이런 청년들이 일할 수 있도록 만드는 정책이 필요하다는 지적이 나온다.한국은행이 20일 발표한 '쉬었음 청년층의 특징 및 평가: 미취업 유형별 비교 분석' 보고서에 따르면 작년 기준 '쉬었음' 상태에 있는 청년층 규모는 약 58만명으로 조사됐다. 지난 2019년 46만명에서 10만명 넘게 증가했다. '쉬었음'은 비경제활동인구의 분류 중 하나로 가사나 육아, 질병 등 특별한 사유 없이 취업준비 등을 하지 않고 쉬고 있는 이들을 의미한다.한은이 청년패널조사를 기초 자료로 한 분석에 따르면 쉬었음 청년 중 취업경험이 없는 경우는 10만명 안팎으로 대체로 비슷했으나 최근들어 취업 경험이 있는 쉬었음 청년이 늘고 있다. 학력별로는 전문대 이하 청년층이 4년제 대졸이상 청년층에 비해 쉬었음 상태에 있을 확률이 6.3%포인트 높은 것으로 나타났다. 대졸자들은 쉬었음 보다는 스펙 쌓기(인적자본 투자)에 나서거나 구직활동을 하고 있는 것으로 조사됐다.또 미취업 기간이 길어질수록 쉬었음 상태로 이동하는 경향이 두드러진 것으로 분석됐다. 미취업 기간이 1년 늘어나면 쉬었음 상태에 있을 확률이 4.0% 상승했다. 쉬었음 청년이 일하고자하는 기업 유형은 중소기업이 48.0%로 가장 많았다. 대기업(17.6%), 공공기관(19.9%)을 원하는 비중은 상대적으로 적었다. 쉬었음 청년이 받고자하는 최소한의 연봉은 3100만원으로 조사됐

    3. 3

      "여수·거제 살았다면…수도권 인구 260만 명 덜 몰렸을 것"

       경남 거제와 전남 여수 등 전통적인 지방 제조업 도시의 생산성이 전국 평균 수준으로만 성장했어도 수도권으로 유입된 인구가 지금보다 260만 명(생산가능인구 기준) 이상 적었을 것이라는 국책 연구기관 분석이 나왔다. 도시 인구 유입을 좌우하는 핵심 요인이 ‘벌이’와 직결되는 생산성인 만큼, 빈 땅에 신도시를 만들겠다며 인프라 시설 구축에 돈을 쓰는 대신에 기존 도시 중 일부를 선별해 집중적으로 투자해야 인구 집중 문제를 완화할 수 있다는 지적이다.20일 김선함 한국개발연구원(KDI) 연구원은 이 같은 내용을 담은 보고서 ‘수도권 집중은 왜 계속되는가: 인구 분포 결정 요인과 공간정책 함의’를 발간했다.서울 인구는 왜 1500만 명도 500만 명도 아닌 930만 명(2024년 기준)인가. 보고서는 도시의 생산성과 쾌적도, 인구수용 비용 간 균형으로 이를 설명했다. 생산성과 쾌적도는 높을수록 소득과 주거 환경을 개선해 인구 유입 요인으로 작용한다. 인구수용 비용은 한 명의 인구를 추가로 받아들이는 데 드는 비용으로, 높을수록 인구 유입을 억제하는 요인이다.보고서에 따르면 '수도권 일극 현상'이 벌어진 핵심 원인은 생산성 격차다. 2005년 수도권 도시의 평균 생산성은 전국 평균의 101.4%로, 비수도권(98.7%)과 큰 차이가 없었다. 그러나 2019년까지 수도권 생산성이 20% 증가할 동안 비수도권은 12.1% 늘어나는 데 그쳐 차이가 8%포인트 가까이 났다.그나마 수도권 인구 집중을 억제한 요인은 쾌적도와 인구수용 비용이었다. 비수도권의 쾌적도는 줄곧 수도권보다 높았고, 그 격차도 확대됐다. 반대로 인구수용 비용은 수도권이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT