휴대폰 국산화율 70% .. 삼성 81% · LG 60% 순

입력2006.04.02 15:00 수정2006.04.02 15:04

휴대폰 국산화율이 70%에 불과한 것으로 나타났다. 산업은행은 9일 '국내 휴대폰 부품산업의 현황 분석' 보고서에서 휴대폰 국산화율이 1998년 40.0%에서 2003년 70.3%로 높아졌으나 핵심부품 대외의존도는 여전히 높다고 밝혔다. 특히 보급형의 국산화율은 80%에 이르지만 고급형인 3백만화소 이상은 60%에 불과하다고 지적했다. 업체별 국산화율은 삼성전자 81.6%,LG전자 60.0%,팬택앤큐리텔 50.0%로 조사됐다.

관련 뉴스

1

[해외 바이오 기업 인터뷰] 덴마크 최고(最古) 제약사 레오파마 “아토피피부염, 손 습진 신약으로 환자 고통 해소”

덴마크 레오파마의 베키 모리슨 글로벌 제품 전략 및 운영 총괄 부회장이 지난 12월 한국을 찾았다. 덴마크에서 가장 역사가 긴 최고(最古) 제약사 레오파마는 아토피피부염, 손 습진 신약을 기반 삼아 재도약에 나서고 있다. 세계에서 하나뿐인 피부질환 치료제 전문기업인 이 회사는 한국 기업과의 협업을 늘릴 계획이다.덴마크 수도 코펜하겐에 살던 약사 아우구스트 콩스테드와 안톤 안톤센이 1908년 설립한 레오파마는 동화약품에서 판매하는 후시딘 원개발사다. 피부질환이라는 ‘한 우물’ 전략을 펴면서 세계 130여 개국에 신약을 공급하는 전문 제약사로 성장했다.아토피피부염 환자를 대상으로 6년 넘는 장기 안전성을 입증한 아트랄자는 올해 5월 국내 건강보험 시장에 진입한 뒤 빠르게 안착하고 있다. 얼굴 등 안면부 아토피피부염 증상 개선에 효과가 크다는 이점이 널리 알려지면서다.미국 일라이릴리에서 20여 년간 면역학 등의 경력을 쌓은 베키 모리슨 부회장은 2020년 레오파마로 자리를 옮겼다. 아시아 투어 일정 중 한국을 찾아 삼성서울병원 피부과 전문의들과 만나는 등 국내 임상시험과 신약개발 환경을 경험한 뒤 덴마크로 돌아갔다.Q. 국내 독자들을 위해 레오파마에 대해 설명해달라. A. 레오파마는 116년 역사를 자랑하는 세계 하나뿐인 피부질환 치료 전문 글로벌 기업이다. 과거엔 노보노디스크와 인슐린을 생산했다. 지금은 피부질환 치료에 집중하고 있다. 피부질환 분야에서 혁신 포트폴리오를 통해 환자들에게 더 나은 치료를 제공하기 위해 노력하고 있다. 한국에선 올해 아트랄자(성분명 트랄로키누맙)를 출시했다. 세계 130개국 이상에서 피부질환 및 혈전 치료
2

[스타트업] 포스트바이오틱스 시대 주도하는 베름

유산균 제품 시장은 살아서 장까지 가는 생균 위주의 프로바이오틱스가 지금껏 대세였다. 하지만 최근 들어 유산균의 사균체인 포스트바이오틱스가 차세대 유산균으로 주목받기 시작했다. 생균보다 우수한 장점이 있다는 사실이 밝혀지면서부터다. 어감이 비교적 좋지 않은 ‘사균체’라는 표현보다 ‘포스트바이오틱스’라는 용어가 정착하며 그 흐름은 더 거세졌다. 베름은 점점 커지는 포스트바이오틱스 시장의 주요 원료 공급업체다.한권일 베름 대표<사진>는 현재의 시장 상황에 대해 ‘기다리던 물이 마침내 들어왔다’고 표현했다. 이어 “물 들어온 김에 대차게 노를 젓고 있다”고도 했다.포스트바이오틱스라는 용어가 대중에게 익숙해지고, 막연하긴 하지만 ‘몸에 더 좋은 것’이라는 인식이 퍼지면서 ‘포스트바이오틱스 함유’라는 태그가 붙은 제품들을 내놓는 업체들이 빠르게 늘어나고 있다.편의점에서 쉽게 볼 수 있는 동원F&B ‘덴마크드링킹 요구르트플레인’은 물론 종근당 ‘프리락토 시그니처’처럼 잘 알려진 건강기능식품에도 베름이 공급한 원료가 들어간다. 한 대표는 “국내외 주요 기업 18곳에서 만드는 200여 개 제품에 원료를 공급하고 있다”고 말했다. 생균보다 사균이 더 좋다는 사람들이 만든 회사베름의 뿌리는 일본 최대 건강식품업체 야쿠르트다. 한 대표는 “야쿠르트가 살아 있는 유산균, 즉 ‘생균’으로 마케팅이 한창이던 1990년대에 죽은 유산균(사균)이 더 몸에 좋다는 결과를 낸 연구팀이 있었다”며 “이들이 나와 1995년에 만든 회사가 일본 베르무”라고 했다.베르
3

[이여원 변호사의 법률 스터디] 2025 바이오 법률 인사이트 - 첨단 의료의 법적 혁신 ① 첨생법 개정에 따른 법적 변화… 바이오 기업의 기회와 과제

‘2025 바이오 법률 인사이트 - 첨단 의료의 법적 혁신’ 시리즈를 두 편으로 나눠 연재한다. 이번 호에서는 첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 안전 및 지원에 관한 법률(이하 첨생법)의 개정과 시행에 대해 다룬다. 오는 3월 호에서는 ‘디지털의료제품법의 신설과 의료기기 소프트웨어의 법적 과제’를 다룰 예정이다. 바이오 기업이 법적 리스크에 대응하고 새로운 기회를 선점할 수 있도록 각 법의 변화와 그에 따른 기업의 대응 전략을 제시한다.2025년 2월 21일부터 시행되는 첨생법 개정의 핵심은 치료 대상을 확대하고 치료비용 청구를 허용하며, 치료 과정의 안전 관리를 강화하는 것이다. 첨생법은 2020년 8월 28일에 최초로 시행돼 첨단재생의료와 첨단바이오의약품의 안전성 확보와 산업 육성을 위한 법적 기반을 마련했다.그러나 대상자 제한, 치료비용 문제, 책임 소재 불분명 등의 한계가 지속적으로 지적됐고, 이를 개선하기 위해 2025년 개정법이 시행되는 것이다. 이번 개정으로 인해 바이오 기업은 새로운 수익 기회를 모색하는 동시에 법적 의무를 이행해야 하는 과제를 마주하게 됐다. 첨단재생의료 치료 제도 신설(1) 제도 신설 배경 및 개요기존의 첨단재생의료는 임상 연구에 한정돼 있었으나, 개정된 첨생법은 환자 치료 목적의 첨단재생의료 치료 제도를 신설했다. 대체 치료제가 없거나 중대·희귀·난치 질환인 경우 치료 목적의 의료 서비스가 허용되며, 기존의 임상 연구와는 별도로 치료를 위한 의료 서비스 제공이 가능해진다.기존 체제에서는 사전 승인된 연구대상자에 대해서만 임상 연구 참여가 가능했고, 비용 청구도 불가능했다. 그러나 개정된 첨