본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [인터뷰] 에반 헤일 피델리티자산 한국대표 "획기적 상품으로 승부"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "새로운 투자상품으로 한국의 자산운용시장을 공략할 것입니다." 에반 해일 피델리티자산운용 한국 대표는 16일 국내시장 진출에 앞서 서울 여의도 63빌딩에서 기자간담회를 갖고 "한국은 급속한 고령화,풍부한 유동 자금 등 좋은 조건을 갖고 있어 자산운용시장의 성장 잠재력이 매우 크다"며 이같이 밝히고 "이른 시일 내에 1위 업체로 올라서겠다"고 자신감을 피력했다. 세계 최대 독립자산운용사인 피델리티는 전세계에서 운용하는 자산 규모가 1조1천8백72억달러(약 1천2백46조5천6백억원)며,지난 10일 금융감독원으로부터 영업인가를 받았다. -1위로 발돋움하려면 나름대로 독특한 전략을 가져야 할텐데. "안정적인 수익을 내는 획기적인 상품으로 투자자들의 신뢰를 얻는 데 주력하겠다. 펀드 약관 승인이 나지 않아 자세히 밝힐 수는 없지만 첫 상품은 지금까지 한국시장에서 볼 수 없었던 '모자(Mother-Baby)펀드'가 될 것이다. 채권 주식 등 컨셉트가 다른 여러 자펀드를 하나의 큰 펀드로 통합 운용하는 것으로 현재 금감원이 약관 심사를 하고 있다." -피델리티는 기업연금분야에 강점을 갖고 있는 것으로 알려져있다. 내년 말 시행 예정인 기업연금시장에 '올인'할 것인가. "기업연금 도입 여부에 관계 없이 한국의 자산운용시장은 성장 잠재력이 매우 크다. 현재 1백90조원 규모인 자산운용 수탁액이 5년 후에는 4백조원을 넘어설 것으로 예상된다. 기업연금 도입 시기가 늦어지더라도 한국에서 영업하는 데는 별 문제가 없을 것이다. 물론 기업연금은 매우 중요한 시장이기 때문에 규정 마련 등의 논의과정에도 적극적으로 참여할 것이다." -자산 운용은 어떻게 할 것인가. "펀드 운용은 국내 펀드매니저들이 하고,매매 주문은 홍콩에 있는 트레이딩데스크를 이용한다는 방침이다. 매매와 운용을 분리하는 이같은 방식이 한국에서는 처음인 것으로 알고 있다. 1주일 후면 금감원의 승인을 받을 수 있을 것으로 생각한다." 임원기 기자 wonkis@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1
    2. 2

      "헌혈하면 '두쫀쿠' 드려요"…텅 빈 혈액원에 시민들 줄 섰다

      전국 혈액원이 겨울철 혈액 수급 비상에 걸린 가운데, '두바이쫀득쿠키(두쫀쿠)'를 답례품으로 제공하는 프로모션이 대성공을 거뒀다. 24일 대한적십자사 부산혈액원에 따르면 부산지역 헌혈의집 13곳은 전날 하루 동안 전혈, 혈소판 헌혈자에게 1인당 1개씩 두쫀쿠를 답례품으로 제공하는 프로모션을 진행했다. 헌혈센터에는 시민들의 발길이 줄을 이었다. 헌혈의집 서면센터의 경우 오전과 오후 예약자가 각 20명으로, 평소보다 2배가량 많았고 이른 아침부터 헌혈을 기다리는 대기 줄도 형성됐다. 부산혈액원 관계자는 "1월은 혈액 수급이 가장 낮은 시기라 걱정이 컸는데 두쫀쿠 프로모션으로 평소 대비 2배를 훌쩍 넘는 시민이 헌혈의집을 찾았다"고 설명했다. 이번 프로모션은 직원들이 직접 아이디어를 내며 시작됐다. 전날 기준 부산지역 혈액 보유량(적혈구제제)은 적정 혈액 보유량인 5일의 절반 수준인 2.5일에 그쳤다.이러한 상황을 타개하고자 부산혈액원 직원들이 두쫀쿠를 제공하는 아이디어를 냈다. 처음에는 행정팀 직원들이 물량 확보를 위해 전화를 돌렸지만, 품귀 현상이 심해 쉽지 않았다고 한다.이에 간호사들이 직접 발품을 팔기 시작했다. 지역 곳곳에 있는 소규모 카페에 찾아가 취지를 설명하고 협조를 요청했고, 일주일가량 공을 들인 끝에 일부 카페들이 요청에 응했다.해당 카페들은 적게는 20개, 많게는 100개가량 납품을 약속했고, 간호사들은 이를 통해 카페 등 13개 업체로부터 총 650개의 두쫀쿠를 확보했다. 부산혈액원 간호사들은 두쫀쿠의 신선도를 유지하기 위해 프로모션 전날 저녁이나 당일 아침 직접 물품을 수령해 현장에서 나눠

    3. 3

      지방 발령 거부한 직원 해고했더니…"봐주다 당했다" 날벼락 [곽용희의 인사노무노트]

      업무상 정당한 전보 명령을 거부했다 하더라도, 회사가 즉각적인 시정 요구나 징계 절차 없이 방치하다가 가장 수위가 높은 처분인 해고를 한 것은 부당하다는 법원 판결이 나왔다. 지시 거부 이후 면담 과정에서 관리자가 보인 유화적인 태도가 근로자에게 오해의 여지를 줬다면, 이후의 지시 불이행을 전적으로 근로자의 책임으로만 돌릴 수 없다는 취지다. 특히 직장 괴롭힘 피해자를 보호하는 법 조항이 정당한 인사권 행사의 거부에 면죄부를 주는 사례라 인사담당자들의 주의를 요한다는 지적도 나온다.○"서울서 일할래"...발령 거부한 직원24일 법조계에 따르면 서울고등법원 6-1행정부는 최근 A건설사가 중앙노동위원회위원장을 상대로 낸 부당해고구제 재심판정취소 소송에서 1심을 인용하고 회사 측의 청구를 기각하며 근로자의 손을 들어줬다.2022년 A사는 회사에서 매니저로 근무하던 입사 3년차 B씨에게 서울 본사에서 천안 오피스텔 현장 공무 담당으로 자리를 옮기라는 전보명령을 내렸다. 직원 24명을 대상으로 한 일괄 인사발령이었다. 하지만 B씨만 이를 거부하고 본사로 계속 출근했다. 강남구에 살던 B씨는 "시공 현장 경험이 없는 자신을 현장에 투입하는 것은 비효율적"이라며 "본사 내 다른 부서 업무에 내가 적임자"라고 주장했다. 전보 탓에 발생하는 생활상 불이익이 커 부당하다고도 주장했다. 법원은 전직·전보 처분은 원칙적으로 회사의 재량이지만, 업무상 필요성에 비해 근로자의 생활상 불이익이 지나친 경우에는 무효로 본다. 회사는 B씨와 면담을 거쳐 일단 본사 대기를 지시하고 다른 매니저를 천안으로 전보 발령했다. 하지만 곧 천안 현장에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT