본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [南北 당국자 회담] 南 "문서로" 北 "구두로"..공동보도문 싸고 논란

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    17일 개성 자남산여관에서 이틀째 계속된 남북 차관급 회담은 첫 날과는 달리 순탄치 못한 상황이 18일 새벽까지 이어졌다. 남북은 중단과 속개를 반복하며 팽팽한 긴장감속에서 힘겨루기 양상을 보였다. ] 이번 회담의 최대 고비는 장관급 회담의 구체적인 날짜와 장소를 명문화하는 것과 합의문에 북핵문제에 대해 구체적인 언급을 담아내는 것. 남측은 차관급 회담을 결산하는 공동 보도문에 과거 장관급회담 수준보다는 다소라도 진전된 북핵 관련 문구를 넣고자 총력을 기울였다. 남측 대표단은 “이는 협상의 성패를 가늠하는 최소한의 요구 조건이자 마지노선”이라며 물러서지 않았다. 6자회담 재개의 단초가 마련되지나 않을까 하며 이번 회담을 예의주시하고 있는 미국 등 국제사회의 눈길도 우리 정부의 부담을 가중시켰다. 반면 북측도 “해당 부문에 (남측 의견을) 전달하겠다”며 구두선에서 마무리 짓자는 주장을 굽히지 않았다. 북측은 전날 전체회의와 수석대표 접촉 등에서 우리측이 북핵 문제를 제기하자, 처음에는 공식거론 자체에 반대를 했다가 ‘묵인’한 것으로 알려졌다. 남측이 “한반도 비핵화 공동선언은 반드시 준수되어야 하며 그렇지 않으면 남북 협력이 어려울 것”이라며 북한의 핵포기 및 6자회담 복귀를 강하게 촉구하자, 북측은 “우리도 할 말은 많지만 참겠다”고 말했다고 정부 당국자가 전했다. 양측 모두 한 치의 양보없는 대치가 지속되면서 협상은 답보상태를 벗어나지 못했다. 남측 회담 관계자는 “난항, 진통이라고 말할 수 있을 정도로 분위기가 어둡다”고 말했고 북측 관계자도 “답답한 상황”이라고 전했다. 남측 수석대표인 이봉조 통일부 차관도 “쉽게 거리가 좁혀지지 않고 있다”며 복잡한 속내의 일단을 드러냈다. 회담장 주변에서는 남북관계 정상화, 북핵언급, 인도적 지원 등 우리정부가 당초 계획한 3가지 의제를 일괄타결하는 것이 어려울 것이라는 비관론이 흘러나왔다. 장관급 회담 일정도 절충점을 찾지 못했다. 남측은 내달중 갖는다는 구체적인 시점을 명문화하자고 주장한 반면 북측은 ‘가까운 시일내’라는 제안을 굽히지 않았다. 이에 따라 대북 비료지원도 예년 수준(20만t)을 웃도는 북측의 추가 요구에 대해서는 내달중 갖자고 한 장관급 회담 의제로 삼자는 우리측 주장이 맞서면서 결론에 도달하지 못했다. /개성=공동취재단·이심기기자 sglee@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      재판소원·대법관 증원 담은 '사법개혁안'…與 주도로 법사위 통과

      더불어민주당이 추진하는 이른바 '재판소원법'과 '대법관증원법'이 국회 법제사법위원회를 통과 하면서 본회의 처리만을 남겨두게 됐다.국회 법사위는 11일 전체회의를 열고 법원 재판에 대한 헌법 소원을 허용하는 헌법재판소법 개정안과 대법관 수를 늘리는 법원조직법 개정안을 민주당 주도로 의결했다.'4심제', '위인설법(爲人設法)'이라고 강하게 반발한 국민의힘 소속 의원들은 표결 직전 회의장에서 퇴장했다.헌법재판소법 개정안은 기존 헌법소원심판 청구 대상에서 제외됐던 법원 재판을 심판 대상에 포함하는 것을 골자로 한다.법원 재판의 경우, 판결 확정일로부터 30일 이내에 헌법소원을 청구할 수 있도록 하고, 청구가 접수되면 헌재 선고 전까지 해당 판결의 효력은 정지할 수 있는 근거도 담겼다.법원 재판의 최종심인 대법원판결 이후에도 헌재에서 재판의 위헌성이나 기본권 침해 여부 등을 한 차례 더 다툴 수 있도록 하는 셈이다.함께 의결된 법원조직법 개정안은 대법관 수를 기존 14명에서 12명 늘린 26명으로 증원하는 내용을 담고 있다.이날 두 개정안이 법사위 전체회의를 통과하면서 민주당의 3대 '사법개혁안(대법관 증원·재판소원·법왜곡죄)'은 모두 본회의 상정만을 남겨두게 됐다.민주당은 이들 법안을 2월 임시국회 내 처리한다는 방침이다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      與, 재판소원법 단독처리…'4심제' 길 열었다

      법원 재판에 대해 헌법소원을 제기할 수 있도록 하는 ‘재판소원법’이 11일 여당 주도로 국회 법제사법위원회 문턱을 넘었다. 더불어민주당은 2월 국회에서 본회의 의결까지 마친다는 방침이다.법사위는 이날 법안심사1소위원회와 전체회의를 연달아 열고 이런 내용의 헌법재판소법 개정안을 의결했다. 현행 헌법재판소법은 헌법소원의 범위에서 ‘법원의 재판’을 제외하고 있다. 개정안은 법원의 판결이 헌법을 위반해 국민의 기본권을 과도하게 침해하는 경우 헌법소원이 가능하도록 했다. 재판소원이 대법원을 최종심으로 하는 3심제의 근간을 흔드는 ‘사실상의 4심제’라고 주장해온 국민의힘은 표결에 참여하지 않았다.여당 간사인 김용민 민주당 의원은 법사위 전체회의 의사진행 발언에서 “재판소원은 오랫동안 학계에서 논의됐고 헌법재판소에서도 법안 발의를 요청하며 공론화됐던 일”이라며 “재판소원 제도가 도입되면 사법부가 헌법 103조처럼 양심에 따라 재판하게 될 것”이라고 강조했다. 재판소원 제도가 사법 신뢰를 높이고 국민 기본권을 두텁게 보호하는 계기가 될 것이라는 설명이다.재판소원은 헌법재판소와 대법원이 위헌성을 두고 대립해온 사안이다. 헌법재판소는 이날 통과된 개정안처럼 예외적인 경우에 재판소원이 가능하다는 입장이다. 2022년에는 재판소원을 받아들여 대법원 판결을 취소한 사례도 있었다.반면 대법원은 ‘사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다’는 헌법 101조를 근거로 재판소원이 헌법에 위반된다고 주장했다. 박영재 법원행정처장은 이날 회의에서 “헌법재판소와 사법부는 업무를 분장하고 있는 기관이

    3. 3

      [속보] 與 주도로 '재판소원법'·'대법관 증원법' 법사위 통과

      與 주도로 '재판소원법'·'대법관 증원법' 법사위 통과이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT