본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    M&A 프리미엄 크게 줄었다 ‥ 경영권 웃돈 급감

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트

    지난해 미국과 유럽에서 기업 인수합병(M&A) 규모는 크게 늘었지만 인수 기업이 경영권을 넘겨받는 대가로 피인수 기업에 지불하는 프리미엄은 급격히 감소한 것으로 나타났다.


    파이낸셜타임스(FT)는 30일 JP모건의 분석결과를 인용,지난해 M&A 과정에서 지불된 프리미엄은 미국이 평균 25.4%,유럽은 14.8%에 그쳐 전년보다 각각 6.6%포인트와 2.5%포인트 낮아졌다고 보도했다.


    이 같은 수치는 미국의 경우 M&A 붐이 일었던 지난 2001년(40.9%) 당시 프리미엄의 3분의 2에도 못미치는 것으로 1998년(26.3%)과 엇비슷한 수준이다. 유럽 M&A 시장에서의 프리미엄도 최고치였던 1999년(31.6%)에 비하면 절반 이하다.


    실제 스위스 제약업체인 노바티스는 최근 독일 제약업체 헥살을 11%의 프리미엄만 주고 총 84억달러에 인수했다. 미국 에너지업체 듀크에너지도 경쟁업체인 시너지를 91억달러에 사들이면서 부담한 프리미엄은 13.4%에 불과했다.


    JP모건의 M&A 리서치 부문 책임자인 폴 깁스는 "M&A로 인한 비용절감과 시너지 효과가 당초 예상에 못미치는 사례가 속출하면서 인수 기업들이 피인수 기업의 현재 가치를 평가할 때 예전보다 훨씬 신중해져 프리미엄이 축소되고 있다"고 분석했다. M&A 붐이 한창일 때 일부에서 나타났던 '묻지마식 기업인수'가 이제는 많이 없어졌다는 지적이다.


    그러나 M&A 프리미엄의 급감과는 대조적으로 M&A 자체는 지난 2002년을 고비로 꾸준히 늘고 있는 것으로 나타났다.


    톰스파이낸셜에 따르면 미국 내 M&A 규모는 2000년 1조6900억달러를 정점으로 2002년 4330억달러까지 줄어들었으나 다시 증가해 지난해에는 8330억달러를 기록했다. 올해는 1조달러를 넘어설 것으로 톰스파이낸셜은 전망했다.


    김선태 기자 kst@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "국밥만 팔아도 적자"…'추가 반찬 유료화' 투표 나선 자영업자들

      외식 물가가 상승하면서 '추가 반찬 유료화'를 두고 자영업자 커뮤니티에서 갑론을박이 이뤄졌다.4일 자영업자 커뮤니티 '아프니까 사장이다'에는 '추가 반찬 리필 유료화 찬성 vs 반대'를 놓고 투표가 진행됐다. 총투표수 1367명 중 찬성은 524명으로 38.3%를 차지했다. 반대 의견은 61.7%인 843명으로 추가 반찬 리필을 유료화하지 말자는 의견이 우세했다.찬성 측은 식자재 가격이 상승하면서 추가 비용 지불, 음식물 쓰리게 절감 등을 고려해 추가 반찬 유료화를 도입해야 한다고 주장했다. 공지글에서 찬성 측은 "원재료 가격 상승이 너무 심각하다. 원가가 올랐으면 합당한 비용을 지불하는 게 당연하다"는 주장과 함께 "공짜라고 하면 일단 많이 받고 남기는 사람이 너무 많아 음식물 쓰레기를 줄이기 어렵다"고 목소리를 높였다.아울러 "셀프바 운영 역시 관리 인력이 필요하고, 직원이 직접 가져다주는 방식은 더 큰 인건비가 든다"는 고충들을 토로했다. 이어 "혼자 와서 국밥 하나 시켜 먹고 김치, 깍두기 어마어마하게 리필해서 먹으면 적자다", "명함만 한 김 한장이 25원이 넘는다"는 의견도 나왔다.반대 측에선 "한국 식당은 원래 인심으로 가는 곳이고, 주메뉴 가격에는 이미 반찬값과 서비스 비용이 포함돼 있다고 보는 게 맞다"고 주장했다. "반찬을 아끼기 시작하면 단골이 떨어져 나가고, 인심 박한 가게라는 소문이 나면 가게가 망할 수가 있다"며 "식당이 하나둘씩 반찬값을 받기 시작하면 전체적인 외식 물가 상승을 부추길 수 있다"는 우려가 나오기도 했다.실제로 지난 1년 동안 외식비는 고공행진 했다. 특히 직장인들이

    2. 2

      "국내 주택 투자, 공공임대 아니다…새 모델로 수익률 높이겠다는 것"

      김성주 국민연금공단 이사장은 ‘청년 공공주택에 투자하겠다’는 취임사와 관련한 논란에 대해 “LH(한국토지주택공사)식 공공임대주택에 투자하겠다는 뜻이 아니다”며 “투자 원칙에 맞는 수익률을 전제로 새로운 주택 투자 모델을 만들어 보려는 것”이라고 말했다.김 이사장은 4일 한국경제신문과의 인터뷰에서 “국민연금이 해외 주택 시장에는 투자하면서 왜 국내 주택 시장에는 들어가지 않느냐는 문제의식에서 출발했다”며 이같이 강조했다.그는 지난해 12월 취임사에서 “국민연금이 청년·신혼부부 주택 문제 해결을 위한 역할을 고민해야 한다”며 싱가포르 중앙연기금(CPF)과 네덜란드 연기금(APG)의 사회주택 투자 사례를 거론했다. 이 발언이 ‘공공임대주택 투자’로 해석되자 복지성 공공임대가 아니라 펀드나 합작투자(JV)를 통해 참여하는 ‘기관형 임대주택’ 모델 등을 검토한다는 뜻을 밝힌 것이다.국민연금은 미국 ‘멀티패밀리’(다세대 임대주택)나 호주 ‘BTR’(Build-to-Rent·기업형 임대주택) 등 글로벌 주거용 부동산 시장에서 쏠쏠한 투자 성과를 거둬왔다. 하지만 국내 부동산 시장에선 오피스 빌딩에만 주로 투자해왔다.업계에서는 법인이 주택을 취득할 때 부과되는 12% 취득세 중과, 최고세율이 적용되는 종합부동산세 부담과 함께 임대료 상승 제한 등 각종 규제가 기관의 주거용 부동산 투자를 막아왔다고 지적한다. 하지만 최근 들어 전세의 월세화가 가속화하고 1~2인 가구 증가로 도심형 소형 주택 수요도 늘어나고 있어 투자 기회가 생길 것이란 기대가 나온다.다만 제도적 족쇄가 풀리지 않으면 현실화하기

    3. 3

      투자 이행 하겠다는 韓, 못 믿겠다는 美…돌파구 못찾는 관세협상

      도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 위협을 막기 위해 급파된 한국 통상·외교 수장들이 빈손 귀국길에 오르면서 관세 인상 공포가 다시 확산하고 있다. 미국은 한국에 즉각적 약속 이행과 대미 투자 결과물을 요구한 것으로 보인다. 우리 정부는 국회의 입법 정체 등 ‘절차 문제’를 지연 이유로 설명한 것으로 알려지면서 ‘양국 간 인식차’가 작지 않다는 분석이 나온다. 미국 대법원의 상호관세 최종 판결이 지연되는 등 복잡한 상황이 문제라는 지적도 있다.◇카운터파트 못 만난 여한구3일(현지시간) 여한구 산업통상부 통상교섭본부장은 미국 워싱턴DC에서 귀국에 앞서 기자들과 만나 “미국 내 각 부처가 관세율 인상에 대한 내용을 연방관보에 게재하는 절차를 협의 중”이라고 밝혔다. 25% 관세 재인상이 초읽기에 들어간 것 아니냐는 해석이 나온다.여 본부장은 미국 의회 통상담당 의원들, 미국무역대표부(USRT) 등과 접촉해 한국 온라인플랫폼법 등 디지털법이 미국 대기업을 차별하는 것이 아니며, 한국의 대미 투자 약속 이행 의지도 변함없다는 점을 알리는 데 주력했다.하지만 막상 카운터파트인 제이미슨 그리어 USTR 대표와의 면담은 성사되지 않았다. 통상당국은 “지난 2일 체결된 미·인도 간 관세 협상 등으로 그리어 대표 측 일정이 바뀌었을 것”이라고 설명했지만, 면담 불발은 한·미 간의 냉랭한 기류를 보여준다는 해석이 나온다.한 통상 전문가는 “그리어 대표는 지난주 언론 인터뷰에서 ‘한국이 약속을 이행하지 않는다’고 지적하면서도 ‘한국 정부 측과 만나 대화하겠다’고 밝혔었다”며 “약속된 면담이 인도를 핑

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT