정태수 전 한보 회장, 교비 72억원 횡령

입력2006.04.03 04:58 수정2006.04.03 05:00

정태수 전 한보그룹 회장(82)이 자신이 이사장으로 있는 강릉영동대 교비 72억원을 횡령한 혐의가 적발됐다. 대검 중수부 공적자금비리 합동단속반은 12일 정씨가 ㈜보광특수산업 소유의 서울 대치동 은마상가를 강릉영동대 기숙사로 임대하는 허위계약을 체결하는 방법으로 교비 72억원을 착복한 혐의로 불구속기소했다고 밝혔다. 검찰은 또 정씨의 지시를 받고 교비 횡령을 공모한 혐의로 정씨 조카인 ㈜보광특수산업 감사 하모씨(39)를 구속기소하고 이 회사 대표 이용남씨(65)와 강릉영동대 윤양소 학장(52)을 각각 불구속기소했다. 검찰 관계자는 "정씨 등이 연간 120억원인 대학 교비 중 72억원을 횡령해 강릉영동대는 교직원 월급 등 최소한의 경비 지출도 어렵게 됐다"고 밝혔다. 김병일 기자 kbi@hankyung.com

관련 뉴스

1

'국민 배우' 안성기 별세…장례는 영화인장, 이정재·정우성 운구 [종합]

배우 안성기가 혈액암 투병을 이어오던 중 사망했다. 향년 74세.안성기 측은 5일 별세 소식을 전했다. 지난달 30일 자택에서 음식물이 목에 걸린 채 쓰러져 의식불명 상태로 중환자실에 입원한 지 6일 만이다.안성기 소속사 아티스트컴퍼니 측은 장례에 대해 "(재)신영균예술문화재단과 (사)한국영화배우협회 주관으로 영화인장으로 진행되며 명예장례위원장 신영균, 배창호 감독, 한국영화배우협회 이갑성 이사장, 신영균예술문화재단 직무대행 신언식, 한국영화인협회 양윤호 이사장 등 4인이 공동장례위원장을 맡아 장례를 진행한다"고 밝혔다. 더불어 "배우 이정재 정우성 등의 영화인들의 운구로 고인의 마지막 길을 배웅한다"고 덧붙였다. 그러면서 "고인의 뜻과 유가족의 마음을 헤아려 과도한 취재와 확인되지 않은 사안의 추측성 보도는 삼가주시길 간곡히 부탁드린다"고 당부했다. 지난 2019년 혈액암 진단을 받은 안성기는 1년 만에 완치 판정을 받았지만, 추적 관찰 과정에서 암이 재발하면서 최근까지 치료에 전념해왔다.2022년 제58회 대종상 영화제에서 공로상을 받은 안성기는 "제 건강 너무 걱정들 많이 해주시는데 아주 좋아지고 있다"며 "새로운 영화로 여러분들 뵙도록 하겠다"고 근황을 전한 바 있다.특히 2023년 4.19민주평화상 시상식에서 "이제 거의 건강이 회복했다"면서 특유의 환한 미소를 보여 활동을 기대케 했다. 안성기는 2019년 혈액암 진단을 받았고, 이듬해 완치 판정을 받았다. 하지만 6개월 만에 재발해 치료를 이어왔고, 지난해 투병 사실을 고백했다. 1957년 아역배우로 데뷔해 중년이 될 때까지 200여 편의 작품에 출연하며
2

고속도로 사고 현장 덮친 졸음운전 차량…30대 운전자 영장

졸음운전을 하다가 교통사고를 수습하던 경찰관과 견인차 운전기사 등을 숨지게 한 30대 운전자가 경찰 조사를 받고 있다.전북 고창경찰서는 교통사고 처리 특례법상 치사상 혐의로 A(38)씨에 대한 구속영장을 신청했다고 5일 밝혔다. A씨는 전날 오전 1시 23분께 서해안고속도로 상행선 고창 분기점 인근에서 스포츠유틸리티차량(SUV)을 몰다가 2명이 숨지고 9명이 다치는 사고를 낸 혐의를 받는다.당시 사고 지점 인근에서 발생한 또 다른 교통사고를 수습하던 전북경찰청 고속도로순찰대 12지구대 이승철(55) 경정과 견인차 기사(38)가 A씨 차량에 치여 숨졌다. 또 A씨를 포함해 함께 차량에 타고 있던 그의 가족과 다른 승용차 운전자 등 9명이 다쳤다.타지에 거주하는 A씨는 가족과 여행하던 중이었으며, 경찰은 그가 졸음운전을 하다가 사고를 낸 것으로 보고 있다.경찰 관계자는 "사안이 중대하다고 보고 A씨를 전날 긴급체포한 뒤 구속영장을 신청했다"며 "사고 차량의 사고기록장치(EDR) 등을 분석해 구체적인 경위를 조사하고 있다"고 말했다.정부는 순직한 이 경정에 녹조근정훈장을 선(先)추서했고 경찰청은 이 경정을 1계급 특진 추서했다. 선추서는 고인의 공적이 명백한 경우 정식 사후 심사 절차를 모두 마치기 전에 국가가 훈장을 먼저 수여하는 것을 말한다.윤호중 행정안전부 장관은 이날 고인의 빈소를 찾아 조문할 예정이다.진영기 한경닷컴 기자 young71@hankyung.com
3

대법 "자산 경매, 의무공시 대상인 '증권에 관한 소송' 아니야"

대법원이 법인이 소송에 휘말렸을 때 금융위원회에 보고해야 하는 사건을 ‘증권에 관한 소송’으로 제한해야 한다는 판단을 처음 내놨다.대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 스틸앤리소시즈 주주 7명이 대표이사 등 경영진을 상대로 제기한 손해배상 소송 상고심에서 원고 일부 승소로 판단한 원심판결을 깨고 사건을 서울중앙지방법원으로 돌려보냈다고 5일 밝혔다.이번 소송은 2014년 12월 코스닥 상장사였던 금속 가공업체 스틸앤리소시즈가 인천과 충남 아산시 소재 공장을 경매에 넘기면서 시작됐다. 회사는 경매 개시 결정 약 2주 뒤인 2015년 1월 6일 이 사실을 공시했고, 이튿날 회생절차 개시를 신청하며 법정관리에 들어갔다. 투자자들은 경영진이 경매 사실을 제때 공시하지 않아 손해를 봤다며 소송을 제기했다.쟁점은 법원의 ‘경매 개시 결정’이 의무 공시 대상인 ‘증권에 관한 소송’에 해당하는지 여부였다. 1심과 2심 재판부는 투자자들의 손을 들어주며 경영진이 주주 1인당 80만원~1억원을 배상해야 한다고 판단했다. 원심은 “임의경매개시결정은 회생 신청의 직접적인 원인 중 하나”라며 “증권에 관해 중대한 영향을 미칠 소송이 제기됐는데도 법령에 따른 기간에 공시하지 않았다”고 봤다.하지만 대법원은 원심이 소송 공시 의무를 규정한 자본시장법의 법리를 오해했다고 판단했다. 보고서 제출 대상인 ‘소송’은 시행령 167조에서 규정한 ‘증권에 관한 소송’만을 의미하며, ‘증권에 관해 중대한 영향을 미치는 모든 소송’을 포함한다고 볼 수 없다는 취지다.재판부는 “법인으로서는 미체출의 불이익을 피하기 위해 소송