본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [이계민 칼럼] 기업을 대하는 두가지 시각

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    본사 주필 < 본사 주필 >

    미국의 조지 W 부시 대통령은 오는 18일께 GM 포드 크라이슬러 등 미국 3대 자동차메이저 최고경영자들과 만나 '미국차 살리기'를 위해 머리를 맞댈 예정이라고 주요 언론들이 보도했다.

    연방정부 지원 없이 GM과 포드가 파산 위기를 모면할 수 있을지,전문가들의 한결같은 의문이 제기되고 있는 시점이고 보면 우리로서도 이 만남에 비상한 관심을 갖지 않을 수 없다.

    이 기사가 실린 지난 29일자 국내 신문의 첫머리는 정몽구 현대자동차그룹 회장 구속 기사로 도배질됐다.

    그동안 재계는 말할 것도 없고 수많은 국민들이 이번 사태 처리에 있어 국가전략산업의 선봉에 서있는 현대차그룹의 경영위기와 대외 신인도 추락을 생각해야 한다고 호소했지만 이는 깡그리 무시됐다.

    한국과 미국이 이렇게까지 다를 수 있을까.

    미국은 자동차산업의 자존심을 살리려 대통령까지 나서는 마당에 우리는 세계 5위 자동차회사를 꿈꾸며 글로벌전략에 숨돌릴 틈도 없는 자동차 기업을 몽둥이질 해대는 꼴이니 참으로 희한한 일이다.

    죄가 있으면 벌을 주는 것은 당연하지만 법의 판단이 내려지기도 전에 인신구속으로 압박하는 이유는 어디에 있는지,검찰과 법원이 내세운 '증거인멸의 우려'에 얼마나 많은 사람들이 공감할 것인지는 여전히 의문이 아닐 수 없다.

    그래서 의심해 보는 것이 정부의 정체성이요,반기업 정서가 팽배한 사회의 분위기다.

    잘사는 사람,못사는 사람을 억지로 나누는 '양극화'를 이슈로 등장 시켰고,화이트칼라 범죄를 엄단해야 한다는 고위 사정당국자들의 언급이 이어지는가 하면,어느 장관은 공공연히 '사회적 승자가 복지를 위한 돈을 더 내야 한다'고까지 말하고 있다.

    그래서 기업인들은 사재를 털어 사회공헌기금을 내야만 하고,한편에서는 얼마를 내야 체면치레를 할 수 있을지에 대해 고민에 빠져 있는 것이 지금 수많은 우리 기업들의 처지다.

    미국 월스트리트저널은 이번 정 회장 구속에 대해 '국가 자부심의 원천을 희생시키는 일'이라고 논평했다.

    국력은 경제력에서 나온다는 말은 기업인들이 자기방어를 위해 변명하는 얘기가 아니라,국가지도자들이 늘 강조하는 구호다.

    그런데도 경제력의 원천인 기업과 기업인에 대한 인식은 어떤가.

    특히 대기업은 비리의 온상쯤으로 매도되고 있다.

    시민사회단체들은 말할 것도 없고,정부까지도 그런 인식의 틀에 갇혀 있는 것은 정말 걱정스런 현실이다.

    지금 기업들은 그야말로 치열한 생존다툼을 벌이는 글로벌 경쟁에 직면해 있다.

    경쟁에서 살아남기 위해 혼신을 다해도 힘겹고,정부와 정치지도자들이 감싸주고 격려해도 될까말까한 것이 우리 기업들의 현주소다.

    솔직히 툭하면 터지는 기업 비자금 논란의 뿌리는 어디인가 묻고 싶다.

    과거의 잘못된 정치·사회 메커니즘의 산물이 아닌가.

    이젠 그런 잘못에서 벗어나야 하지만,지금에 와서 모든 것을 기업과 기업인들에게 뒤집어 씌워 국민의 눈을 가리고,우리는 그래도 깨끗하다고 주장하는 정치적 제스처에 국민들의 생활만 더 고달파질 따름이다.

    물론 기업들도 과거를 단절하고 새롭게 태어나야 하고,그래서 많은 기업들이 투명한 경영모델 정립을 위해 몸부림치고 있다면 이를 지켜 보는 인내도 필요하다.

    하루아침에 모든 것이 말끔히 정리될 수는 없는 일 아닌가.

    경제력이 국력이고 국가발전의 요체라는 점은 미국이든 우리든 다를 수 없다.

    그런데 미국은 기업을 감싸고 한국은 옥죄기만 한다.

    과거에서 벗어나려는 기업들의 변신 노력,글로벌 경쟁에서 이기고 한 푼이라도 더 벌기 위한 열정,이 모든 것을 긍정적으로 바라보면서 지원하고 격려해주는 풍토가 아쉽다는 얘기다.

    나라경제가 결딴나고 난 뒤의 경제정의나 투명성은 버스 떠난 뒤 손 드는 것과 뭐가 다르겠는가.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      행안부, 아프리카에 韓 주소 체계 소개

      행정안전부는 지난 5부터 8일까지 탄자니아 다르에스살람에서 열린 ‘2026년 탄자니아 주소 및 우편서비스 콘퍼런스’에 주소 전문가와 산업계로 구성된 민관 합동 방문단(사진)이 참석했다고 밝혔다. 아프리카 각국의 정책 결정자와 전문가를 대상으로 한국형 주소의 성과와 주소산업 필수 요소인 주소지능정보 등을 활용한 스마트 서비스 기술을 소개했다.

    2. 2

      신한은행, 인천 中企·소상공인 보증 지원

      신한은행(행장 정상혁·사진)은 인천 지역 중소기업·소상공인을 지원하기 위해 인천신용보증재단과 협약을 체결했다고 8일 밝혔다. 협약에 따라 신한은행은 재단에 15억원을 특별출연하고, 재단은 이를 재원으로 총 225억원 규모의 협약보증을 공급한다. 인천 소재 중소기업 및 소상공인을 지원하며 기업당 보증 한도는 최대 2억원이다. 신한은행은 지난달 재단과 1차 협약을 통 30억원 특별출연을 한 바 있다.

    3. 3

      [기고] 중소기업 정책 30년 명암과 성공과제

      1996년 2월 9일은 중소기업계에 특별한 날이다. 중소기업 정책을 전담하는 중소기업청이 설립된 날이기 때문이다. 이후 중소기업청은 2017년 중소벤처기업부로 승격했으니, 오늘로 30주년이 되는 셈이다. 중소벤처기업부는 1960년 상공부 중소기업과로 출발해 청과 부가 된 만큼 필자에겐 격세지감이다.중소기업 전담 부처가 생기면서 지원정책과 예산도 크게 늘었고 뿌리·소부장 중소기업 육성, 스마트팩토리, 납품대금 연동제 도입, 협동조합 공동사업 담합 배제 등과 같은 성과도 이끌었다. 부로 승격한 만큼 산업부, 공정위 등 다른 부처와 협업 정책도 발전하고 있다.중소기업은 양적으로도 성장했다. 1996년 중소기업수는 264만개였지만 지금은 830만개에 달해 3배가 넘게 성장했다. 또한 중소기업 근로자수도 1996년 841만명에서 현재 1911만명으로 늘면서 고용도 2.3배 증가해, 사업체와 근로자 수 비중을 합쳐 ‘9980’으로 중소기업계를 명명하기도 한다. 중소기업 수출은 대기업 납품까지 포함해 직·간접 수출액이 전체의 40%에 달할 만큼 성과가 좋다. 특히 납기와 품질 좋은 부품을 만들어 대기업을 통해 수출했던 간접 수출 중심에서 이제는 뷰티, 푸드, 패션 등 완제품을 직접 수출한다.그러나 밝은 면만 있는 것은 아니다. 대·중소기업 실상을 살펴보면 0.1%에 불과한 대기업이 전체 매출액 중 62%와 영업이익의 74%를 차지하고 있다. 반면, 99%의 중소기업이 차지하는 비중은 전체 매출액의 39%와 영업이익의 26%에 불과하다. 그만큼 우리 경제에 있어 대·중소기업간 양극화가 심각하다. 이재명 대통령도 올해 신년사에서 “기회와 과실을 함께 나누는 모두의 성장만이 대한민국 대도약

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT