본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [아파트값 담합 논란 가열] 건교부 "부녀회 활동 제재"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    아파트값을 올려받으려는 부녀회 활동을 놓고 '가격담합' 논란이 갈수록 거세지고 있다.

    건설교통부가 "부녀회 가격담합 행위를 단속하겠다"고 밝힌 것이 계기가 됐다.

    여기에 부동산 정보제공업체인 부동산뱅크는 8일 "올 들어 가격이 급등한 아파트 단지와 담합행위로 인한 중개업소 피해사례를 모니터링한 결과 가격담합이 수도권 전역으로 점차 확산되는 경향을 보이고 있다"는 보고서까지 냈다.

    서울 도봉·양천구와 경기도 용인,고양,군포,부천,수원,성남 등을 대상으로 한 표본조사에서는 33개 단지에서 가격 담합행위가 나타난 것으로 조사됐다는 분석까지 덧붙였다.

    건교부는 "조만간 부녀회 담합에 대한 제재 방안을 확정,발표할 것"이라며 처벌에 강한 의지를 보이고 있어 앞으로 논란이 가열될 전망이다.

    ◆집값 담합유형


    부동산뱅크는 집값 담합 유형이 갈수록 노골화되고 있다고 지적했다.

    예컨대 단지 내에 안내문을 붙이고 인터넷에 카페를 개설해 주민들의 담합참여를 독려하던 방식은 정부가 과태료를 물리는 방안을 고려하고 있다는 소식이 보도되면서 점차 사라지고 있다는 것이다.

    대신 '증거'를 남기지 않은 채 노골적으로 중개업소와 정보사이트를 압박하거나 주기적으로 시가보다 높은 매물을 내놓아 가격을 띄우는 사례가 나타나고 있다는 분석이다.

    부동산뱅크에 따르면 고양시 P아파트는 부녀회가 53평 가격을 5억원으로 올리도록 요구,4월까지만 해도 3억8000만원 선이었던 호가가 현재 5억원을 넘고 있다.

    고양시 L아파트 등 6개 단지와 부천시 중동 S아파트,양천구 목동 B아파트는 거래가 없는데도 부녀회가 업소마다 전화를 걸어 시세를 올리라고 요구,시세를 20~30% 정도 높여놓은 상태라고 덧붙였다.

    경기도 부천 A공인중개사 사무소 관계자는 "부녀회가 제시한 가격에 응하는 중개업소에 매물을 몰아주거나 시세보다 턱없이 높은 매물을 주기적으로 내놓고 거둬들이는 방식으로 집값을 올리려는 방법도 만연하고 있다"고 말했다.

    ◆일부 중개업소는 시세정보 중단

    부동산뱅크는 부녀회의 압력으로 일부 중개업소는 아예 시세정보를 중단하고 있는 상황이라고 밝혔다.

    실제 경기 고양시 A지구에 위치한 K공인중개사 사무소는 부동산포털에 제공하던 '시세 서비스'를 당분간 중단하기로 했다.

    주민들의 요구로 이 서비스에 제공하는 가격을 10% 정도 올렸지만 그래도 집값이 여전히 낮다는 주민들의 항의가 잇따라 차라리 '마찰'을 피하는 것이 영업하는 데 낫겠다고 판단했기 때문이다.

    용인시의 한 중개업소 관계자도 "주민항의 때문에 시세를 모니터하기가 힘들다"면서 "가뜩이나 사려는 사람이 없는데 호가만 치솟고 있으니 거래가 아예 안 된다"고 하소연했다.

    김태철 기자 synergy@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      만성 공급 부족 시달리는 서울…기댈 곳은 정비사업 뿐 [정비의 시간上]

      서울. 누구나 살고 싶지만 쉽게 집을 얻지 못하는 곳이 됐습니다. 수요는 넘치지만, 공급은 항상 부족합니다. 이런 상황이 수년째 반복되다 보니 서울은 만성적으로 공급이 부족한 지역이 됐습니다. 서울엔 새집을 지어 올릴 땅이 부족합니다. 부동산 시장 참여자들이 재건축과 재개발 도시정비사업에 주목하는 이유입니다. [편집자주]서울 부동산 시장에서 재건축·재개발 도시정비사업이 다시 주목받고 있다. 서울은 상당 기간 공급보다 수요가 훨씬 많은 지역이다. 만성 공급 부족에 시달리고 있다. 수요를 채우려면 꾸준히 집이 지어지면 되지만 이미 서울엔 집을 지을 땅이 태부족이다. 도시정비사업에 의존해야 하는 상황인 셈이다.17일 부동산 정보제공 앱(응용 프로그램) 아파트실거래가에 따르면 올해 서울에서 입주하는 단지는 4165가구에 불과하다. 서울 적정 수요는 4만6498가구다. 적정 수요 10분의 1에도 못 미치는 물량이 나오는 셈이다. 향후에도 공급 부족 상황은 이어진다. △2027년 1만306가구 △2028년 3080가구 △2029년 999가구 등으로 수요를 한참 밑도는 수준의 입주가 이어질 예정이다.해당 앱은 1990년도부터 관련 통계를 집계하기 시작했는데 약 40년의 기간 동안 서울의 적정 수요 이상을 공급한 해는 △1997년 4만8607가구 △1998년 5만3046가구 △1999년 7만3027가구 △2000년 6만4052가구 △2001년 5만471가구 △2002년 4만9054가구 △2003년 7만3969가구 △2004년 5만8159가구 △2008년 5만3499가구 △2019년 4만7324가구 등으로 10차례에 불과하다.수요는 넘치는데 공급은 부족하다 보니 이는 가격 상승으로 나타났다. 일부 기간 조정은 있지만 대체로 우상향하는 모양새다.KB부동산에 따르면 1990년도 서울 아파트

    2. 2

      "영장 없어도 개인정보 본다"…부동산감독원 A to Z

      오는 11월 부동산 시장의 교란 행위에 대한 전담 기관인 ‘부동산감독원’이 설립된다. 분양 사기, 부정 청약, 업·다운계약, 명의신탁, 탈세, 대출금 목적 외 사용 등 부동산 관련 26개 법령 위반 행위를 조사 및 수사한다. 개인 통장의 거래 내역, 금융기관 대출 정보 등을 전부 영장 없이 들여다볼 수 있다는 점에서 우려의 목소리도 나온다. 부동산감독원에 대한 궁금증을 Q&A 형식으로 정리했다. Q. 부동산감독원을 설립하는 목적은 무엇인가. A. 부동산 불법행위가 날로 지능화·고도화되고 있다. 기존 부처별 분산 대응체계로는 한계가 있다는 판단이다. 다운계약, 부정 청약, 집값 띄우기 등의 불법행위는 과도한 가격 상승을 부추기며 서민들에게 박탈감을 안겨주는 주범으로 지목돼 왔다. 부동산 불법행위는 민생을 위협하는 중대한 범죄인 만큼 ‘불법은 반드시 적발된다’는 강력한 신호를 시장에 보낼 방침이다. Q. 지금도 문제 거래를 조사하고 처벌하고 있지 않나.A. 국토교통부와 국세청, 경찰청 등은 ‘부동산 불법행위 대응 협의회’를 통해 외국인 이상 거래 기획조사와 고가 아파트 증여 전수 검증 등을 하고 있다. 다만 조사 권한이 파편화되어 있어 체계적인 대응이 어렵다. 여러 부처로 나뉘어 있던 전문 인력을 결집하고 실시간 데이터 연계를 통해 대응 속도를 획기적으로 높일 것이다. 단순한 단속을 넘어 부동산 정책의 실효성을 높이는 계기가 될 수 있다. Q. 수사 대상은 어떤 거래인가.A. 매매뿐만 아니라 공급, 중개, 사용, 등기, 세금 등 전 단계의 불법행위(분양사기, 기획부동산, 탈세, 대출 전용 등)를

    3. 3

      “공공분양, 운보다 전략” … 자녀 있다면 ‘이 특공’ 노려라

      아파트 청약에도 전략이 필요하다. 단순히 ‘운의 영역’으로 치부하긴 힘들다. 아파트는 크게 공공주택과 민영주택으로 나뉘는데, 어떤 주택인지에 따라 청약 유형이 다르기 때문이다. LH(한국토지주택공사) 토지주택연구원이 이달 펴낸 ‘공공분양주택 완전 정복’ 리포트를 바탕으로 신혼부부의 공공분양 청약 전략을 정리해 봤다.공공주택은 국가 재정이나 주택도시기금 등 지원을 받아 공급된다. 분양가는 시세보다 비교적 저렴한 가격에 책정된다. 청약 시 신혼부부나 자녀 출산 여부, 출산 등 가구 생애 특성이 더 잘 반영되는 유형이라는 특징도 있다. 특별공급 비중은 공공(70~90%)이 민영(35~45%)보다 훨씬 높다. 다만 전매제한이나 거주 의무 등 규제가 적용될 가능성이 크다.공공분양은 소득이 낮은 사람을 선별하는 제도라는 인식도 있다. 그러나 공공분양은 다양한 수요자를 아우른다. 공공분양에선 맞벌이 가구 기준 도시근로자 월평균 소득의 200%까지 청약을 넣을 수 있다. 민영(최대 160%)보다 소득 기준이 더 높다. 같은 신혼부부 특별공급이라 하더라도 민영주택과 공공주택은 전혀 다른 유형이라는데 주의해야 한다.민영주택의 신혼부부 특공은 혼인 후 7년 이내 부부를 위해 마련됐다. 반면 공공분양의 대상자 범위는 더 넓다. 혼인한 지 7년이 지났더라도 6세 이하 자녀(태아)가 있는 가구나 한부모 가구·예비신혼부부 등도 포괄한다. 공공주택엔 신생아 특공 유형을 별도로 마련했다. 이를 통해 신생아 가구와 신혼부부 간의 경쟁을 최소화하고 있다.출산 가구를 위한 혜택이 강화된 건 맞지만, 그렇다고 자녀가 없는 신혼부부의 기회가 사라진 건 아니다. 생애최초와 신혼희망

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT