서울대학교가 현재 고등학교 2학년 학생들부터 적용되는 2008학년도 정시모집 논술고사 예시문항을 15일 발표했다.

이미 지난해 11월 1차로 예시문항 8개를 발표한 데 이어 두번째다.

이번에는 인문계열과 자연계열 각 5개씩 총 10개 문항을 소개했다.

문항별로는 제시문과 도표,그림과 함께 세부 논제 1~3개씩이 출제됐다.

2차 논술 예시문항들도 지난 번과 마찬가지로 주제와 제시문 등을 거의 모든 교과 내용에서 선택한 '통합교과형'이었다.

그러나 주제와 제시문이 훨씬 다양해졌고 계열별 특성도 강화됐다.

자연계 문항에서는 인문·철학적인 영역의 언어논술은 포함하지 않고 수리·과학적인 영역의 문제만 출제하는 식이다.

인문계열에서는 이미 대법원 판결이 났던 새만금 간척사업과 영월다목적댐 건설의 찬·반론 등을 제시하며 최고경영자의 입장에서 사업의 지속 여부를 결정하고 근거를 제시하라는 문제가 눈길을 끌었다.

일제시대 건설된 경부선(철도)이 인근 주민들 삶의 변화에 어떤 영향을 끼쳤을지 역사적 상상력을 동원해 기술하라는 문제도 있었다.

환경문제 등 사회적 이슈들과 역사,예술,문학 작품에 대한 감상에 이르기까지 폭넓게 출제됐다.

제시문도 문학교과서의 시,소설은 물론 신문기사와 미술작품(안견의 몽유도원도,정선의 인왕제색도),지도(김정호의 동여도) 등이 제시됐다.

자연계열의 경우 포물선,쌍곡선 및 미분법의 개념 등에 대한 수리적 영역에 별의 밝기와 지수·로그의 응용,귀의 구조와 음파를 이해하는 원리 등 과학분야가 추가됐다.

그러나 특정 답안과 풀이과정을 요구하는 문항은 없어 본고사 논란은 피해갈 것으로 보인다.

현행 고등학교 교과서에서 제시문과 주제를 선택한 비율은 연·고대보다 높았다.

이종섭 입학관리본부장은 "공교육 속에서 교과 내용을 두루 이해하고 독서를 통해 사고를 살찌우면 충분히 풀 수 있는 수준"이라며 "'글쓰는 기술'이 아니라 모든 교과 내용을 통합적으로 사고하고 비판적인 동시에 창의적으로 문제를 해결하는 능력을 보는 것"이라고 강조했다.

또 "2008학년도부터 수능이 등급화되면 변별력이 낮아져 우리 대학에서는 수능을 전형요소로 활용할 수 없게 된다"며 "수능은 자격고사 정도로 활용하고 정시 모집의 경우 학생부(50%)를 제외하면 논술과 면접(50%)이 당락을 결정지을 것"이라고 덧붙였다.

서울대는 이날 구체적인 문항수와 배점 등은 발표하지 않았지만 2시간씩 두 파트로 나눠 시험을 치르는 방안을 고민하고 있다.

또 대입전형의 논술고사 비중 등 2008년도 입시안은 오는 9월 초 발표하며 내년 4월 중 모의논술고사를 실시할 예정이다.

문혜정 기자 selenmoon@hankyung.com


* 2008학년도 서울대학교 논술고사 예시문항(인문계열 문항 1)

<제시문>

(가)모 전자회사는 1년 전에 2년 동안 6억원의 예산을 투입하여 새로운 모델의 냉장고를 개발하기 시작했다.

그 시점에서는 이 제품이 완성되었을 때,투자한 금액의 15~20%의 수익이 15년 동안 매년 발생할 것으로 예상하였다.

그러나 1년 동안 2억원을 사용한 후에 다시 살펴보았더니,개발 초기에 예상치 못한 환경 관련 비용의 증가로 인해 개발비용이 총 7억원으로 늘어나게 되었다.

또한 경쟁사가 동일한 신제품을 개발하여 연간 예상수익률도 2년차 예산의 8%로 낮아졌고,더구나 10년 후에는 이 제품의 경쟁력이 사라질 것으로 평가되었다.

(나)어느 나라의 국방부가 레이더에 걸리지 않는 비행기를 개발하기로 하였다.

이를 위해 먼저 총 1000억원을 투자하여 레이더의 추적을 피할 수 있는 핵심 부품을 만들기로 하였는데,현재까지 900억원을 사용하였다.

그런데 다른 나라의 회사가 이와 동일한 기능을 갖고 있으면서도 더 쉽게 장착할 수 있는 부품을 제작하여 판매하기 시작하였다.

(다)새만금 간척사업에 대한 농림부와 농어촌진흥공사,환경부의 연구 결과

(라)영월 다목적댐(동강댐) 건설을 둘러싼 찬반론

<문제>

논제 1. 제시문 (가)와 (나)에서 학생이 회사의 사장 혹은 국방부의 정책 결정자라고 했을 때,진행 중인 사업을 계속할지 여부에 대하여 판단하고 그 근거를 제시하시오.

논제 2. 제시문 (다)와 (라)에서 두 사업에 대한 논란이 생겼을 때,과거 수년 전부터 진행된 새만금사업에는 이미 막대한 비용이 투자되었고,영월 다목적댐 건설사업은 아직 시작되지 않았었다.

결국 새만금사업은 계속 진행하기로 하였고,영월 다목적댐은 취소되었다.

이미 투자된 비용을 논외로 했을 때,이와 같은 결정을 내리게 된 이유를 논술하시오.

논제 3. 제시문 (가)~(라)가 보여주는 선택의 상황에는 여러 가지의 판단 기준이 적용될 수 있다.

각각의 판단 기준이 서로 충돌할 때 어떻게 해결할지 구체적인 예를 들어 논술하시오.