본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산칼럼] 황쏘가리와 블루길

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    尹暢賢 < 서울시립대 교수·경영학 >

    "미국 믿지 말고,소련 속지 마라.일본 일어난다."

    불과 60년 전 이 땅에 유행하기 시작해 한동안 인구에 회자된 동요 같은 경구다.

    우리가 외국을 보는 시각은 이처럼 조심스럽고 불안했다. 왜 그런지는 자명하다.

    외세에 의해 너무나도 당했기 때문이다.

    불과 100여년 전 구한말 우리나라는 외세에 의해 시달리다가 일본의 식민지(植民地)로 편입되는 수모를 당했다.

    그 역사는 '끗발'없는 힘없는 나라가 어디까지 어떻게 전락할 수 있으며 그러한 나라에 살고 있는 백성이 얼마나 어렵고 고통스럽게 살아야 하는지를 잘 보여주는 처절한 것이다.

    100년을 훌쩍 건너뛰었지만 구한말 이씨조선의 모습과 비슷한 나라가 한반도에 있다.

    바로 북한,곧 김씨조선이다.

    이씨조선이 정리되고 일제 식민지를 거쳐 한반도의 북쪽에는 김씨조선이 들어섰다.

    이씨가 김씨로 바뀌었을 뿐 왕정과 다름없는,아니 오히려 왕정보다도 더 심한 폭정이 감행되고 있는 이 나라는 1대를 거쳐 2대까지 세습(世襲)이 이뤄지고 있지만 성적표는 영 말이 아니다.

    2004년 기준 북한의 총 GDP 규모는 불과 200억여달러이고 1인당 소득은 914달러다.

    석유수입은 400만여배럴이다.

    그러나 필리핀의 1인당 소득이 불과 1000여달러인 사실과 북한사정이 필리핀보다 훨씬 나쁘다는 사실을 감안할 때 이마저 부풀려진 것이 아닌가 의심케 된다.

    총국민소득 8000억달러에 1인당 소득 1만6000달러,그리고 1년에 8억여배럴의 석유를 쓰는 대한민국과는 비교할 의미조차 없는 수준이다.

    이씨조선과 김씨조선이 여러 가지 공통점이 있겠지만 그중 하나가 바로 쇄국과 자립을 외친 부분이다.

    이씨 조선의 쇄국(鎖國)정책은 당시 국제정세를 제대로 읽지 못한 채 시행돼 이씨조선의 몰락을 가져오는 중요한 원인이 됐다. 북한이 외친 자립은 어떠한가.

    북한경제는 1970년대 중반부터 하강선을 긋기 시작해 1980년대 말부터 급속히 추락했다.

    재정 무역 전기 철도운수 에너지 식량 등 국민경제 전체가 마비상태에 빠지게 됐는데 이는 바로 김일성이 내세운 '자립적 민족경제건설노선'의 역사적 종말이었던 것이다.

    이렇게 보면 수출주도형 불균형 성장전략을 추진한 대한민국은 정말 제대로 된 전략을 택한 셈이다.

    1인당 국민소득 80달러였던 시절,내수시장보다는 세계시장에 주목한 것은 정말로 옳은 결정이었다.

    요새 말로 하면 블루오션전략이었던 셈이다.

    완제품에 대한 일부 보후무역이 있기는 했으나 원자재와 자본재 부문은 상당 부분 개방해 가공무역부터 시작한 수출주도형 전략이 지금에 와서 이러한 엄청난 성과를 낸 것이다.

    얼마 있으면 한·미 FTA 2차 협상이 시작된다.

    우려의 목소리도 높다.

    그러나 우리의 모습은 옛날의 그 힘없는 나라가 아니다.

    GDP 8000억달러의 세계 10위 국가로서 GDP 12조달러의 세계 1위 국가와 1 대 1로 무역협정을 체결하는 것이다.

    다행스럽게도 우리 경제에는 힘 있고 실력 있는 기업들이 등장해 글로벌 수준의 브랜드를 앞세워 승승장구하고 있다.

    이제 개방을 두려워하지 말고 이들을 앞세우되 교육 의료 금융 등 경쟁력이 뒤처진 분야를 업그레이드시키는 계기를 만든다면 한·미 FTA는 축복의 기회가 될 것이다.

    얼마 전 한 언론에서 토종(土種) 어류인 황쏘가리가 외래어종인 블루길을 한입에 집어삼키는 사진을 본 적이 있다.

    블루길이 들어오는 것을 걱정하는 것보다 황쏘가리를 키우고 번식시키는 것이 중요하다.

    이렇게만 되면 오히려 블루길이 황쏘가리의 훌륭한 먹이가 되는 것 아닌가.

    중요한 것은 외자의 배격이 아니라 바로 우리 기업들을 키우고 역차별을 해소하는 것이다.

    우리 기업들을 아껴주고 힘을 길러주고 배려해주는 풍토가 제대로 마련된다면 개방과 함께 대한민국의 미래는 더욱 밝을 것이다.

    /바른사회시민회의 상임집행위원

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [기고] 현대차그룹 새 자율주행 사령탑에 쏠린 관심

      최근 현대차그룹 첨단차플랫폼(AVP) 본부장(사장)에 박민우 박사가 선임됐다는 소식이 화제를 모았다. 그는 테슬라에서 오토파일럿 개발에 참여하고, 엔비디아에서 글로벌 완성차와 협업을 주도했던 인물이다. 한 기업의 사장급 인사에 관심이 쏠린 이유는 자율주행기술 경쟁에서 뒤처졌던 위기를 극복할 수 있을 것이라는 기대감 때문일 것이다.미래 모빌리티 시장을 주도할 자율주행차를 개발하기 위해 전통 완성차는 물론 글로벌 빅테크까지 경쟁에 뛰어들었다. 그러나 불과 3년 전까지만 해도 어떤 기업도 손에 잡힐 듯한 완전자율주행차 양산에 이르지 못했다. 그 당시 자율주행 로직은 성능이 불완전한 인공지능(AI) 모듈들의 결합체였다. 이러한 불완전성을 해소하기 위해 모듈 사이사이에 사람의 운전 경험에서 추출된 룰을 추가하는 것이 자연스러운 선택이었다.그러나 이런 룰 기반의 자율주행차량은 주행 중 학습하지 못한 상황을 만나면 큰 사고가 발생할 가능성이 커진다. 난관 극복의 비결은 생성형 AI 기술과 고성능 AI 반도체 기술이다. 이 덕분에 자율주행 로직은 카메라 영상부터 차량 제어까지 전 과정을 총괄하는 하나의 거대한 AI 모델로 구성된다. 이 모델은 명시적인 운전 지식의 주입 없이 방대한 주행 데이터를 통해 스스로 운전 기술을 학습한다.꿈 같은 이 기술을 전문가들은 엔드투엔드(E2E) 자율주행이라고 부른다. 3년 전 이 혁신을 달성한 곳이 테슬라와 상하이 AI 연구소의 오픈드라이브랩이다. 그 후 2년 만에 E2E 자율주행차 양산 검증과 로봇택시 서비스 상용화에 성공했다. 작년 11월 국내에 감독형 자율주행(FSD)을 도입한 테슬라와 중국 비야디(BYD), 샤오펑이 선두 주자다.하지만

    2. 2

      [한경에세이] 모험자본, 형식 벗고 야성 입어라

      정부는 연일 혁신 성장의 동력으로 모험자본 육성을 강조하며, 4차 산업혁명과 벤처·스타트업 생태계 활성화를 위한 다양한 정책을 쏟아내고 있다. 금융 현장 참여자로서 이런 흐름 속에 내재된 근원적 고민을 하게 된다. 모험자본의 개념을 역사적 맥락과 금융의 본질적 기능 관점에서 차분하게 재정립해 볼 시점이다.모험자본의 기원은 2차 세계대전 직후 미국으로 거슬러 올라간다. 당시 전쟁을 통해 기술은 비약적으로 발전했으나, 담보가 부족한 신기술에 자금을 지원하기란 보수적인 은행으로서는 쉽지 않은 일이었다. 이 간극을 메우기 위해 1946년 조르주 도리오가 세운 ARDC(American Research and Development Corporation)는 모험자본의 원형을 제시했다. ARDC는 미래가 불확실한 기술 기업에 장기 자본을 공급하고, 경영에 참여해 기업 가치를 제고하는 방식을 택했다. 오늘날 미국의 기술 패권은 연구실의 아이디어를 시장의 산업으로 구현해 내는 과정에서 모험자본의 ‘인내’가 있었기에 가능했다.최근 모험자본에 대한 가이드라인이 제시되었다. 모험자본을 각종 법에 근거한 벤처조합, 소부장조합 등 투자 기구의 형태로 한정하려는 경향이 보여 우려가 일고 있다. 형식이 본질을 앞서는 주객전도의 결과를 낳을 수 있기 때문이다.금융 시장에서 가격 변동성 등 위험을 기꺼이 감내하는 투자라면, 형식적 주체가 무엇이든 모험자본 범주에 포함하는 것이 타당하다. 비상장 기업 구조 개선과 성장을 지원하는 사모펀드, 자본시장에 유동성을 공급하여 기업이 원활하게 자금을 조달할 여건을 조성하는 주식형 펀드 등 자본시장법상의 집합투자기구들도 엄연히 모험자본에 해당된다. 단지 형태만을

    3. 3

      [조일훈 칼럼] 끝없는 갑을(甲乙)전쟁…한국 민주주의는 아직 멀었다

      우리가 사는 세상은 불가피하게 위계(hierarchy)로 이뤄져 있다. 현대 사회는 모든 인간이 평등하다는 이념적 가치를 추구하고 있지만 사회 구조를 들여다보면 정교하게 설계된 위계가 작동하고 있음을 부인할 수 없다. 상사와 부하, 고용주와 피고용인 관계는 권력, 정보, 지식, 자본의 소유 정도에 따라 자연스럽게 형성된 권력 비대칭의 산물이다. 인류 사회가 모든 구성원에 동일한 권한을 부여하면서 합의에만 의존해 왔다면 급변하는 환경 속에서 신속한 실행력을 확보하기 어려웠을 것이다. 모든 인민의 평등을 주창하는 공산주의 사회조차 극단적 위계인 1인 독재 로 작동한다는 사실은 평등이라는 이념과 위계라는 질서가 서로 다른 층위의 개념이라는 것을 보여준다.위계의 본질은 협력이다. 위계를 구성하는 단위들은 얼핏 보면 아래위가 분명한 피라미드 조직이나 연쇄적 먹이사슬 구조 속에 존재하는 것처럼 보인다. 하지만 눈에 보이는 것보다 눈에 보이지 않는 것이 더 긴밀하게 작동한다. 위계 내부의 공생전략이다. 현대사회에서 우리 삶에 관여하는 정부, 국회, 기업, 학교, 병원, 사회단체 모두는 이 세상에 존재할 수 있는 모든 조직 가운데 단위 간 협력이 가장 잘돼온 것들이다. 그래서 여태껏 유지돼온 것이다.사회 조직뿐만 아니라 자연계의 유기체도 그러하다. 곰팡이는 식물이 광합성으로 만든 양분을 흡수하는 대신 식물 뿌리가 흡수하기 어려운 미네랄을 공급해준다. 곤충은 부지런히 꽃가루를 나르는 대가로 꽃에서 양분을 얻는다. 사람들 몸에 무수히 존재하는 미생물과 바이러스는 생명 공간을 얻는 대신 소화와 면역 기능을 도와준다. 이런 협력과 공생의 원리가 농경사회의 인간과

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT