본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (25일자) FTA지원委가 우선해야 할 일들

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    미국과의 자유무역협정(FTA) 협상을 국민들에게 설명하고 동의를 얻어내는 역할을 담당할 한미FTA지원위원회가 대통령 직속기구로 발족한다.

    당초 총리실 산하로 하는 방안 등을 생각했으나 노무현 대통령의 강력한 의지를 담기 위해서라도 대통령 소속으로 운영키로 했다고 한다.

    때늦은 감이 없지않지만 국가경제에 심대한 영향을 미칠 한·미FTA협상을 성공적으로 마무리하기 위한 조치라는 점에서 기대가 크다.

    특히 이 조직을 이끌어갈 위원장으로 한덕수 전 경제부총리를 내정하고,신설된 '한·미FTA특보'를 겸임토록 한 것은 어찌보면 파격이라고 할 수 있지만 형식과 격식을 떠나 성공적인 협상을 이끌어내기 위한 방편일 수 있다는 점에서 이해할만한 조치다.

    그러나 문제는 이 지원위원회가 앞으로 과연 얼마나 효율적인 활동을 벌이느냐는 점이다.

    우선적으로 해야 할 일은 국민들이 한·미FTA의 당위성을 공감토록 하는 일이다.

    사실 FTA 체결은 단기적으로는 산업에 따라 그 파장과 영향이 다소 다르게 나타날 수 있다.

    그러나 부존자원이 없는 우리로서는 세계 수출시장을 최대한 확보하지않고는 지속성장이 불가능하다는 것 또한 의문의 여지가 없다.

    그런 점에서 일시적인 영향에 얽매일 것이 아니라 국가경제의 장기적 발전경로를 선택하는 것이 현명하다는 점을 국민들에게 공감할 수 있도록 소상히 설명해 주어야 한다.

    그러한 바탕에서 갈등을 조정하고 이해를 구하는 것이 지금까지와 같은 소모적인 분열과 갈등을 해소할 수 있는 길이다.

    솔직히 그동안 정부는 총론적인 한·미FTA의 당위성만 일방적으로 강조하는데 그친 느낌이 없지않다.

    다만 걱정스러운 것은 조직의 위상이 높아 과연 실제 협상에 나서는 대표단과의 관계설정이 어떻게 되느냐는 점이다.

    자칫 옥상옥의 비효율을 가져와서는 안될 일이다.

    현재의 대표단도 각 부처와 민간인들로 짜여져 있어 구체적인 협상내용에 들어가면 여러가지 다른 소리가 나올 가능성도 배제할 수 없는 형국이다.

    자칫 사공만 많고 성과는 거두지 못하는 결과를 가져올 수 있다는 점에서 지원위원회의 역할과 기능을 처음부터 분명히 해둘 필요가 있다.

    특히 정부는 물론 여당까지도 한목소리를 낼 수 있는 방안을 깊이 연구해야 할 것이다.

    정치인들의 경우 출신지역이나 대변하는 이익단체들이 달라 서로 다른 목소리를 내기 쉽다.

    이들을 설득시키는 것도 게을리할 수 없는 일이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      한국 바이오산업 정책, 과학적 관점의 접근이 필요

      글로벌 바이오 전쟁, 안보와 경제전략의 핵심전 세계 바이오 시장은 2023년 1조 5000억 달러 규모로 성장했다. 전문기관에 따르면 향후 글로벌 바이오 시장 규모는 2028년 2조 달러 수준에 달할 것으로 전망된다. 바이오 시장이 연평균 6%대 이상의 꾸준한 성장이 예상되는 가운데 미국과 중국, 유럽 등의 주요국들은 바이오산업을 단순한 산업 차원을 넘어 국가 안보와 경제 전략의 핵심으로 격상시키고 있다.미국의 움직임이 가장 공격적이다. 2022년 조 바이든 행정부는 바이오 제조 기반 강화를 위한 행정명령을 발동하며 연구개발(R&D), 인력양성, 제조·생산 기반 확충 등을 위해 향후 5년간 28억 달러를 지원하기로 했다. 특히 “미국에서 개발한 기술은 미국에서 생산한다”는 명확한 기조 아래, 국립보건원(NIH) 산하 첨단연구계획청(ARPA-H)을 신설하고 알츠하이머병, 암 등 난치질환 혁신 기술 개발을 지원하고 있다. 그 결과 미국은 연간 50건 안팎의 신약을 미국 식품의약국(FDA)이 승인하며 전 세계 바이오 리더십을 유지하고 있다.중국도 ‘중국제조 2025’의 10대 핵심 산업에 바이오를 포함하고 2035 바이오 굴기를 선언하여 바이오 생산설비와 공급망 확보에 전력을 다하고 있다. 지난 2018년부터 선전 지역에 7200억원을 투자하여 거대 바이오파운드리 클러스터를 구축 중에 있다.유럽도 만만치 않다. 독일 바이온텍의 mRNA 백신 성공은 유럽 바이오산업의 잠재력을 전 세계에 각인시켰다. 영국, 스위스, 프랑스 등도 바이오 생산거점과 혁신센터 구축 등을 통해 첨단 바이오의약품의 제조 선도와 공급망 구축을 위해 진력을 다하고 있는 상황이다.한국은 어떠한가. 식

    2. 2

      [다산칼럼] 고환율, 달러 부족 때문이 아니다

      “한두 달 정도 지나면 1400원 전후로 떨어지겠죠.” 이재명 대통령이 최근 신년 기자회견에서 환율 수준과 시점을 콕 집어 언급했다. 전례 없는 최강의 구두 개입에 1400원대 후반이던 환율이 26일 1440원대로 하락했다. 하지만 한번 고착화된 상승 기대 심리를 되돌리는 일은 말처럼 쉽지 않다.시장이 꿈쩍 않는 이유는 분명하다. “들어올 달러보다 나갈 달러가 더 많다”는 서사가 외환시장을 지배하기 때문이다. 한·미 관세협정 후속 조치에 따른 3500억달러 대미 송금과 서학개미·국민연금의 해외 투자 확대가 달러 유출 우려를 키운다. 1997년과 2008년 외환위기 기억은 이런 불안을 더욱 증폭시킨다. 시장의 공포는 숫자가 아니라 이야기로 확산된다. 지금 시급한 것은 개입이 아니라 이 서사를 넘어설 수 있는 설명과 설득이다.먼저 대미 투자 문제부터 짚어볼 필요가 있다. 올해 예정된 200억달러 대미 투자는 시기와 집행 규모를 조정할 수 있도록 설계돼 있다. ‘한·미 전략적 투자에 관한 양해각서(MOU)’에 명시된 내용이다. 더 중요한 점은 대미 투자가 ‘일방적 송금’이 아니라는 사실이다. 한·미 간에 합의한 수익 배분 체계에 따라 원금과 투자 수익은 장기적으로 다시 국내로 환류된다.서학개미와 국민연금의 해외주식 매입도 ‘일방향 자본 탈출’로 볼 건 아니다. 수익을 붙여 돌아오는 투자다. 실제로 2025년 1~11월 내국인의 해외주식 순투자는 1020억달러에 달했지만 같은 기간 국내 환류된 이자·배당 순유입액은 290억달러를 웃돌았다. 해외 투자가 구조적으로 달러를 벌어들이는 단계로 전환됐음을 뜻한다.거시 지표로 보면 그림은 더욱 분명하

    3. 3

      [특파원 칼럼] 메가 FTA에 못 낀 한국

      작년 11월 호주 멜버른. 유럽연합(EU)과 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP) 가입 12개국 장관이 처음으로 한자리에 모였다. 세계 경제의 30%를 차지하는 두 자유무역지대가 미국의 관세 인상, 중국의 희토류 수출 중단 등 경제적 위압에 맞서 공급망 강화 방안 등을 논의했다. 문재인 정부 때부터 CPTPP 가입을 ‘검토’만 하는 한국은 이 자리에 끼지 못했다. 외교가에서는 ‘테이블에 앉지 않으면, 당신이 메뉴판에 오른다’는 우려가 나왔다. CPTPP는 통상 방파제CPTPP는 광범위한 품목의 관세를 철폐하고 투자 등에 대한 공통 규칙을 마련한 다자 협정이다. 높은 수준의 시장 개방을 요구해 ‘21세기형 메가 자유무역협정(FTA)’이라고도 불린다. 2016년 미국 등 12개국이 가입에 서명했지만, 2017년 도널드 트럼프 대통령은 당선 뒤 탈퇴를 선언했다. 일본이 주도해 남은 11개국이 재협상을 거쳐 2018년 발효했다. 2024년에는 영국이 가입해 12개국으로 늘었다. 세계 국내총생산(GDP)의 15%를 차지하고 있다.CPTPP 가입을 신청한 국가는 계속 늘고 있다. 지난해에만 필리핀과 아랍에미리트(UAE), 캄보디아가 추가로 가입을 신청했다. 가입 협상 중인 코스타리카, 우루과이를 비롯해 모두 10개국·지역이 가입을 희망하고 있다. 관세 철폐 수준 등을 협의해 12개 회원국 모두 동의하면 가입이 결정된다. 거세지는 보호주의 파도에 맞서 상당수 국가가 CPTPP를 자유무역의 방파제로 삼으려는 모습이다.한국 정부도 구경만 한 것은 아니다. CPTPP 출범 3년 만인 2021년 가입 추진을 공식화했다. 당시 홍남기 부총리는 “이번 정부 내 가입 신청서를 제출하는 것을 목표로 하고 있다”고 밝혔다.

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT