6일 개막된 대한민국 혁신포럼 '국가혁신 대토론회'에 참석한 주제발표자와 토론자들은 "기업들은 자체 생존을 위해 혁신을 추진하면서 특히 대기업의 경우 상당한 성과를 거둔 것"으로 평가했다.

이들 전문가들은 그러나 기업 부문의 혁신성과에만 의존하다가는 한국은 국제무대에서 더 이상 살아남을 수 없다고 지적했다.

정부는 물론 시민사회 과학기술계 문화계 등 사회 전체가 같이 혁신에 동참,국가혁신을 일궈내야 한다고 입을 모았다.

신필균 사회복지공동모금회 사무총장의 사회로 진행된 토론회에서 참석자들은 특히 "사회 각 부문이 동반 성장하는 혁신 생태계를 갖춰야 국민 삶의 질도 높일 수 있다"고 강조했다.

이들은 "사회 각 부문이 성과와 경험축적이 크게 차이가 나는데도 똑같은 혁신속도를 요구해왔다"며 "큰 방향을 제시한 뒤 각 부문이 서로에게 배워가며 성과를 낼 수 있는 방법론이 필요하다"고 정리했다.


◆경제,교육,노동 등 혁신속도를 맞춰라

김광순 한국왓슨와이와트 대표는 "그동안 기업이 혼자서 처절하게 혁신해왔다"며 "앞으로는 시민단체 문화예술계 등이 같은 생태계에 속해있다는 인식을 갖고 혁신을 함께 추진해야 한다"고 강조했다.

그는 국가 혁신을 이끌 구심점으로 '국가혁신위원회(Innovation Summit)' 구성을 제시했다.

이병욱 전국경제인연합회 산업조사본부장(상무)는 "대기업은 혁신을 통해 생산성 향상 등 성과를 보여왔지만 중소기업이나 개인사업 부문의 혁신 노력은 미흡한 상황"이라고 평가했다.

또 정부와 금융，교육，노동 등 다른 부문도 기업 혁신을 뒷받침하고 있지 못하다고 지적했다.

이 본부장은 혁신의 방법으로 경쟁，개방을 들면서 "사회 어떤 부문이건 경쟁과 개방을 거부하면 살아남을 수 없다.

정부는 민간 혁신을 촉진하기 위해 경제를 자유롭게 해주고 각종 부문간의 벽을 허무는 개방을 해야한다"고 말했다.

다만 개방을 할때 취약산업에 대해 보완과 지원은 중요하다고 덧붙였다.

◆구시대적 관행 체계부터 바꿔야

시민단체(NGO) 혁신 필요성도 제기됐다.

윤석인 희망제작소 부소장은 "강력한 여론 형성 집단으로 발전한 시민단체들이 최근 경제 사회 이념적 양극화 속에 분화와 정체성의 혼란을 겪고 있다"고 진단했다.

시민운동 위기 원인으로 △정체성 시비와 NGO리더의 부족 △시민없는 시민운동 △재정과 공간의 부족 △아젠다 위기 등을 꼽았다.

윤 부소장은 "기존 문화 환경 복지 등과 함께 국가경쟁력 등 현실적 문제까지 고민하며 사회통합적인 정책 대안을 생산하는 시민운동이 필요하다"고 주장했다.

민철구 과학기술정책연구원 부원장은 과학기술계 혁신을 위해 외국 선진기술을 따라잡을 때 형성된 중앙집권적이고 폐쇄적인 정책결정시스템을 분권형,개방형으로 전환해야 한다고 주장했다.

주요 국가사업을 벌일 때 인문·사회 분야 전문가의 참여를 확대하고 시민단체 경제 문화계 등에 대해 의사결정시스템을 개방해야한다는 것이다.

◆문화,사람,가치도 고려해야

경쟁력 뿐 아니라 문화와 가치등을 고려한 혁신이 필요하다는 지적도 나왔다.

핀란드가 국가 혁신에 성공한 이유도 기업과 문화가 동반 성장했기 때문이라는 얘기다.

심상민 성신여대 문화정보학부 교수는 "핀란드의 노키아가 혁신의 대명사지만 노키아의 경쟁력은 IT(정보기술)산업 뿐 아니라 핀란드의 디자인 경쟁력에서도 나온다"고 밝혔다.

즉 핀란드에는 유럽에서 가장 뛰어난 아트앤디자인스쿨이 있으며 예술교육을 통해 미래 경영자들에 대해 디자인에 대한 개념을 심어준다는 것.심 교수는 "한국에는 균형과 조화를 잡아주는 가치가 없어 너무나 편중되고 쏠려있다"며 "혁신도 생태계적인 측면에서 접근해야한다"고 강조했다.

윤석인 부소장도 "최근 혁신의 방향은 주로 경쟁력만 강조하고 있다"며 "사람의 문제를 다시 끌어오는 혁신이 필요하다"고 말했다.

사회를 맡은 신필균 사회복지공동모금회 사무총장은 "다음 세대가 이전 세대보다 나아질 것이란 믿음 아래 나부터 낡은 것을 버리고 새 비전을 만들자"고 토론회를 마무리했다.

김현석 기자 realist@hankyung.com