본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] (9일자) 개헌안 발의는 안하는 게 낫다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    노무현 대통령이 어제 기자회견을 통해 '대통령 연임제' 개헌 추진을 거듭 확인했다.

    정부 '헌법개정추진지원단'의 개헌 시안 발표에 즈음한 것이다.

    시안의 골자(骨子)는 대통령 임기를 5년에서 4년으로 줄이고,1차에 한해 연임할 수 있도록 하며,국회의원의 임기주기와 일치시키는 것으로 연초 대통령이 제안했던 그대로다.

    정부는 단일화된 시안을 이달 말 국회에 제출할 계획이라고 한다.

    노 대통령은 차기 대통령의 임기단축을 전제로 각 정당이 대국민공약으로 개헌을 약속한다면 개헌안 발의를 유보(留保)할 수 있다고 했지만 이는 납득하기 어렵다.

    국민적 합의가 필요한 개헌은 현직 대통령이 다음 대선 후보들에게 조건을 달 사안도 아니고,공약은 국민이 평가할 일이기 때문이다.

    문제는 이제 정국이 본격적인 개헌논란의 소용돌이에 휩쓸리게 됐다는 점이다.

    솔직히 우리는 대통령 연임제 개헌의 필요성에 대해서는 충분히 공감한다.

    현행 5년 단임제로는 국정의 연속성이 떨어지고 중장기 국가전략과제의 일관된 실천이 차질을 빚는 등 폐단이 한두 가지가 아닌 까닭이다.

    이번 개헌 시안에 대통령 궐위시 대통령을 새로 뽑거나 국무총리가 권한을 대행하는 방안이 제시됐지만,그보다는 부통령이 직무를 승계하는 제도 도입이 더 바람직하다고 보는 것도 같은 맥락이다.

    다만 지금이 개헌 추진에 적절한 상황인지 의문스럽고,국민 다수가 이 시점의 개헌에 반대하고 있다는 점을 생각하지 않을 수 없다.

    대통령의 임기말인 데다가 이미 대선 정국에 돌입한 정치권이 극도로 혼란스런 마당에 개헌논란이 불에 기름을 붓는 격이 될 수 있기 때문이다.

    국론분열만 더욱 심화되면서 민생은 실종되고 말 것이 불보듯 뻔한 것은 두말할 필요도 없다.

    지금은 개헌에 매달릴 게 아니라 경제살리기가 더 급하다는 얘기다.

    우리 경제는 생산 소비가 모두 부진한 가운데 성장을 견인(牽引)해 갈 투자는 전혀 늘어날 기미를 보이지 않고 있다. 게다가 국제금융시장마저 혼돈스런 양상을 보이면서 경제 기반을 교란하고 있다. 이대로 가다가는 저성장의 늪을 헤쳐 나오기는커녕 영영 경제회복의 기회를 놓치지 않을까 우려된다.

    더 이상 소모적 논란에 파묻힐 겨를이 없다.

    개헌보다 민생을 살리고 기업활력을 되찾는 방안 마련에 골몰해야 한다.

    그것이 1년도 남지 않은 대통령 임기를 제대로 마무리하는 바람직한 모습이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [시론] 고위험 금융상품 늪, '넛지'가 해법

      금융감독원이 최근 홍콩 H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매와 관련해 은행권에 조 단위의 천문학적 과징금을 예고했다. 사실 이 비극은 처음이 아니다. 지독한 기시감(Déjà Vu)이다. 2011년 불거진 파생결합증권(DLS) 논란부터 2019년 대규모 원금 손실을 빚은 파생결합펀드(DLF) 사태까지, 고위험 상품의 불완전판매 이슈는 이름만 바꾼 채 도돌이표처럼 반복돼 왔다. 그때마다 금융당국은 강력한 제재를 가했고 은행은 쇄신을 약속했지만, 수익 추구라는 본능 앞에서는 공허한 메아리에 불과했다.지난해 11월 13일 열린 금융소비자보호 토론회에서 논의된 내용도 이 지점을 꼬집었다. 금감원장이 지적했듯, 이번 ELS 사태의 본질 역시 금융권의 단기 성과를 위한 ‘밀어내기식 영업’에 있다. 수익성에 눈먼 금융사들이 위험 관리는 뒷전으로 미루고, 고위험 상품을 마치 안전한 예금인 양 소비자에게 밀어낸 것이다. 반복되는 금융사고의 고리를 끊기 위해서는 과거와 다른 접근이 필요하다.이런 맥락에서 토론회에서 제시된 해법은 주목할 만하다. 바로 규제의 칼날(과징금)과 함께 행동경제학의 부드러운 개입, 즉 ‘넛지(Nudge)’를 병행하자는 것이다. 넛지는 ‘팔꿈치로 슬쩍 찌르다’는 뜻처럼 강요나 금지 대신 선택의 설계를 부드럽게 바꿔 사람들이 스스로 더 나은 결정을 내리도록 유도하는 기법이다. 서울대 연구진이 발표한 활용 방안은 이런 넛지를 통해 금융소비자가 마주하는 ‘선택의 환경’을 재설계함으로써 불완전판매를 예방할 수 있음을 실증적으로 보여준다.기존 금융상품 설명서는 깨알 같은 글씨로 수익과 위험을 나열하는 데 그쳤다. 하지만 서울대 연구진

    2. 2

      [천자칼럼] 美 의원의 다정한 '누나' 호칭

      지난해 이스라엘 항구 도시 하이파에서 여학생들과 마주친 적이 있다. 우리 일행이 한국인임을 안 그들은 반가워하면서 사진을 찍어 주겠다고 했다. 한 학생이 사진을 찍으면서 한 말은 ‘원, 투, 쓰리’가 아니라 ‘하나, 둘, 셋’, 우리를 부르는 말은 ‘한국 아저씨들’이었다.이스라엘 학생들 입에서 ‘아저씨’라는 말이 너무도 쉽게 나오는 것은 넷플릭스에서 최고의 한국 드라마 중 하나로 꼽히는 ‘나의 아저씨’ 영향이다. ‘국뽕’과 별개로 그들이 아저씨 호칭의 다중다의한 의미를 어디까지 알고 있을까 하는 궁금증도 든다. ‘아저씨뻘’이라고 할 때처럼 친족 용어도 되고, 낯선 성인 남성을 부르는 통칭도 된다. ‘나의 아저씨’나 ‘키다리 아저씨’처럼 친근감을 주지만, 상황에 따라서는 불쾌감을 주기도 한다.한국어 호칭처럼 복잡하고 미묘한 뉘앙스를 가진 말도 찾기 힘들다. 영어에선 남자 형제는 ‘브러더’, 여자 자매는 ‘시스터’로 묶어 부르지만, 우리는 성별 상하에 따라 형·언니·동생·오빠·누나로 참 다양하다. 심지어 같은 동양 문화권인 일본도 형·오빠는 ‘오니상’, 언니·누나는 ‘오네상’으로 나뉜다. 가족 호칭이 연인 사이에도 쓰이는 것을 보면 외국인들은 더 혼란을 느낀다. 영화 ‘8월의 크리스마스’가 일본에 처음 소개됐을 때 한석규가 여자 후배와 오랜만에 재회한 장면에서 후배가 한석규를 ‘오빠’라고 부른다. 일본어 자막은 ‘오니상’으로 나왔는데, 일본 관객에게는 자칫 둘이 친남매 간이라는 혼돈을 줄 수 있다. ‘센바이(

    3. 3

      [사설] 韓·日 협력 그 어느 때보다 중요한 시기, 일본 가는 李대통령

      이재명 대통령이 내일 1박2일 일정으로 일본을 방문한다. 취임 후 두 번째 방일이다. 지난해 8월 도널드 트럼프 미국 대통령과의 관세 협상 담판을 위한 워싱턴DC 방문에 앞서 도쿄를 먼저 찾았다. 다카이치 사나에 총리와는 경주 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 계기로 첫 정상회담을 했고, 이번이 두 번째다. 이 대통령이 직접 제안한 다카이치 총리의 고향인 나라에서 열리는 만큼 성공적이었던 첫 만남 이상으로 좋은 분위기의 회담이 될 것이라는 기대다.한·일 관계가 수교 이래 최악의 관계로 치달았던 게 불과 몇 년 전이다. 하지만 이제는 셔틀 외교가 복원될 정도로 양국 관계가 완연한 화해 무드다. 당초 우려와 달리 야당 시절 강경한 반일(反日) 발언을 거듭했던 이 대통령도, 강경 우파의 대표주자였던 다카이치 총리도 한·일 관계의 중요성을 강조하며 실용외교 노선을 견지하고 있다. 실제로 지금은 그 어느 때보다 한·일 연대가 필요한 시점이기도 하다.최근 니혼게이자이신문에는 ‘한·일 미들파워 연대의 중요성’이라는 칼럼이 실렸다. 트럼프나 시진핑의 ‘G2 세계관’ 아래서는 한국과 일본 같은 ‘미들파워’는 불이익을 당할 수밖에 없으니 양국이 긴밀한 관계 구축으로 대응해야 한다는 게 요지다. 일본 국민의 한국에 대한 인식도 달라졌다. 일본 내각부가 그제 발표한 여론조사 결과를 보면 “동맹국인 미국 외 다른 국가와의 방위 협력이 일본의 평화와 안전에 도움이 된다”는 응답이 73.3%였다. 이들 중 협력 대상국으로 한국을 꼽은 비율이 57.1%로 1위를 차지했다.그린란드에 대한 야심을 숨기지 않는 트럼프는 대만에 대해서도 &ldq

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT