서울·수도권에 거주하거나 부모의 학력이 높은 가정은 2008학년도 대입제도 발표(2004년 8월) 이후 그 이전에 비해 더 많은 사교육비를 쓰고 있는 것으로 조사됐다.

새 대입제도가 사교육비를 절감시키는 데 적지 않은 기여를 할 것이라던 정부의 예측이 중산층 이상의 가정에서는 빗나간 셈이다.

2008학년도 대입제도가 발표된 후 부모의 학력이 낮은 학생들의 사교육비는 감소한 반면 그렇지 않은 학생들의 교육비는 증가했다.

지역별로는 지방 학생들은 사교육비가 줄고,서울·수도권 지역 학생들은 늘어난 것으로 나타났다.

한국교육개발원은 10일 '대입정책과 사교육 관계 분석을 위한 기초 연구'라는 보고서(김미숙 박사 외 4명)에서 이 같은 내용의 설문조사 결과를 공개했다.

설문은 학부모 990여명과 학생 4900여명을 대상으로 2008대입제도를 발표하기 전인 2003년과 발표 후인 2006년에 각각 이뤄졌다.

설문조사에 따르면 중소도시와 읍면지역의 경우 월평균 사교육비 지출액이 2003년 각각 23만1000원,16만5000원에서 2006년 21만8000원,14만3000원으로 낮아졌다.

반면 서울 강남지역과 서울 기타지역 등은 각각 60만원,30만6000원에서 2006년 62만1000원,39만2000원으로 증가했다.

부모의 학력별로도 아버지 학력이 '중졸'인 경우 사교육비가 2003년 13만7000원에서 2006년 12만5000원으로 낮아졌지만 '대학원 석사' 이상인 경우에는 38만원에서 51만5000원으로 증가했다.

대입 전형요소별 반영 비율에 대한 조사에서는 부모의 학력이 높을수록 수능과 논술 비중이 높아지기를 희망한 반면 부모의 학력이 낮을수록 내신 비중이 높아지기를 희망하는 것으로 조사됐다.

교육개발원 측은 "다른 원인이 개입됐을 수도 있지만 2008학년도 대입제도 발표 이후 '사교육비 양극화'가 심화됐다"며 "사교육비가 증가한 집단에 대한 별도의 정책을 고려할 필요가 있다"고 설명했다.

송형석 기자 click@hankyunf.com