본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경에세이] 고급 두뇌

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    權赫東 < 과학기술부 기계소재심의관 atom@most.go.kr >

    국내 많은 이공계 인재가 외국으로 유출되고 있다.

    기업에서 조기 퇴직하는 고급 기술자와 유학생이 그들이다.

    지금은 외국인이라도 모셔와야 하는 형편인데,우리의 두뇌가 외국으로 많이 빠져 나가고 있는 상황은 아주 심각하다.

    우리 기업은 경기 변동에 따라 많은 수의 고급 엔지니어를 퇴직시키고 있다. 이들은 우리의 산업과 서비스 부문에서 개발,생산,영업의 최고 위치에 있던 사람들이다. 아직 젊고 전문지식과 경험,네트워크도 훌륭하다. 어느 나라에 가더라도 소위 먹고 사는 문제가 없는 사람들이다.

    특히 이들 고급 기술자는 중국 등 동남아시아에서는 아주 유용하게 활용되며,기업 경쟁력을 결정적으로 올려줄 수도 있어 기술 유출 주의 대상이기도 하다.

    해외 유학생은 상황이 좀 다르다. 그들은 미국 명문 대학에서 박사 과정을 마치거나,국내에서 학위를 받고 외국에서 연수 중인 그룹이다. 요즘은 귀국하지 않고 현지에서 자리잡는 것이 큰 흐름으로 바뀌었다고 한다. 국내 대학의 교수 진급에 필요한 요구 논문 수준이 미국의 명문 대학보다 높은 반면,대학원생 수준과 연구 여건은 미국과 비교하기 힘들기 때문이라고 한다. 게다가 자녀 교육으로 기러기 생활을 하는 선배들의 모습을 보고,자녀가 대학에 진학한 후 한국에 마음에 드는 자리가 있으면 거물이 되어 귀국하길 희망한다.

    국내의 생활비가 너무 많이 들고 서울의 아파트 값을 생각하면 끔찍해 삶의 질을 따지는 신세대는 귀국을 선뜻 결심하기가 어렵기 때문이다.

    그래서 서울 소재 명문 대학의 이공계 학과에서 교수를 초빙해도 외국의 우수한 사람이 응모하지 않아 속앓이를 하고 있단다.

    하지만 '어차피 국내 이공계 인력은 많으니까,너희들 없어도 돌아간다'는 식의 생각은 위험하다. 연구개발은 최고의 기량을 가진 사람이나 그룹들 간 메달 경쟁 싸움이다. 연구자는 전문 분야에서 탁월성이 생명인 것이다.

    지금까지 따라잡기(catch-up) 전략에서는 열심히만 해도 성과를 낼 수 있었다. 그러나 이제는 우리도 선진국 진입을 넘보고 있다. 세계 최고의 인재를 국내로 유인할 수 있는 방법을 적극적으로 모색해야 하는 시점이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [다산칼럼] 고환율, 달러 부족 때문이 아니다

      “한두 달 정도 지나면 1400원 전후로 떨어지겠죠.” 이재명 대통령이 최근 신년 기자회견에서 환율 수준과 시점을 콕 집어 언급했다. 전례 없는 최강의 구두 개입에 1400원대 후반이던 환율이 26일 1440원대로 하락했다. 하지만 한번 고착화된 상승 기대 심리를 되돌리는 일은 말처럼 쉽지 않다.시장이 꿈쩍 않는 이유는 분명하다. “들어올 달러보다 나갈 달러가 더 많다”는 서사가 외환시장을 지배하기 때문이다. 한·미 관세협정 후속 조치에 따른 3500억달러 대미 송금과 서학개미·국민연금의 해외 투자 확대가 달러 유출 우려를 키운다. 1997년과 2008년 외환위기 기억은 이런 불안을 더욱 증폭시킨다. 시장의 공포는 숫자가 아니라 이야기로 확산된다. 지금 시급한 것은 개입이 아니라 이 서사를 넘어설 수 있는 설명과 설득이다.먼저 대미 투자 문제부터 짚어볼 필요가 있다. 올해 예정된 200억달러 대미 투자는 시기와 집행 규모를 조정할 수 있도록 설계돼 있다. ‘한·미 전략적 투자에 관한 양해각서(MOU)’에 명시된 내용이다. 더 중요한 점은 대미 투자가 ‘일방적 송금’이 아니라는 사실이다. 한·미 간에 합의한 수익 배분 체계에 따라 원금과 투자 수익은 장기적으로 다시 국내로 환류된다.서학개미와 국민연금의 해외주식 매입도 ‘일방향 자본 탈출’로 볼 건 아니다. 수익을 붙여 돌아오는 투자다. 실제로 2025년 1~11월 내국인의 해외주식 순투자는 1020억달러에 달했지만 같은 기간 국내 환류된 이자·배당 순유입액은 290억달러를 웃돌았다. 해외 투자가 구조적으로 달러를 벌어들이는 단계로 전환됐음을 뜻한다.거시 지표로 보면 그림은 더욱 분명하

    2. 2

      [특파원 칼럼] 메가 FTA에 못 낀 한국

      작년 11월 호주 멜버른. 유럽연합(EU)과 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP) 가입 12개국 장관이 처음으로 한자리에 모였다. 세계 경제의 30%를 차지하는 두 자유무역지대가 미국의 관세 인상, 중국의 희토류 수출 중단 등 경제적 위압에 맞서 공급망 강화 방안 등을 논의했다. 문재인 정부 때부터 CPTPP 가입을 ‘검토’만 하는 한국은 이 자리에 끼지 못했다. 외교가에서는 ‘테이블에 앉지 않으면, 당신이 메뉴판에 오른다’는 우려가 나왔다. CPTPP는 통상 방파제CPTPP는 광범위한 품목의 관세를 철폐하고 투자 등에 대한 공통 규칙을 마련한 다자 협정이다. 높은 수준의 시장 개방을 요구해 ‘21세기형 메가 자유무역협정(FTA)’이라고도 불린다. 2016년 미국 등 12개국이 가입에 서명했지만, 2017년 도널드 트럼프 대통령은 당선 뒤 탈퇴를 선언했다. 일본이 주도해 남은 11개국이 재협상을 거쳐 2018년 발효했다. 2024년에는 영국이 가입해 12개국으로 늘었다. 세계 국내총생산(GDP)의 15%를 차지하고 있다.CPTPP 가입을 신청한 국가는 계속 늘고 있다. 지난해에만 필리핀과 아랍에미리트(UAE), 캄보디아가 추가로 가입을 신청했다. 가입 협상 중인 코스타리카, 우루과이를 비롯해 모두 10개국·지역이 가입을 희망하고 있다. 관세 철폐 수준 등을 협의해 12개 회원국 모두 동의하면 가입이 결정된다. 거세지는 보호주의 파도에 맞서 상당수 국가가 CPTPP를 자유무역의 방파제로 삼으려는 모습이다.한국 정부도 구경만 한 것은 아니다. CPTPP 출범 3년 만인 2021년 가입 추진을 공식화했다. 당시 홍남기 부총리는 “이번 정부 내 가입 신청서를 제출하는 것을 목표로 하고 있다”고 밝혔다.

    3. 3

      [취재수첩] 점유율 50% 붕괴 직전에 선 국산 전기차

      “결국 우리 세금으로 중국산 전기차를 키워준 꼴 아닌가요?”최근 만난 자동차업계 고위 관계자는 “국내 전기차 판매가 늘었다고 좋아할 때가 아니다”며 이렇게 말했다. 지난해 국내 전기차 판매량은 22만177대로 1년 전보다 50.1%나 늘었다. 정부의 전기차 보조금 조기 집행, 제조사 간 치열한 판촉 경쟁, 그리고 다양한 신규 모델 출시가 더해진 결과다.하지만 한 꺼풀 벗겨 보면 얘기가 달라진다. 2022년 75%에 달하던 국산 전기차 점유율이 지난해 57.2%로 떨어졌기 때문이다. 그 자리를 채운 건 중국산이었다. 지난해 중국산 전기차 판매량(7만4728대)은 1년 전보다 112.4% 급증했다. 주역은 중국에서 수입해온 테슬라 모델 Y와 모델3였다. ‘무늬만 유럽 브랜드’인 미니쿠퍼SE, 볼보 XC30 등 중국에서 생산한 전기차와 ‘토종 중국 전기차’인 비야디(BYD)도 점유율 확대에 힘을 보탰다.중국산 전기차가 늘어난 배경에는 우리 정부의 전기차 보조금 정책이 자리 잡고 있다. 기후에너지환경부는 에너지 밀도가 높은 배터리를 장착한 차량에 보조금을 더 주는 식으로 한국산 전기차에 혜택을 준다고 했지만, 완벽히 반영하진 못했다. 올해 모델3 보조금(최대 504만원)이 지난해 테슬라 차량 중 최대였던 모델Y(최대 210만원)보다 두 배 넘게 늘어난 것만 봐도 알 수 있다.정부의 ‘탈(脫)내연차’ 정책도 ‘중국산 전기차 전성시대’를 부추긴 요인 중 하나로 지목된다. 정부는 2030년에 나오는 신차 중 친환경차(저공해차·무공해차)를 50%로 늘리겠다는 목표를 세웠다. 정부 입장에서 4년 안에 올해 목표(28%)보다 두 배 가까이 높이려면 중국산 전기차라도 많이 들어와야 한다. 정책적인

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT